Четвертый по счету фильм про самого популярного героя современной мировой масс-культуры выиграл в зрелищности – но проиграл в атмосфере Данные : «Гарри Поттер и Огненный Кубок» ( Harry Potter and the Goblet of Fire ). Режиссер Майк Ньюэлл. В ролях Дэниел Рэдклифф, Руперт Грин, Мэгги Смит, Джон Клиз, Майкл Гэмбон, Эмма Уотсон, Ральф Файнз, Робби Колтрейн, Алан Рикман и многие другие. Особенность : литературная «поттериана», превратившая никому не известную мышку- учительницу Джоан Роулинг в мультимиллионера и автора самого популярного книжного цикла в истории человечества (Библия не в счет, ОК?) – бе- зусловно, главное событие массовой литературы сегодня. Даже Дэн Браун, раскодировавший Да Винчи и, не иначе, закодировавший читательские мозги, бреется: все-таки Роулинг написала уже шесть романов и энтузиазм публики от книги к книге только растет, принимая формы вовсе запредельные (типа способности почти полсуток выстоять в очереди, лишь бы приобрести заветный шестой роман «Гарри Поттер и Принц-полукровка» в первую ночь продаж – такую бы энергию западного обывателя да на пассионарные цели!). Ну и еще – сущая мелочь: в отличие от Брауна, Роулинг все-таки автор, состоятельный отнюдь не только в смысле количества фунтов на банковских счетах… <TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16/n268_hp4_7.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">Нынешний Дамблдор (Майкл Гэмбон) сильно уступает прежнему (Ричард Харрис).<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0> Это совершенно не означает, что планетарное цунами фанатичного обожания, невольно вздыбленное скромной британской учителкой, и впрямь объясняется объективными достоинствами ее книг. «Поттериана» – грамотное, профессиональное (то есть добротно-ремесленное) детище богатой, но отнюдь не сногсшибательной фантазии и трезвого, но отнюдь не кинжально-острого и философски глубокого ума. Понятно, что всемирные страсти по Гарри – тоже патология (пандемия?). О причинах можно говорить долго и едва ли в скромных рамках данной рецензии; если вкратце – дело, возможно, в разрушении всех вертикальных ценностных иерархий (культурных и культовых в том числе) и в отчаянном дефиците смыслов, – только такой многоуровневый вакуум может позволить явлению массовой литературы в жанре сказки раздуться до калибра религии… Но в случае Роулинг, в отличие от случая того же Брауна, хотя бы налицо не наглое жульничество, а честная работа, полноценное высказывание о взрослении, долге, дружбе, выборе – пусть и с совершенно неадекватным «эхом». В свою очередь «поттериана» киношная многократно умножила славу и состояние изобретательницы простого мальчика-со-шрамом-на-лбу Гарри, оказавшегося волею судеб не просто сильным магом, но и главным врагом (и мишенью) могущественного воплощения магического зла, лорда Волдеморта (прости, читатель, но невозможно все же использовать это идиотское французско-бадминтонное «Волан-де-Морт», привитое российскими переводчиками!). Разумеется, от нее ждали опошления, оглупления, искажения – да и чего еще ждать от мегабюджетных голливудских экранизаций, рассчитанных вовсе не на трепетность в трактовке оригинала, а на максимальные кассовые сборы любыми средствами? <TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16/n268_hp4_8.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">Это не меч джедая; это поединок Гарри с Волдемортом на волшебных палочках.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0> К счастью, не дождались: все три предыдущих фильма (два – Криса Коламбуса, один – Альфонсо Куарона) были и деликатны по отношению к первооснове (насколько это вообще возможно), и сами по себе хороши. Красочны, увлекательны, ярки, а главное – «атмосферны». И притом оправдали (и, так сказать, «переоправдали») все возложенные на них коммерческие надежды. Неудивительно, что каждый новый фильм про Гарри заставляет фанатов замереть в настороженном ожидании: ну, неужто и на этот раз возьмут заданную планку? Тем паче что теперь дело осложняет и объективный фактор – возрастной: голливудцы решили снимать четвертого (и даже пятого!) «Поттера» с теми же подростками-звездами, и десинхронизация реального возраста с сюжетным становится очень важна: героям-то по 14, а актерам – по 16, разницу не скроешь никаким гримом и компьютерной ретушью… Так удалось ли хорошему профи Майку Ньюэллу (среди его лент – и один почти шедевр, криминальная драма «Донни Браско») не ударить в грязь лицом? Благо и роман ему для экранизации достался самый сложный – наибольшего объема и наибольшей сюжетной плотности?.. Про что : Гарри и его закадычные друзья Рон и Гермиона уже на четвертом курсе семи- классной волшебной школы Хогвартс. Проблемы старые – и проблемы новые: например, первые юношеские влюбленности… А впрочем, старые серьезней: сторонники зловещего Волдеморта по-прежнему продолжают охотиться за Гарри да и вообще активизируются… А тут еще именно в Хогвартсе начинается магический турнир, в котором участвуют представители трех волшебных школ. Допущены лишь студенты старше семнадцати; но имя Гарри таинственным образом оказывается в списке финалистов. Мало того что предстоит преодолевать нелегкие испытания вроде схватки с драконом, так еще и понятно, что все это скорей всего ловушка, подстроенная сторонниками Волдеморта. И точно – в финале Гарри потеряет приятеля и едва не погибнет сам, а Темный Лорд возродится к своей смертоносной жизни еще более злобный и могущественный, чем в ту пору, когда погубил родителей маленького Поттера… Словом – «завтра война». <TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16/n268_hp4_3.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">Гостьи волшебной школы Хогвартс, прибывшие для участия в магическом турнире.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/16//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0> Как : ну что ж… хорошо. В общем и целом. То есть Ньюэлла можно поздравить – уровня предшественников он, в принципе, нисколько не уронил. Двух-с-половиной-часовое зрелище захватывает, пейзажи и спецэффекты выше всяческих похвал, возрастной диссонанс героев и играющих их подростков режет, конечно, глаз, но сделано все, чтобы зритель не имел шанса слишком уж на этом зациклиться. В конце концов спецэффекты, из приправы давно ставшие главным блюдом Голливуда, здесь предельно сочны и явно «тянут» на все десятки потраченных на них миллионов. Все так. И все же – легкое ощущение разочарования. Потому что четвертый фильм «Поттерианы» кажется не таким легким и упоительным, какими были предыдущие три. Он слишком плотен, слишком однороден – тесно подогнанные эпизоды, необходимые для развития основного, «триллерного», сюжета, почти не оставляют места не только для побочных линий (которыми был богат роман), но и для той восхитительно-настоящей, обыденно-волшебной школьной рутины, что придает, без сомнения, смак и книгам Роулинг, и предыдущим трем экранизациям. Едва ли стоит гневаться на Ньюэлла: он, вероятно, сделал что мог – втиснуть сложный, богатый деталями, напряженный детективно-приключенческий сюжет в формат ленты было физически невозможно (режиссер сначала честно хотел превратить роман в ДВА фильма, но продюсеры заартачились). Но результат – отчетливая механистичность в подаче «необходимого минимума», сбивающая эмоциональность и предельно сужающая нишу для чуда, – налицо. Отдельная неудача – директор Хогвартса, могучий маг профессор Дамблдор; неудача отчасти тоже вынужденная печальными обстоятельствами – смертью (после второго фильма) изначального исполнителя роли, Роберта Харриса. Беда в том, что в «Кубке» Дамблдора на экране много – и фактурный проигрыш Майкла Гэмбона Роберту Харрису предельно очевиден. Ну не та порода… Зато удачей кастинга ленты можно смело назвать Ральфа Файнза, в которого в финале воплощается из крохотного злобного уродца лорд Волдеморт. И уж не знаю, сознательная ли это саркастическая аллюзия, но невозможно удержаться от хохота, глядя, как Файнз минует стадию ободранной мумии и превращается в бритого рахитичного себя со змеиными ноздрями на месте носа: Гарри Поттер против «английского пациента» – это, конечно, сила.