В очередной раз «футбольный» вопрос, вынесенный на этот раз на заседание Финансового комитета Даугавпилсской думы 6 марта, обсуждался депутатами на повышенных тонах и в итоге был отложен.
Несмотря на то, что Комитет по вопросам образования и культуры во главе с вице-мэром Янисом Дукшинским поддержал решение о заключении договора о сотрудничестве с обществом “Bērnu futbola centrs Daugava”, следующий комитет во главе с мэром города Янисом Лачплесисом после продолжительной дискуссии вопрос не утвердил.
Как пояснил Я. Дукшинский, договор о сотрудничестве было предложено заключить между самоуправлением, спортшколой города и детским футбольным центром “Daugava” для того, чтобы конкретизировать условия сотрудничества между самоуправлением и клубом, обозначить обязанности клуба перед командами, в том числе касающиеся выезда на соревнования, питания и других нужд, которые клуб должен финансировать со своей стороны.
Ранее подобный договор был заключён меду клубом, спортшколой и Управлением спорта, однако теперь вместо Управления спорта подписать его было предложено самоуправлению в лице мэра. Я. Дукшинский пояснил, что это связано с тем, что теперь сотрудничество перейдёт на другой уровень, самоуправление сможет лучше контролировать, как расходуются выделяемые думой клубу деньги, а клуб будет гарантировать детским командам дополнительные бонусы, которые не даёт спортшкола. Вице-мэр отметил, что похожие договоры могут появиться и с другими клубами, которые финансирует самоуправление.
Однако, как оказалось, члены Финансового комитета идею о заключении подобного договора не поддержали. Янис Лачплесис поставил под сомнение обязательства сторон, которые были недостаточно чётко обозначены в договоре.
Рита Строде, которая также активно участвовала в дискуссии, сначала попыталась выяснить, какую часть всех расходов клубы покрывает дума, а какую часть — сам клуб и спонсоры. В итоге депутат заключила, что документы, вынесенные на утверждение нужно переработать. Более того, по мнению депутата, руководство клуба могло бы честно преподнести ситуацию и чётко сказать, какую поддержку хочет получить от думы.
«Ну скажите открыто, что, к сожалению, частный клуб теперь не может содержать клуб, что нужна помощь, нет таких больших спонсоров. Ну надо играть открыто. Как, к примеру, с тем же спидвеем: сколько они могут привлечь спонсоров, столько и есть. И они честно говорят самоуправлению — дайте нам денег, иначе мы не можем стартовать. Или нам этот спорт нужен, или нет. Депутаты думы понимают и голосуют. Здесь делают, извиняюсь за грубость, «шахер-махер», все понимают, о чём речь, но играют в игру. Сделайте нормально документы. Я отказываюсь голосовать, ведь всё «шито белыми нитками», - сообщила Рита Строде.
В итоге, вопрос был отложен. После заседания Р. Строде не стала более подробно комментировать ситуацию, отметив, что всё происходит как-то по-детски.