"У нас нет ни одного проекта, который мы бы не реализовали в срок, и из-за этого у нас были какие-то финансовые проблемы. Я не знаю фирмы, по вине которых у нас были бы не реализованы проекты в срок», - сообщил мэр.
Сам же Эдуард Мичун, отвечая на вопросы портала о работе его фирмы на муниципальных объектах, сообщил, что это именно его фирма потеряла деньги из-за того, что специалисты не могли согласовать предлагаемые фирмой материалы. В том числе, у него нет информации о том, что город может лишиться европейских денег из-за его действий.
Предприниматель пояснил, что он не предлагал такие материалы, которые не соответствовали бы спецификации (ведь такие не оплачиваются): были споры, проводились экспертизы, но вопросы были решены. "Пока не были согласованы материалы, город не покупал у меня их и денег не платил", - заверил Э. Мичун.
Оборот фирмы, которой руководит данный представитель Латгальской партии, с 7 тысяч в 2012 году в 2013 вырос до 146 тысяч евро,а в 2014 составил 138 тысяч евро. Эту историю успеха Э. Мичун объясняет тем, что с 2012 года он активно начал работать. Суммы чистой прибыли от работ на муниципальных объектов не называются, известно лишь, что сумма заказа 2013 года от фирмы Viors составила 30 тысяч латов, в конце 2013 — начале 2014 от фирмы Šafrans - 9 тысяч евро.
Э. Мичун категорически опроверг предположение, что он, как политик, кандидат в депутаты и член Латгальской партии, использовал свое влияние на мэра Я. Лачплесиса, чтобы поставляемые им материалы, которые долго согласовывались, были в итоге утверждены. Более того, по словам предпринимателя, он не уверен, что мэр полностью был в курсе, что именно происходило.
"Определённые документы мэр подписывал, но на эту тему я с ним не разговаривал",- добавил Э.Мичун.