Kasjauns.lv
Трогает ли латышей гибель русских в авиакатастрофе?Как известно, в субботу, 31 октября, вскоре после взлета потерпел катастрофу российский пассажирский самолет. Лайнер А321 вылетел из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург и разбился на Синайском полуострове. Все 224 человека, находившиеся на его борту, погибли. По количеству жертв эта авиакатастрофа – крупнейшая в истории современной России.
Циничные, порой жестокие и бесчеловечные комментарии к новостям об этом происшествии начали появляться на латышских порталах. Но шквал критики и недоумение многих пользователей вызвало сообщение известной латвийской журналистки Байбы Страутмане в социальной сети Twitter, в котором она написала:
«Не знаю, мне одной кажется, что в отличие от других авиакатастроф, гибель 224 россиян не вызывает ту же бурю эмоций? И это только вопрос!». «И это слова кажущейся образованной и, как оказалось, умной мамы двух детей, – прокомментировал реакцию журналистки латышский портал kasjauns.lv. – Это запись поразила многих, в том числе известных в Латвии интеллектуалов». Портал привел ответную реакцию некоторых из них. Так, театральный критик Сильвия Радзобе написала: «Вот до чего дошли? Мне стыдно и страшно такое читать…». Депутат сейма от Национального объединения, высказался, что чувства журналистки «НеЧеловечны». К человечности Страутмане призвал глава секретариата Госагентства регионального развития Талис Линкайтис, написавший: «Это такие же люди, как и мы». Или вот, мнение присяжного адвоката Элины Гирне: «Проблемы личности Байбы Страутмане заставляют задуматься, действительно, ли те, кому мы придаем в Латвии столько значения, достойны вообще нашего внимания».
А что же известная в латышских кругах журналистка? В ответ на упреки она пояснила, что покоробивший многих вопрос лично у нее возник после прочтения собственной новостной ленты в день катастрофы и был неверно интерпретирован. Интересно, а как это можно еще интерпретировать, кроме явного намека на то, что погибшие – русские, и жалеть их, по сравнению с другими, особо не надо?! Как написал еще один из пользователей Twitter: «Ну что, Байба, в следующий раз будешь думать, прежде чем писать!». То, каким емким ругательным словом он назвал журналистку, мы опустим по этическим соображениям.
Neatkarīgā Rīta Avīze
Невозможно из слова «Единство» сложить слово «счастье».В минувшем октябре рейтинги политических партий существенно не изменились. По данным социологических опросов лидером по-прежнему является «Согласие» с 20,5%. На втором месте Союз «зеленых» и крестьян (15,1%), на третьем – Национальное объединение (7,9%). Партия «Единство» занимает четвертое место с 7,2%.
«И пока у других партий нет основания для чрезмерных волнений, самой правящей из правящих – «Единству», оглядываясь на свой рейтинг, остается только больно поморщиться, – полагает журналист «Независимой утренней газеты» Марис Краутманис. – Еще год назад по результатам опросов разных социологических фирм, «Единство» поддерживало примерно 14%, но сейчас эта цифра упала до критического рубежа». И эта тенденция не меняется – рейтинг с каждым месяцем все ниже и ниже! «Что это за несчастья и ошибки, которые мешают партии нежиться на солнышке всенародной любви?», – задается вопросом Краутманис. И отвечает по пунктам:
Во-первых, Дзинтарс Закис, который на выборах в сейм покупал голоса избирателей. «Покупать избирателей некрасиво. Но еще некрасивее платить за ложные сведения», – достаточно мягко грозит пальчиком в сторону оскандалившегося Закиса журналист, припоминая ему и его политическому окружению поддельные свидетельства и фиктивные обвинения по отношению к депутату от «Согласия» Андрею Элксниньшу. Да тут не пальчиком грозить надо, а серьезно наказывать, в рамках закона! Впрочем, это в ведении специальных учреждений, а не в компетенции латышского журналиста.
Кроме Закиса, оказавшего партии «Единство» медвежью услугу, в качестве персон, способствовавших падению партийного рейтинга (и продолжающих это делать), Краутманис упоминает двух женских политиков – Солвиту Аболтиню и премьер-министра Лаймдоту Страуюму. «Сложно из тех букв, которые правительство предлагает обществу, сложить слово «счастье». Скорее, оценивая падение своего благосостояния в последние годы, у людей будет слетать с губ то слово, за которое так сильно бранили поэтессу Агнессу Криваде». Если читатель не помнит – в стихотворении этой современной латышской поэтессы содержится ненормативная лексика и русский мат. Стихотворение стало скандально известно на всю республику после его анализа на уроке литературы в одной из рижских школ.
«Главные враги «Единства» – не оппозиция или внутренняя оппозиция в правящей коалиции, партия сама себе главный враг, – делает вывод журналист «Независимой утренней газеты». – Ведь нельзя одновременно быть либеральной и консервативной, толерантной и националистической, прозападной и азиатской». И в самой партии, несмотря на ее название, уже нет единства – это объединение на пути к политическому кладбищу.
Latvijas Avīze
Просил 160 миллионов на медицину – дали всего 13.Кто-кто, а наш министр здравоохранения Гунтис Белевич всегда отличается откровенными и правдивыми высказываниями.
Посудите сами. То он говорит, что для кого-то является очень неудобным министром, потому что видит, как вокруг воруют. И добавляет: «Моя задача – прекратить бесхозяйственность». То предупреждает, что таковые уже найдены: «Есть дела с криминальным душком, которые будут направлены соответствующим учреждениям». Правда, примеров мы пока так и не увидели. И если продолжить тему правящей партии «Единство», то оно почему-то недовольно деятельностью Белевича (сам он в сейме представляет Союз «зеленых» и крестьян), который, по словам ее партийных членов, «беспорядочно буйствует». Стоит ли прислушиваться к «Единству» – ответ на этот вопрос вы можете найти в соседней главе нашего пресс-обзора.
На днях стало известно, что скандальному и «буйствующему» министру здравоохранения все же продлили доступ к государственной тайне. Но, как считает газета Latvijas Avīze, министр продолжит свою работу на благо медицины Латвии в не совсем приятном свете. Причина, как известно, финансового характера. Дело в том, что накануне принятия бюджетного законопроекта на будущий год глава Минздрава просил для своей отрасли 160 миллионов евро. А дали всего 13.
«До того момента, когда Кабинет министров утвердил законопроект государственного бюджета на 2016 год, я боролся за увеличение бюджета. Но когда он уже принят, являясь членом Кабинета министров, я больше не могу против этого возражать. В то же самое время, если у меня как у депутата сейма будет возможность проголосовать за больший бюджет, я определенно это сделаю», – проясняет ситуацию Гунтис Белевич. Добавляя, что в знак протеста он мог подать в отставку и уйти с поста министра здравоохранения. Но чтобы это дало?
Министр полагает, что многое можно сделать в медицине и при недостаточном финансировании. Latvijas Avīze приводит конкретные факты, подтверждающие его слова: с января 2015 года снижена пациентская плата за пребывание в стационаре (с 13 до 10 евро за сутки), а также доплата за операции (с 43 до 31 евро). Сам Белевич одним из существенных достижений назвал отказ от использования внешней услуги в обеспечении машинами Службы неотложной медицинской помощи. «Мы сделали целый ряд мероприятий для того, чтобы пациенты еще глубже не «погрязли» в платной частной медицине», – считает министр. Отвечая на вопрос о неудачах, Белевич заявил, что «победа должна быть не в каждой битве, а в целой войне».