Обзор латышской прессы и порталов 5 ноября 38

Kasjauns.lv

Трогает ли латышей гибель русских в авиакатастрофе?

Как известно, в субботу, 31 октября, вскоре после взлета потерпел катастрофу российский пассажирский самолет. Лайнер А321 вылетел из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург и разбился на Синайском полуострове. Все 224 человека, находившиеся на его борту, погибли. По количеству жертв эта авиакатастрофа – крупнейшая в истории современной России.

Циничные, порой жестокие и бесчеловечные комментарии к новостям об этом происшествии начали появляться на латышских порталах. Но шквал критики и недоумение многих пользователей вызвало сообщение известной латвийской журналистки Байбы Страутмане в социальной сети Twitter, в котором она написала:

«Не знаю, мне одной кажется, что в отличие от других авиакатастроф, гибель 224 россиян не вызывает ту же бурю эмоций? И это только вопрос!». «И это слова кажущейся образованной и, как оказалось, умной мамы двух детей, – прокомментировал реакцию журналистки латышский портал kasjauns.lv. – Это запись поразила многих, в том числе известных в Латвии интеллектуалов». Портал привел ответную реакцию некоторых из них. Так, театральный критик Сильвия Радзобе написала: «Вот до чего дошли? Мне стыдно и страшно такое читать…». Депутат сейма от Национального объединения, высказался, что чувства журналистки «НеЧеловечны». К человечности Страутмане призвал глава секретариата Госагентства регионального развития Талис Линкайтис, написавший: «Это такие же люди, как и мы». Или вот, мнение присяжного адвоката Элины Гирне: «Проблемы личности Байбы Страутмане заставляют задуматься, действительно, ли те, кому мы придаем в Латвии столько значения, достойны вообще нашего внимания».

А что же известная в латышских кругах журналистка? В ответ на упреки она пояснила, что покоробивший многих вопрос лично у нее возник после прочтения собственной новостной ленты в день катастрофы и был неверно интерпретирован. Интересно, а как это можно еще интерпретировать, кроме явного намека на то, что погибшие – русские, и жалеть их, по сравнению с другими, особо не надо?! Как написал еще один из пользователей Twitter: «Ну что, Байба, в следующий раз будешь думать, прежде чем писать!». То, каким емким ругательным словом он назвал журналистку, мы опустим по этическим соображениям.

Neatkarīgā Rīta Avīze

Невозможно из слова «Единство» сложить слово «счастье».

В минувшем октябре рейтинги политических партий существенно не изменились. По данным социологических опросов лидером по-прежнему является «Согласие» с 20,5%. На втором месте Союз «зеленых» и крестьян (15,1%), на третьем – Национальное объединение (7,9%). Партия «Единство» занимает четвертое место с 7,2%.

«И пока у других партий нет основания для чрезмерных волнений, самой правящей из правящих – «Единству», оглядываясь на свой рейтинг, остается только больно поморщиться, – полагает журналист «Независимой утренней газеты» Марис Краутманис. – Еще год назад по результатам опросов разных социологических фирм, «Единство» поддерживало примерно 14%, но сейчас эта цифра упала до критического рубежа». И эта тенденция не меняется – рейтинг с каждым месяцем все ниже и ниже! «Что это за несчастья и ошибки, которые мешают партии нежиться на солнышке всенародной любви?», – задается вопросом Краутманис. И отвечает по пунктам:

Во-первых, Дзинтарс Закис, который на выборах в сейм покупал голоса избирателей. «Покупать избирателей некрасиво. Но еще некрасивее платить за ложные сведения», – достаточно мягко грозит пальчиком в сторону оскандалившегося Закиса журналист, припоминая ему и его политическому окружению поддельные свидетельства и фиктивные обвинения по отношению к депутату от «Согласия» Андрею Элксниньшу. Да тут не пальчиком грозить надо, а серьезно наказывать, в рамках закона! Впрочем, это в ведении специальных учреждений, а не в компетенции латышского журналиста.

Кроме Закиса, оказавшего партии «Единство» медвежью услугу, в качестве персон, способствовавших падению партийного рейтинга (и продолжающих это делать), Краутманис упоминает двух женских политиков – Солвиту Аболтиню и премьер-министра Лаймдоту Страуюму. «Сложно из тех букв, которые правительство предлагает обществу, сложить слово «счастье». Скорее, оценивая падение своего благосостояния в последние годы, у людей будет слетать с губ то слово, за которое так сильно бранили поэтессу Агнессу Криваде». Если читатель не помнит – в стихотворении этой современной латышской поэтессы содержится ненормативная лексика и русский мат. Стихотворение стало скандально известно на всю республику после его анализа на уроке литературы в одной из рижских школ.

«Главные враги «Единства» – не оппозиция или внутренняя оппозиция в правящей коалиции, партия сама себе главный враг, – делает вывод журналист «Независимой утренней газеты». – Ведь нельзя одновременно быть либеральной и консервативной, толерантной и националистической, прозападной и азиатской». И в самой партии, несмотря на ее название, уже нет единства – это объединение на пути к политическому кладбищу.

Latvijas Avīze

Просил 160 миллионов на медицину – дали всего 13.

Кто-кто, а наш министр здравоохранения Гунтис Белевич всегда отличается откровенными и правдивыми высказываниями.

Посудите сами. То он говорит, что для кого-то является очень неудобным министром, потому что видит, как вокруг воруют. И добавляет: «Моя задача – прекратить бесхозяйственность». То предупреждает, что таковые уже найдены: «Есть дела с криминальным душком, которые будут направлены соответствующим учреждениям». Правда, примеров мы пока так и не увидели. И если продолжить тему правящей партии «Единство», то оно почему-то недовольно деятельностью Белевича (сам он в сейме представляет Союз «зеленых» и крестьян), который, по словам ее партийных членов, «беспорядочно буйствует». Стоит ли прислушиваться к «Единству» – ответ на этот вопрос вы можете найти в соседней главе нашего пресс-обзора.

На днях стало известно, что скандальному и «буйствующему» министру здравоохранения все же продлили доступ к государственной тайне. Но, как считает газета Latvijas Avīze, министр продолжит свою работу на благо медицины Латвии в не совсем приятном свете. Причина, как известно, финансового характера. Дело в том, что накануне принятия бюджетного законопроекта на будущий год глава Минздрава просил для своей отрасли 160 миллионов евро. А дали всего 13.

«До того момента, когда Кабинет министров утвердил законопроект государственного бюджета на 2016 год, я боролся за увеличение бюджета. Но когда он уже принят, являясь членом Кабинета министров, я больше не могу против этого возражать. В то же самое время, если у меня как у депутата сейма будет возможность проголосовать за больший бюджет, я определенно это сделаю», – проясняет ситуацию Гунтис Белевич. Добавляя, что в знак протеста он мог подать в отставку и уйти с поста министра здравоохранения. Но чтобы это дало?

Министр полагает, что многое можно сделать в медицине и при недостаточном финансировании. Latvijas Avīze приводит конкретные факты, подтверждающие его слова: с января 2015 года снижена пациентская плата за пребывание в стационаре (с 13 до 10 евро за сутки), а также доплата за операции (с 43 до 31 евро). Сам Белевич одним из существенных достижений назвал отказ от использования внешней услуги в обеспечении машинами Службы неотложной медицинской помощи. «Мы сделали целый ряд мероприятий для того, чтобы пациенты еще глубже не «погрязли» в платной частной медицине», – считает министр. Отвечая на вопрос о неудачах, Белевич заявил, что «победа должна быть не в каждой битве, а в целой войне».