Очень характерная, на мой взгляд, ситуация, как руководство города несет эту правду и справедливость, как их обеспечивает и осуществляет.
Речь пойдет об уборке лестничных клеток в подъездах многоквартирных домов. А побудило начать эту «одиссею» смутное подозрение, что нас в очередной раз пытаются обобрать, пристроив «карманную» фирму для выполнения этих и других работ, да и схема показалась до боли знакомой – как перепоручили « своим» фирмам выработку тепловой энергии в тепловых сетях, что успешно могли делать сами. А в итоге город покупает у этих фирм тепловую энергию значительно дороже, чем она была бы у городского предприятия.
29 января 2015года мы направили письмо в адрес руководства ПЖКХ с очень простыми вопросами: 1.почему работники ПЖКХ не осуществляют санитарную уборку подъездов многоквартирных домов,
2.почему не представляет такую услугу, как уборка снега и удаление сосулек с крыш домов,
3.почему в одностороннем порядке ПЖКХ решает исполнять или нет постановление Кабинета Министров Латвии №906 от 28.09.10, где четко и ясно сказано, что этот перечень работ ( уборка подъездов и т.д.) для ПЖКХ обязателен,
4.зачем решение собрания жильцов дома на проведение этих работ, если этот перечень для ПЖКХ обязателен.
В установленный законом срок ответа от ПЖКХ не получили и 09.03.15 мы снова письменно о себе напомнили. 09.04.15 руководство ПЖКХ удостоило нас письменным ответом, где сказано, что эти работы (уборка подъездов и т.д.) не выполняются из-за того, что у населения очень низкая платежеспособность и из-за этого указанные работы в дальнейшем ПРОВОДИТЬ НЕ ПЛАНИРУЮТ. Выходит, что для руководства ПЖКХ и города постановление КМ Латвии не указ? Суть ответа нас особенно не удивила, т.к. в последние годы руководству ПЖКХ никто не указ, но за отеческую заботу о платежеспособности населения я позволю себе от имени горожан выразить руководству ПЖКХ, да и пятнадцатичленному городскому совету, сердечную благодарность и низкий поклон.
Но мы все же решили добиться ответа – почему руководство ПЖКХ самостоятельно решает выполнять или нет постановление КМ Латвии.
Не буду вас утомлять детальным перечнем наших вопросов и ответов уважаемых учреждений, скажу только, что эта переписка длилась 9 месяцев. Позволю себе привести лишь некоторые примеры.
Министерство экономики Латвии ответило, что руководство ПЖКХ обязано выполнять постановление КМ Латвии.
Городская дума в лице исполнительного директора И. Голдберги ответила, что в ФЕВРАЛЕ 2015 года ПЖКХ приняло решение включить в свой перечень работ уборку подъездов многоквартирных домов, что вы еще хотите. Мы письменно отвечаем, как могло ПЖКХ в феврале 2015года принять такое решение, если 09 апреля 2015 года они в своем письме указали, что не планируют выполнять эту услугу. Мы просили городскую думу разобраться и, если есть основания, призвать к ответственности руководство ПЖКХ – они либо нас вводят в заблуждение, либо дают недостоверную информацию руководству думы. Ответ городской думы уникален по сути: жильцы многоквартирных домов не вправе указывать и требовать какого-либо наказания для руководства ПЖКХ, если есть желание, то обращайтесь в суд. А если не нравится обслуживание дома работниками ПЖКХ, то решайте и берите обслуживание дома на себя. Конкретно и ясно – пошли вон со своими письмами и жалобами.
Подумав, мы все же решили попробовать найти управу на руководство ПЖКХ и покрывающее их руководство думы. Написали письмо в Министерство охраны среды и регионального развития Латвии. Ответ был простым и лаконичным: самоуправление города работает самостоятельно в рамках своей компетенции и закона и у Министерства существуют определенные границы надзора, т.е. они не могут призвать к ответственности руководство думы. Посоветовали, правда, что если мы с чем-то не согласны, то имеем право на рассмотрение в суде в определенном законом порядке. Как же тогда понимать Положение о Министерстве охраны среды и регионального развития Латвии, где сказано, что именно Министерство осуществляет непосредственный надзор за работой городского самоуправления и вправе призвать их к ответственности?
Вот чем закончилась наша девятимесячная переписка, мы «родили» только то, что руководство города и ПЖКХ исправили свою «забывчивость» и этот перечень работ (уборка подъездов и т.д.) включен в обязательный для ПЖКХ. В эту забывчивость, правда, верится с трудом, т.к. более ранние постановления Кабинета Министров, а именно № 1013 от 09 декабря 2008 года, где говорится о взыскании стоимости за так называемую неучтенную воду с жильцов домов, работники ПЖКХ выполняют аккуратно и добросовестно. Интерес, наверное, другой… У нас в государстве никто не может поставить на место завравшихся местных чинуш, как давным-давно люди искали правду и справедливость, надеясь, что приедет барин, барин все рассудит, так и сейчас мы на что-то надеемся. Наш «барин» тоже не приедет и не рассудит, баре у нас пятнадцатичленный городской совет и главный местечковый «барин» - Я.Лачплесис. Он сам решает, что справедливо и где правда.
С вашего позволения поделюсь некоторыми своими мыслями.Обращаться в суд на неправомочные действия городских руководителей – дело не плохое, но хлопотное. Суд должен все решить по-справедливому и по закону. Но не у всех есть такая возможность подать заявление в суд, не у всех есть силы, материальные средства, да и не будем лукавить, необходимая для этого грамотность. Судебные процессы бывают не простые и довольно длительные, да и наши руководители в этом деле поднаторели, знают, как надо судебное разбирательство затянуть на месяцы и годы. Как говорится, результат не прогнозируемый – либо шах умрет, либо ишак сдохнет. На мой взгляд, чтобы призвать, в данном случае, руководство ПЖКХ к определенному порядку в работе, к соблюдению законности, к устранению «ошибок» в выставленных домам счетах, чтобы избежать таких парадоксальных ситуаций, как отказ руководства ПЖКХ от представления официальному представителю дома калькуляции затрат на выполненные работы, чтобы жильцы дома знали, что они платят за КОНКРЕТНО выполненные услуги, надо создавать в домах юридические сообщества. Тогда, как мне кажется, не придется писать письма с бесполезными призывами о помощи и вы будете защищены от произвола чиновников законом.
Поможем работникам ПЖКХ честно и добросовестно выполнять свои прямые обязанности, получать деньги только за конкретно выполненные работы и представляемые услуги, освободим многочисленный штат юристов и уважаемых руководителей от ненужной работы – от сочинительства отписок.