«Утверждения, что в послевоенные годы сюда шло много инвестиций – это полная чушь, мои исследования доказывают полностью обратное, — продолжает он. – Я считаю, что для государства стартовый момент восстановления независимости в 1991-м был еще сложнее, чем в 1918-м. Тогда не надо было радикально менять экономическую модель, мы могли легко установить связи и столковаться с Западной Европой, потому что многие получили хорошее образование мирового класса и международный опыт.
После окончания Первой мировой войны и революционных потрясений в Латвии вернулись в основной массе своей лояльные государству люди. В свою очередь в период советской оккупации к нам прибыли сотни тысяч иммигрантов, которым внушили, что они тут построят социализм. К сожалению, лояльность большой части из них нашему государству и сегодня под вопросом».
Отметим, что Гатис Круминьш стал одним из 9 историков, кому был присужден грант по программе «Эссе об истории государственности в Латвии» по программе, приуроченной к столетию провозглашения независимости. (Программа финансируется в совместно Министерством культуры, Латвийским университетом и Латвийской Национальной библиотекой). Соотвественно, свои взгляды на историю советского периода Круминьш изложил в этом эссе.
Сообщает ves.lv,