Почему скрывают реальное количество даугавпилчан? 22

Статистические данные о населении Даугавпилса – предмет крайне загадочный. Цифры, которые называют и которыми оперируют различные учреждения, зачастую различаются на десятки тысяч.

Статистические данные о населении Даугавпилса – предмет крайне загадочный. Цифры, которые называют и которыми оперируют различные учреждения, зачастую различаются на десятки тысяч.

Оптимистов, считающих, что количество даугавпилчан превышает рубеж 100 000, теперь больше не осталось. Однако Даугавпилсская дума неохотно прощается с «мертвыми душами». Так, на официальном сайте самоуправления утверждается, что еще 2015 году в городе было 98 089 жителей.

Сколько же горожан в Даугавпилсе на самом деле? Ответить на этот вопрос крайне сложно. Одно ясно – в число, стремящееся к 100 000, верит только Дума. Латвийская Википедия считает, что у нас 95 467 жителей, и ссылается на данные Управления гражданства и миграции. Если вбить вопрос в поисковую строку Google, то сервер выдаст другую информацию: согласно данным ООН, по состоянию на 2013 год, количество горожан составляло 89 194 человека. Центральное статистическое управление дает похожие данные с поправкой на 2016 год: 85 858 человек.

Многие горожане уверены, что и эти данные завышены. Мол, они высчитаны без учета реального оттока населения за рубеж: ряд жителей задекларирован в Даугавпилсе, исправно платит за свои квартиры, отмечается в интернете во время всенародной переписи, иногда даже приезжает в город отдохнуть, но по факту – уже давно проживает за рубежом. Отсутствие этих горожан остро ощутимо: достаточно выйти на улицу в центре города, к примеру, в воскресенье – и рискуешь не встретить ни одной живой души.

Нижний порог оценки количества жителей действительно очень низкий – нередко в народе можно услышать предположения о 60 000 – 65 000 человек. К сожалению, подтвердить или опровергнуть эти данные никто не спешит.

В особенности не спешит это делать местное самоуправление, ведь их вполне устраивает число 98 000. С чем это связано? В первую очередь, с тем, что уменьшение количества жителей в городе красноречиво и объективно говорит о качестве выполняемой самоуправлением работы. Как говорится, рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Судя по оттоку людей, десятки тысяч человек сходятся во мнении, что лучше – это не про Даугавпилс. В «Городе возможностей» особо высоко ценится возможность уехать из этого города.

Мэр Даугавпилса Янис Лачплесис занял по этому поводу удобную позицию: вместо того, чтобы что-то делать для исправления ситуации, предпочитает сложить ответственность со своих плеч куда подальше.

Цитата: «Решить вопрос [оттока населения] в полном объеме можно будет только тогда, когда Даугавпилс и Латгалия будут иметь эффективную защиту своих экономических и политических интересов в сейме. Т.е. когда мы будем выбирать депутатов сейма таких, которые способны решать наши проблемы там. А пока мы голосуем за одних, а работы ждем от других».

Таким образом, г-н Лачплесис популярно объяснил, что если он и генерал, то свадебный, а со всеми вопросами касательно благосостояния жителей следует обращаться в сейм.

Следует напомнить, что наш мэр является членом Латгальской партии, которая шла на выборы в едином списке с коалиционной партией «Единство». От «Единства» он избирался и в состав XI сейма. Так что, говоря об отсутствии возможности решать наши проблемы, мэр, мягко говоря, лукавит: «Единство» долгие годы была партией, доминирующей на политической арене страны. О чем говорит тот факт, что премьер-министрами страны в период с 2010 по 2016 год были представители только этого партийного объединения.

Партия имеет большой вес и в наши дни, и всеми возможными способами прорывается к власти, даже несмотря на нынешние низкие рейтинги. Однако сократить отток населения из Даугавпилса у Я. Лачплесиса не получалось – ни будучи парламентским депутатом, ни в бытность мэром города.

Ввиду отсутствия реальных дел самоуправлению приходится жонглировать цифрами. Дескать, УДГМ (у которых свой интерес переоценивать демографические мощности города и страны) говорит о 95 000 жителей, самоуправление считает, что жителей чуть больше; ситуация – не критическая, а значит, самоуправление работает хорошо.

 Вот только ООН и Центральному статистическому управлению – авторитетным учреждениям – известно лишь про примерно 86 000 человек. Где Янис Лачплесис и его сотрудники содержат еще 12 000 горожан, и насколько законно скрывать их от счетных учреждений – остается неясным.

 

Комментировать 22