Инспекция по защите прав детей продолжает интересоваться Пастарсом, Игнатьев не комментирует 5

В распоряжении редакции портала «Gorod.lv» появилась информация, что Инспекция по защите прав детей обратилась к Даугавпилсскому Олимпийскому Центру и его акционерам с запросом по поводу занимаемой должности и обязанностей Улдиса Пастарса. За комментариями мы обратились к члену правления ДОЦ и депутату думы Николаю Игнатьеву и к вице-мэру города Я. Дукшинскому.

К нашему сожалению, Н. Игнатьев наотрез отказался давать какие-либо комментарии по телефону, опасаясь за то, что его слова могут быть подвергнуты неверной трактовке. В итоге, депутат, занимающий одну из руководящих должностей в ДОЦ сказал, что готов отвечать на вопросы только в письменном виде.

В свою очередь, Я. Дукшинский подтвердил факт того, что запрос от Инспекции по защите прав детей был получен. Согласно его словам, полученное письмо было принято к исполнению. Латвийский Олимпийский комитет, как держатель долей большинства, составляет ответ на запрос. После согласования с Даугавпилсским самоуправлением, необходимые ответы должны в процессуальные быть высланы обратно Инспекции по защите прав детей.

Должность Улдиса Пастарса является одной из самых обсуждаемых тем в Даугавпилсе последних нескольких месяцев. Как уже сообщал «Gorod.lv», и омбудсмен Латвии, и Инспекция по защите прав детей выступило с заявлением, что факт работы Пастарса в качестве руководителя ДОЦ является нарушением 72 статьи Закона о защите прав детей.

Несмотря на это ЛОК и Даугавпилсское самоуправление всеми способами пытается оставить Пастарса на занимаемой им должности: в декабре прошлого года, после заключения ИЗПД, владельцы долей отправили это заключение на оценку в независимое юридическое бюро. В свою очередь, 1 февраля пресс-секретарь ЛОК заявил о расторжении трудового договора с Пастарсом, но в середине месяца, ЛОК и дума ввели в состав членов правления депутата от «Латгальской партии/Единства» Н. Игнатьева, отведя Пастарсу «отдельный служебный вход», якобы ограничивая его контакты с детьми.

В то же время, отдельный служебный вход едва ли можно считать достаточной превентивной мерой. Норма закона гласит, что в учреждениях по уходу за детьми, образовательных, здравоохранительных и других учреждениях, в которых находятся дети, не разрешается работать лицам, которые были осуждены за преступления по отношению к нравственности и половой неприкосновенности — независимо от погашения судимости.

Как мы сообщали ранее, вопросом о трудоустройстве Пастарса также озабочена Генеральная прокуратура, и если Инспекция по защите прав детей придет к заключению о нанесении ущерба со стороны ЛОК и Даугавпилсской думы, то будет возбуждено уголовное дело.

Комментировать 5