По ее словам, этой ситуации можно было избежать.
"Периодически мы поднимали этот вопроса, но решения не было. Думаю, что Юрмальская дума хорошо зарабатывает на сувенирах, а авторские права нарушаются. Наверное, эту ситуацию можно было бы избежать, если бы не события последних месяцев: мы с сыном Георгом потеряли свой дом, никто не поинтересовался успехами ребенка, который прославлял нашу страну далеко за ее пределами. Такая же ситуация была и с его отцом — Янис Барда уехал в Лондон не просто так", - сказала она.
Жена скульптора подчеркнула, что его переезд в Англию в 2003 году был вынужденной мерой.
"Про него сегодня все забыли, а тогда его просто довели до такого состояния, что он считал себя никому не нужным. И что произошло с нашей семьей за 27 лет проживания в Юрмале? Я вижу аналогию с процессами из-за которых люди уезжают, покидают нашу замечательную страну Латвия. Я хочу об этом говорить", - отмечает она.
В свою очередь депутат Юрмальской думы Елизавета Кривцова считает, что вопрос о продаже черепахи перестанет быть актуальным после решения проблем с жильем семьи художника.
"У них сейчас сложная ситуация, их выселили из дома. Это шаг отчаяния. В семье незрячий сын, сам скульптор болен. Думаю, когда мы решим насущные проблемы, то вопрос о продаже черепахи отпадет сам собой. Никто чеков не хранил, но если 20 лет все было в порядке, то зачем сейчас зачем выдвигать какие-то претензии", - считает Кривцова.
Напомним, ранее Айвия Барда заявила, что осенью, на аукционе в рамках арт-фестиваля artRiga планируется продать символ города Юрмалы – знаменитую бронзовую скульптуру черепахи.
Семья Барды свое решение объясняет тем, что самоуправление на протяжение нескольких десятков лет не рассчиталось за скульптуру.