Исполнительный директор Даугавпилсской городской думы Инга Голдберга прокомментировала журналистам портала Gorod.lv решение Государственной полиции завершить проверку в деле о подделки ее резолюции для привлечения связанной с «закупочными схемами» экспертной фирмы SIA “Legend 25” к закупке по строительству новой котельной стоимостью 14 миллионов евро на территории ТЭЦ-3.
«Я рада, что полиция наконец-то развеяла сомнения в честности системного администратора Думы, который с самого первого дня утверждал, что лишь исполнял указания вице-мэра Игоря Прелатова, когда от моего имени распорядился Отделу централизованных закупок заключить договор с фирмой из «закупочных схем».
Публичные заявления и пояснения И. Прелатова о том, что такие указания работнику он не давал, как дамоклов меч обвинением в подделке моей резолюции нависли над невиновным человеком. Причины вице-мэра скрывать эти обстоятельства и фактически лишь на допросе в полиции признать истинное положение дел только подтверждают корыстность совершенного поступка.
Администрация Думы доказала, что такие сомнительные решения с фирмами из «закупочных схем» допущены к исполнению не будут. Сейчас я знакомлюсь с материалами проверки и готовлю просьбу прокуратуре проверить попытку мошенничества с Европейскими фондами. Вопрос об участии И. Прелатова в попытке привлечь сомнительных экспертов остается».
Напомним, что Государственная полиция пришла к заключению о том, что системный администратор Думы исполнял указания первого вице-мэра И. Прелатова (Mūsu partija), который от имени И. Голдберги издал резолюцию о передаче экспертной фирмы председателю Отдела централизованных закупок Айнару Стрейкису для заключения договора в проводимой закупке по строительству новой котельной.
Депутат Янис Лачплесис (Единство/Латгальская партия) уже выступил с комментарием в СМИ о том, что выводы полицейской проверки подтвердили невиновность работников думы, при этом вопрос об участии И. Прелатова в попытке привлечь сомнительных экспертов никуда не исчез:
«Заключение правоохранительных органов дает основание депутатам думы еще раз оценить деятельность и ответственность первого вице-мэра в этой ситуации. Мы это обязательно сделаем, и ему, скорее всего, все же придется уйти в отставку с занимаемой должности».