Рассмотрение предложения компании "Clean R" о возможности заключить "мировое соглашение" перенесено на две недели. Такое решение приняли вчера депутаты на внеочередном заседании. Для некоторых депутатов последующие 14 дней станут ооочень непростыми. Им предстоит решиться на одно из двух: либо признать, что они допустили халатность 6 лет назад, либо признать, что они пытались "замять" свою халатность все это время.
Как я уже рассказывал, клининговая компания "Clean R" обратилась в Думу с предложением заключить «мировое соглашение» в деле о взыскании с нее переплаты в размере 773 639,12 евро за "вывезенный воздух" вместо мусора. Договор с фирмой "Clean R" был заключен 9 мая 2014 года бывшим мэром Даугавпилса Янисом Лачплесисом (Латгальская партия), после проведенного вице-мэром Петерисом Дзалбе конкурса сроком на 3 года. Позднее выяснилось, что все эти годы фирма мухлевала с весом и объемом вывозимого мусора: счета выставлялись за объём, а на свалку привозились килограммы. Несмотря на многочисленные жалобы жителей, ни господин Лачплесис, ни господин Дзалбе проблем не видели и ничего не предпринимали. В итоге, горожане переплатили почти 800 тысяч евро за вывоз мусора, которого не было.
В 2017 году я обратился в суд, против "Clean R" с требованием вернуть деньги, переплаченные жителями Даугавпилса. Суд первой инстанции иск отклонил, на основании некачественно составленных нанимателями критериев заключенного договора. Разумеется, я продолжил судебный процесс, стараясь не обращать внимания на ехидные комментарии уже бывшего мэра и его однопартийцев, которые даже не пытались скрыть свою радость по поводу того, что город проиграл первый судебный процесс. Хотя, в моей голове по-прежнему не укладывается как можно испытывать злорадство из-за того, что горожан "развели" на деньги...
Позавчера, накануне нового заседания суда, "Clean R" прислали предложение "пойти на мировую": мы отзываем иск о возмещении переплаты, а они переводят в бюджет города компенсацию в размере 100 тысяч евро. Вчера утром депутаты Думы должны были принять решение, что мы будем делать? Принимать "мировую" или продолжать судиться? Было решено - взять тайм-аут в две недели, чтобы депутаты могли выслушать представителей компании очно, ознакомиться со всеми документами судебного дела, выяснить мнение жителей, и лишь взвесив все "за" и "против" заявить о своей окончательной позиции на суде.
Я, как и прежде, абсолютно уверен, что иск Думы против “Clean R” обоснованный -- город годами обманывали. Нынешнее предложение "Clean R” -- это уже небольшая победа. Ведь никто из тех ответственных политиков предыдущих лет, кто принимал решение о договоре, даже в мыслях не признавал свою халатность и разгильдяйство. Не скрою, мне было приятно наблюдать вчера, как все те же деятели ерзали на стуле как на горячей сковородке, выдумывая разные предлоги, чтобы только не принимать никакого решения.
Теперь у них есть две недели, что бы выйти из той "вилки", в которую они себя загнали. Ведь отклонив предложение о «мировой», они поддержат меня в судебном процессе, и возьмут на себя ответственность за возможный результат. Причем только у совсем глупого человека не появится вопрос: а почему бывшее руководство не инициировали это дело еще во время своего правления? Почему допустили все ошибки на стадии закупки, заключении договора, контроля за выполнением договора -- из-за которых Дума (суд первой инстанции эту халатность признал) может проиграть дело? Почему последние четыре года, вы публично "хаяли" инициированный мною процесс, считая это моей политической пиар-акцией? Ну а принять предложение "Clean R" -- это и вовсе для них будет означать "выстрел в голову". Ведь это будет значить, что я изначально был прав. А свою неправоту, свои ошибки - ой, как они не любят, признавать...
И вот сегодня, я надеюсь, что вам также как и мне интересно, чем закончится заседание Думы через две недели !?
С уважением, мэр Даугавпилса