Мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш опубликовал на своей публичной страничке в Facebook заключение комиссии по рассмотрению вопроса законности решений должностных лиц Даугавпилсской городской думы по факту перечисления компании SIA Modus Būve авансового платежа в размере 300 тысяч евро от 21 ноября 2018 года в проекте реновации школы "Сасканяс" (ул. Парадес, 7).
«Получил заключение депутатской комиссии, которая три последних месяца оценивала законность решений должностных лиц Даугавпилсской городской думы по факту перечисления компании SIA Modus Būve авансового платежа в размере 300 тысяч евро (21 ноября 2018 года) в проекте реновации школы "Сасканяс" (ул. Парадес, 7). Как известно, из-за коррупционного скандала вокруг предыдущего мэра города, данные средства до сих пор не возвращены в бюджет города. Тем временем сама фирма признана неплатежеспособной.
Сначала по форме. Заключение комиссии отказался подписывать один из членов комиссии – Валерий Кононов. Он указал на нелегитимность данного заключения из-за нарушений, допущенных при работе комиссии. Во-первых, комиссия фактически проигнорировала его предложения к заключению. Во-вторых, не было проведено голосование о самом заключении, и более того, не было даже самого заседания, на котором окончательная редакция заключения рассматривалась бы. Данные замечания одного из членов комиссии могут указывать на фактический подлог выводов в предоставленном заключении, поскольку мнение третьего члена комиссии не было учтено.
В связи с этим я поручил Юридическому департаменту думы проверить соответствие данного заключения Положению о работе комиссии и решению думы о создании комиссии.
Теперь по сути. Как следует из заключения, предоставленного мне, за три месяца (!) работы комиссия не смогла ответить на самый главный вопрос – кто именно ответствен за авансовый платеж в размере 300 тысяч SIA Modus Būve? Кто-то, чью фамилию комиссия так и не смогла узнать, был ответствен за то, что в договор, заключенный с Modus Būve, была вставлена строчка о возможности выплаты аванса, без внятно прописанной процедуры возврата авансового платежа в случае каких-либо проблем с реализацией проекта.
Узнать фамилию (или фамилии) "автора" договора комиссия не смогла, но зато потратила три месяца на оценку действий должностных лиц думы, которые были вынуждены в рамках уже подписанного "авторского" договора, вокруг которого начался коррупционный скандал, вернуть авансовые средства.
Я не хочу ничего утверждать, но отмечу, что в заключении с указанием той или иной степени вины указаны фамилии всех мэров и вице-мэров последнего созыва, кроме одной. И именно этот человек является председателем "следственной" комиссии.
В связи с данными выводами, а также по отдельным позициям - отсутствию ответов на заданные вопросы, поручил Юридическому департаменту, исполнительному директору и Отделу закупок предоставить соответствующие заключения – дав оценку представленным в заключении суждениям, их обоснованности и соответствии документам и положениям нормативных актов. Дополнительный вопрос, поставленный перед специалистами муниципалитета: объяснить происхождение «авансовых» платежей в строительных договорах Даугавпилсской думы и их обеспечениях для последующего возврата», - рассказал мэр города.