“Я не скажу, что для меня, как для журналиста, это было неожиданно, но я не думала, что это произойдет сегодня (11 июня - прим. ред.). В городской думе после прошлых выборов существовало 2 противоборствующие группировки и это уже не первый переворот.
В последнее время и журналисты, и горожане, которым мы рассказывали, что происходит, заметили, что на заседаниях думы и пресс-конференциях были не ответы на вопросы журналистов, а какие-то выяснения отношений, перепалки, что и привело к этому заседанию с отставкой мэра и к очередной смене власти.
Как известно, утром появилось письмо, подписанное 8 депутатами, с аргументацией, почему нужно мэра снять. Я читала это письмо, но не увидела в нем каких-то конструктивных аргументов, а упомянуты странные вещи о репрессиях, моббинге, что показалось мне очень странным.
У меня есть информация, что все время проходили переговоры, чтобы собрать необходимое количество голосов. Это и произошло.
Самое неприятное в этой ситуации, что после публикации новости об очередном перевороте, горожане открыто писали, что это им все уже надоело. Все, кто интересуется городской жизнью, понимают, что депутаты думы и политики не решают какую-то очередную проблему в нашем городе, которых в Даугавпилсе очень много, а занимаются выяснением того, кто в городе главный, и в чьих руках будет власть и деньги - и т. д.”, - отметила И. Плавока.
Напомним, что на состоявшимся вчера заседании думы, депутат от Латгальской партии Айвар Брок причинами увольнения градоначальника назвал его участие в мероприятиях празднования 9 мая, зажжение Вечного огня, оккупацию и отказ строить памятник прошедшему столетию Латвии за 1,2 млн евро.