Примечательно, что данное решение суда было принято еще 2 июня 2020 года, однако исполняющий обязанности мэра города Янис Лачплесис (Латгальская партия) не принял никаких шагов для его обжалования и по факту апелляционную жалобу в Административный окружной суд не подал, и тем самым решение в течение месяца вступило в силу.
Административный районный суд в своем вердикте указал, что самоуправление обязано выполнить обязательства, взятые бывшим мэром города Рихардом Эйгимсом (Mūsu partija), который 15 сентября 2017 года заключил административный договор - мировое соглашение, по условиям которого самоуправление построит частнику забор, а тем временем частник согласует строительство Стропского променада, и утвердил его в суде от имени самоуправления.
Любопытно, что о заключении данного соглашения Р. Эйгимс сообщил публично, уведомив общественность, также и депутаты коалиции «Эйгимса/Лачплесиса» своим решением от 25 января 2018 года утвердили финансирование на строительство данного забора в бюджете 2018 года.