Присяжный ревизор Ингрида Латимира, надзор за правовой деятельностью которой осуществляет Министерство финансов, в своём заключении Даугавпилсской городской думе от 3 июня 2020 года рекомендовала - пересмотреть должностные обязанности работников Отдела ревизий и аудита, и оценить соответствие их квалификации занимаемым должностям.
Так, присяжный ревизор, проверяя ревизионное заключение Владимира Пяньковского (Латгальская партия) о наличии нарушений в работе муниципального предприятия Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums (ПЖКХ) заключила, что у ревизоров Отдела ревизии и аудита нет понимания о составлении ревизионных заключений, а предоставленные результаты ревизии ПЖКХ вовсе не содержат какие либо выводы и не отвечают на поставленные при назначении ревизии вопросы.
Заключение В. Пяньковского, также по оценке присяжного ревидента, не соответствует стандартам ревизий учреждений ISSAI 300 и ISSAI 400.
Примечательно, что ежегодно на содержание Отдела ревизий и аудита Даугавпилсской городской думы из бюджета самоуправления тратится порядка 70 тысяч евро, однако, выводы в ревизионном заключении не соответствуют ни одному из доступных аргументов во время ревизии; содержание ревизии не основывается на какие либо значимые обстоятельства; много общих фраз и неясных изречений; у ревидентов нет понимания в подготовлении и составлении ревизионных заключений; ревиденты также не высказали ни одного профессионального заключения.
Любопытно, что вместо оценки соответствия занимаемой должности работника Отдела ревизий и аудита, к руководителю отдела В. Пянковскому было применено дисциплинарное наказание - письменное «замечание».
Напомним, что ранее, 28 сентября, на внеочередном заседании Даугавпилсской городской думы депутаты утвердили (приняли к сведению) заключения ревизионных проверок на ПЖКХ, проведённых работниками Думы от Юридического департамента, Централизованного отдела закупок и Отдела по надзору за работой муниципальных предприятий. В результате проверки лишь малой части от общего количества закупок ПЖКХ было установлено - покупка имущество или услуги осуществлялись по очевидно завышенной цене, а также обнаружилось наличие признаков предварительного сговора в закупках между претендентами.
Более того, Латгальским региональным управлением Государственной полиции после ознакомления с ревизионными заключениями возбуждено уголовное дело по фактам использования поддельных документов в конкурсе на покупку пяти подержанных автомашин для ПЖКХ на общую сумму 47’504,60 евро (с НДС) фирмой SIA A & A Baltia (reģ.Nr.50003291221), с применением поддельных справок от имени мэра Гулбене и вице-мэра Рундале.