За день до своего увольнения с должности члена правления муниципального предприятия Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums (ПЖКХ), Сергей Фридман (Латгальская партия) обжаловал в Латгальском окружном суде решение Даугавпилсского суда, который ранее признал незаконным увольнение с должности и.о. исполнительного директора ПЖКХ Илоны Яковлевой.
Примечательно, что на сегодняшний день из-за незаконного увольнения И.Яковлевой нанесенный ПЖКХ ущерб составляет порядка 3458,02 евро, из которых - 1200 евро С.Фридман из средств муниципального предприятия оплатил за услуги привлеченного на свою сторону присяжного адвоката. Остальную часть ПЖКХ обязано по решению суда возместить И.Яковлевой
за нанесённый моральный ущерб - 700 евро, 1452 евро за услуги адвоката и компенсировать судебные издержки в размере 106,02 евро.Стоит отметить, что если ПЖКХ проиграет судебный спор в апелляционной инстанции - судебные затраты по предварительным подсчётам могут возрасти вдвое.
Напомним, что увольнение И. Яковлевой последовало после ее сообщения о том, что действия руководителя муниципального предприятия ПЖКХ С.Фридмана бесхозяйственны и противоправны - на предприятии не был подготовлен бюджет на 2020 год и не было какого-либо соответствующего плана закупок, а также проводимые закупки свидетельствовали о предварительном сговоре в выборе отдельных победителей. Также на предприятии не были созданы строительные бригады для проведения каких-либо строительных работ самостоятельно и т.д.. На тот момент уволить И. Яковлеву распорядился отвечающий за работу ПЖКХ первый вице-мэр Янис Лачплесис (Латгальская партия).
Портал Gorod.lv ранее рассказывал о том, как ПЖКХ через «подставную фирму» на 10 тысяч евро купило инструменты с удорожанием от 20% до 40% у фирмы однопартийца - технического директора предприятия Игоря Бениньша, в два раза дороже закупили репрезентативные материалы и втридорога закупали метлы для дворников. Также и. о. исполнительного директора ПЖКХ Илона Яковлева остановила проводимую предприятием закупку с существенным удорожанием на услугу по мойке автомашин.