Сама С. Шнепсте журналистам Латвийского Радио рассказала, что такие действия можно считать политическим давлением:
«Могу точно сказать, что это политическое давление. Дума имеет такие права (проверять работу исполнительного директора), и если депутаты считают, что это необходимо, что я действительно нарушила свои полномочия, или наоборот – бездействовала тогда, когда нужны были действия, пусть они оценивают. Но я полностью не согласна с обвинениями в том, что я недостаточно следила за реализацией проекта. Руководство думы постоянно информируется о происходящем в проекте, Теплосети также регулярно отчитываются перед финансовыми комитетом», - сказала Шнепсте.
Также С. Шнепсте отметила, что полагается на разбирательство комиссии и это даст возможность более шире взглянуть на реализацию проекта в целом.
«Тут можно изучит ситуацию, почему было принято решение передать подготовку всей закупочной документации частной фирме и этим не занимались Теплосети самостоятельно. Почему к оценке предложений претендентов также привлекались частные фирмы. Тогда и будет понятно - где именно зародилась проблема и я не могу отвечать за те последствия которые были созданы до моего утверждения в должности исполнительного директора в апреле этого года», - подчеркнула С. Шнепсте.
Депутатская комиссия должна будет оценить также и действия члена правления АО «Daugavpils siltumtīkli» Олеси Душкевич.
«Daugavpils siltumtīkli продолжает реализовывать начатый проект и мы уже обратились в CFLA с просьбой привлечь Европейскую Комиссию для оценки данного случая. Если CFLA не способно принять решение о продолжении реализации проекта, мы сами готовы сотрудничать с Европейской Комиссией и доказать, что ничто и никто не влияли на закупочную процедуру», - рассказала руководитель Теплосетей Олеся Душкевича.