Академик, доктор биологических наук и проректор Даугавпилсского университета по научной работе Арвид Баршевский считает, что прежде, чем реконструировать сквер Виенибас, нужно решить вопрос о том, что будет с редкими деревьями на территории этого сада. Биолог настаивает на том, что прежде чем их вырубать или пересаживать в другое место, нужно обязательно проконсультироваться со специалистами - с дендрологами, к которым даже никто не обращался из самоуправления.
«Народ! В настоящее время в Даугавпилсе идут жаркие дискуссии о строительстве объекта среды Saules kalns («Солнечная гора») в сквере Виенибас. То, что мне как даугавпилчанину не нравятся дизайн этого проекта и затраты на него, по большому счету, мои проблемы. Правильно ли в нынешнее время вкладывать деньги в этот объект - пусть это будет решением депутатов. Меня, как биолога в этом вопросе очень волнует «зеленый» аспект этого проекта - вырубка 27 деревьев в историческом центре города. Неужели авторы проекта не могли предложить более дружественное среде решение? Как я узнал у дендрологов, в этом сквере растет ряд уникальных видов , которые важны для поддержания биологического разнообразия и процессов образования природной среды в центре города. И что с заключениями сертифицированных дендрологов? Они есть? Если есть, то кто их дал? И что обо всем этом говорят самые известные латвийские дендрологи, например, Андрейс Свиланс, Петерис Эвартс Бундерс? Насколько я понимаю, никто не спрашивал их мнения... Я не против благоустройства города и новых объектов среды, но это все должно как можно меньше влиять на городскую среду, особенно в ковидные времена, когда всем хочется дышать максимально свежим воздухом...», - написал в Фейсбуке академик.
В беседе с порталом Gorod.lv А. Баршевскис рассказал следующее:
«Некоторые знакомые мне стали задавать вопрос, как биологу, какая ситуация с редкими деревьями в сквере, который хотят реконструировать, и что с ними будет. Их не так много там, но они есть. Я поговорил с нашими дендрологами и мы пришли к выводу, что есть необходимость подключить к вопросу судьбы деревьев в парке этих специалистов. Также выяснилось, что наши дендрологи ничего не знают о том, что в парке будут вырубаться какие-то деревья. Ведь это центр города, и если будет реализовываться какой-то проект, то было бы целесообразно проконсультироваться с учеными. И вполне возможно, что в этом парке не надо было бы что-то вырубать.
В этом парке есть ряд деревьев, которые уникальны для города. И будет очень жаль, если они будут срублены - это как мое мнение, так и мнение тех ученых-дендрологов, с которыми я разговаривал.
Да, в парке при реконструкции могут посадить что-то новое, это все, конечно, хорошо, но пока они вырастут, пройдет очень много времени.
Есть сведения, что одно дерево, дуб, планируется из парка куда-то перенести. Но это очень большое дерево и его пересадка очень проблемна. И не погибнет ли редкий дуб после этого - он может не прижиться на новом месте. Может быть в проекте можно придумать другое решение», - отметил А. Баршевский.
Напомним, что в утвержденной нынешней коалицией «Прелатова/Лачплесиса» программе развития Даугавпилса проект «Памятник, посвященный 100-летию Латвии» общей стоимостью в 1,5 млн евро разделен на две части - 800 тысяч евро уже выделены в бюджете этого года на архитектурную реконструкцию сквера Единства, подготовку основания-постамента и подводку коммуникаций под дальнейшую установку «светящихся столбов». Вторую часть планируют завершить в следующем году установкой уже самих «светящихся столбов» , которые обойдутся по меньшей мере в 656 490.00 евро.