Заброшенное здание на улице Инжениеру, 3 уже долгое время является «больной мозолью» жителей микрорайона химиков. Около 30 лет назад там располагался продуктовый магазин. Потом он закрылся и, судя по вывеске, там пытались развернуть мебельный магазин. Однако что-то пошло не по плану, и здание пустует уже порядком пятнадцати лет. При этом находится оно на виду: помимо сквера, магазина и рынка, рядом располагается 11 средняя школа, что делает этот объект еще более опасным. А если еще вспомнить, что доступ к этому «памятнику архитектуры» не закрыт от посторонних лиц…
Здание принадлежит компании, зарегистрированной в Екабпилсе, и в отношении собственников деградирующего здания применяется повышенная ставка налога на недвижимость, а собственники регулярно штрафуются. Примечательно, что самоуправление не имеет других возможностей воздействовать на ситуацию с упомянутым объектом – лишь только инициировать принудительный снос здания.
И вот, в первой половине 2020-ого года дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки.
14 мая на заседании Финансового комитета Даугавпилсской городской думы было принято решение о принудительном сносе заброшенного объекта.
Согласно проекту решения, владелец здания должен был провести техническое обследование недвижимости, после чего до 30 октября 2020 года привести в порядок, законсервировать или снести этот объект. Также оговаривалось, что в случае, если хозяин не выполнит эти требования или не уложится в отведенное для этого время, самоуправление приведет в порядок или снесет здание, а потом выставит счет владельцу.
Очевидно, владелец не выполнил требования, которые к нему предъявило самоуправление. Тогда стройуправа начала готовить документы о принудительном сносе здания.
Однако, как выяснилось на недавнем заседании городской думы, деньги на техобследование и снос «заброшки» в бюджете 2021 года не предусмотрены. Как сообщила руководитель Департамента строительства и городского планирования Санта Пупиня, был сделан опрос цен на теохобследование, но на этом все остановилось.
«Разве не целесообразно сейчас потратить 600 евро на техническое обследование, узнать затраты на снос, чтобы запланировать в бюджете самоуправления и потом от Юридического департамента получить разрешение на снос?» – спросил Андрей Элксниньш («Согласие») у депутатов в ходе заседания.
Председатель самоуправления Игорь Прелатов (Mūsu partija) возразил, что собственник может не разрешить войти в здание для проведения технического обследования.
Однако, как справедливо парировал А. Элксниньш, перед тем как идти в суд за решением о принудительном обследовании, самим депутатам надо принять решение об обследовании. Следовательно, пока это решение не принято и деньги на работы не выделены, вопрос о сносе опасного здания в микрорайоне химиков так и останется в подвешенном состоянии.
Примечательно, в 2021 году в бюджете на «саморекламу» нынешнего руководства городской думы заложено средств на 50 тысяч больше чем в прошлом году и напрашивается вопрос – неужели нельзя было предусмотреть всего 600 евро на техническое обследование и в дальнейшем снос опасного здания?