Простыми словами - с 3 июля с прилавков магазинов исчезнут одноразовые пластмассовые тарелки, вилки, ложки, ножи, а также ватные палочки на пластиковой основе. Потребителям будет предложена более дружественная природе альтернатива.
Портал Gorod.lv провел опрос горожан, с целью узнать, что они думают по поводу данного законопроекта.
Римма, менеджер по работе с бизнес клиентами:
«Идея запретить одноразовую пластиковую посуду хорошая и социально правильная. Потому что пластик наносит огромный урон природе, разлагаясь сотни лет. Сейчас необходимость в одноразовой посуде возросла, потому что еда предлагается только навынос. Но важно понять, какая альтернатива будет предложена пластиковой посуде?
Если это будет бумажная тара, то тоже есть огромный минус - использование бумажной тары, которая разлагается быстро и не наносит вред окружающей среде, влечёт за собой необходимость в вырубании лесов, что, в свою очередь, нанесет огромный урон экологии. Такой замкнутый круг.
Использовать свою тару в кафе не вижу возможности, разве что в каких то отдельных случаях. Это и неудобно, и не гигиенично. Поэтому, прежде чем что-то запрещать, важно подумать об исполнении и о том, как это отразится на дальнейшей жизни».
Кирилл, школьник:
«Может, это и хорошо, но, на мой взгляд, совершенно неудобно - например, в Hesburger уже давно бумажные соломинки в напитках и во многих маленьких пачках с соком. Это вообще неудобно. Трубочки быстро намокают и пить становится невозможно».
Татьяна, даугавпилчанка:
«Мне все равно. В Латвии экономика на нуле, а они про посуду думают! Надо не о посуде думать, а о благосостоянии народа!»
Роксана, даугавпилчанка:
«Я против такого введения закона, я считаю, это нужный товар для людей. Я сама часто пользуюсь одноразовой посудой летом, на природе».
Карина, даугавпилчанка:
«В любом случае, избавляться от пластика нужно. Не покупать пластиковую посуду - это то, что может сделать каждый житель. Но есть тот пластик, от которого отказаться сам потребитель не может - это упаковка, продукт без неё мы получить не можем. Соответственно вся система в корне должна быть переосмыслена.
Пластик дешевле аналогов, не выгоден производителям. Возможно, нужны программы субсидирования от государства, чтобы поддерживать идею экологичности.
Нужно больше социальной рекламы, обучения культуре экологичности всего общества, особенно подрастающего поколения».
А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях!