Напомним, что именно министр здравоохранения при решительной поддержке премьер-министра Кришьяниса Кариньша («Новое Единство») до сих пор не допустил ослабления ограничений на торговлю, в отличие, например, от министра экономики Яниса Витенбергса (Национальное объединение), который выступает за более свободный режим.
Опрошенные газетой «Diena» эпидемиологи в этой связи не видят оснований для отставки министра здравоохранения. Они также отмечают, что заявление ЛТПП о том, что запрет на посещение торговых центров в выходные дни увеличивает риск распространения Covid-19, не соответствует действительности.
ЛТПП отмечает, что «ограничение, введенное правительством с целью запретить предоставление торговых услуг в торговых центрах в выходные и праздничные дни, не достигает поставленной цели — сократить контакты между людьми. Наоборот: это направляет потоки людей в те небольшие торговые точки, которым разрешено работать, создавая очереди у магазинов».
Председатель правления ЛТПП Янис Эндзиньш указывает: «К сожалению, во время этого кризиса мы привыкли к тому, что Министерство здравоохранения вообще не учитывает экономическое влияние при принятии решений. Принимаемые решения по ограничению торговли не только наносят удар по экономике, но и на самом деле стимулируют, а не сокращают распространение коронавируса. Уже два года подряд политика ограничений базируется на ощущениях, а не на данных и аргументах».
Профессор Рижского университета им. Паула Страдиньша и эксперт по общественному здравоохранению Гирт Бригис подчеркивает, что сейчас было бы неправильно отменять какие-либо ограничения в сфере торговли, особенно потому, что в Латвии, как и в остальной Европе, быстро распространяется новый подвид коронавируса омикрон. Профессор характеризует ситуацию как угрожающую.