Как пишет Ниперс, на резкий рост цен в основном повлияли три фактора: подорожание продуктов питания, расходы на жилье и транспортные услуги.
Зачатки серьезной инфляции начали формироваться еще в 2020 году, а уже в 2021-м ее коэффициент составил почти 8%. Годом позже, в 2022-м, Латвия стала лидером еврозоны по уровню инфляции с показателем 21,7%.
"Основной причиной инфляции стали бестолковые действия правительства во время пандемии Covid-19. А именно — необоснованные экономические ограничения, распределение займа на семь миллиардов евро, большая часть которых была потрачена впустую, частично — присвоена", — отмечает публицист.
Ниперс указывает, что финансовая концепция “вертолетных денег”, применяемая правительством, предполагает не только прямую финансовую помощь населению, но и повышение экономической активности народного хозяйства.
"Правительственные постановления, напротив, сократили объемы производимых товаров и услуг во время пандемии. Правительство печатало и выпускало деньги, которые не покрывались товарами и услугами, производимыми в стране, деньги теряли ценность, а цены на товары и услуги росли. Существует экономическая закономерность между уровнем цен на товары и ценностью денег. Правительство не соблюдало экономически установленное регулирование денежного движения "вертолетных денег", которое ограничивало бы дефляцию и не допускало гиперинфляции потребительских цен. Но правительство списало свои грандиозные финансовые потери на войну в Украине, а также нашло виновника гиперинфляции – агрессию России в Украине", — указывает Раймонд Ниперс.
По его подсчетам, фактическая доля инфляции из-за российско-украинской войны не превышает 7%, и связана она в основном связана с ростом цен на природный газ.
"Остальная часть роста инфляции - это преднамеренные, целенаправленные действия правительства. При этом правительство также пытается девальвировать заемные деньги", — считает публицист.
В результате действий правительства экономика Латвии пережила еще более катастрофическую инфляцию, чем в разгар экономического кризиса 2008 года: если тогда она составляла 20% (что на тот момент было самым большим показателем в мире), то по итогам работы правительства Кришьяниса Кариньша этот показатель составил 21.7%.
Раймонд Ниперс видит в таких действиях признаки саботажа и отмечает, что Латвия наравне с Норвегией является страной, которая при адекватном управлении может обеспечивать себя своей же электроэнергией.
"Так, 22 января этого года общая выработка электроэнергии концерном Latvenergo составила 1484 МВт, из них на даугавской ГЭС было произведено 1027 МВт, а общее потребление всей Латвии составило всего 784 МВт. Стоимость производства электроэнергии на Даугаве очень низкая, в среднем 0.04 € / кВтч (это неофициальная информация, поскольку цена на электроэнергию указана как "коммерческая тайна").
Кариньш продолжает гнуть свою линию, что "денег так много, как никогда раньше", искусственно создавая энергетический кризис в стране. К электроэнергии, производимой на даугавской ГЭС, применяется фантастическая наценка — 500-1300%!", — подчеркивает Ниперс.
Журналист отмечает, что тарифы Sadales tīkls (ST) также экономически необоснованы — на это же ранее указывал и Госконтроль.
"Для компенсации потерь ST закупает электроэнергию по спотовым ценам Nord Pool, а не по фактическим ценам на электроэнергию, которую производят ГЭС на Даугаве. По этому спекулятивному расчету ST также планировали увеличить тариф на распределение электроэнергии в среднем на 75%", — отмечает автор.
В заключение статьи Раймонд Ниперс делает вывод, что правительство нашло золотую жилу для пополнения госбюджета и искусственно создало мегаинфляцию: непропорционально увеличило цену на электроэнергию с помощью административно регулируемых правил и отталкиваясь от биржевых цен Nord Pool.
Таким образом были увеличены доходы госбюджета от прибыли концерна Latvenergo в виде дивидендов и от существенно подорожавших товаров и услуг, приносящих в казеу доходы от НДС. В проигрыше, как водится, остаются лишь рядовые жители.