30 апреля 2005 года 17-летняя Сандра приехала со своей подругой в Вецаки. Обе девушки живут в Вецмилгрависе, поэтому часто ездили сюда отдыхать.
Около 10 часов вечера они присели на скамейку рядом с магазином на улице Мазсалацас. Тут к магазину подошел Болеслав М. с женой и тремя собаками – 5-месячным щенком и двумя взрослыми среднеазиатскими овчарками. Все собаки были без намордников, и только одна из них была на поводке.
Хозяин собак вошел в магазин, и через некоторое время туда же отправилась его жена. Таким образом собаки остались у входа без присмотра и привязи.
Около 22.30 девушки решили воспользоваться тем, что магазин открыт, несмотря на то, что рабочее время уже закончилось, и стали подниматься по лестнице. Но, по словам Сандры, когда она проходила мимо собак, одна из них – предположительно овчарка по кличке Веремея – бросилась на нее и укусила за лицо.
- Я ничего не поняла, только почувствовала боль, что у меня течет кровь, испугалась, как бы чего-то не случилось с глазом, – рассказывала девушка на суде. – Но потом поняла, что кровь идет из верхней губы… Потом выбежали хозяева собак и сказали мне, что ничего страшного не случилось. Они посоветовали мне ехать домой и выспаться. Служащая магазина вынесла мне марлю, чтобы я могла вытереть кровь. Потом я позвонила маме, она приехала за мной и мы поехали в больницу.
Но, как оказалось, медицинскую помощь девушка получила не скоро.
- Когда мы приехали в Рижскую травматологическую больницу, пришлось ждать в очереди около часа. Потом мы все же попали к врачу, но он сказал, что они не принимают несовершеннолетних, и велел ехать в Первую городскую… Когда мы приехали туда, то довольно долго прождали дежурного врача, который тоже сказал, что они не принимают несовершеннолетних и надо ехать в Детскую клиническую больницу. В итоге мне зашили рану (наложили два шва) только около двух часов ночи. Причем без наркоза, – вспоминает Сандра.
Сейчас Сандра через суд требует возместить ей материальный и моральный ущерб в размере 1000 латов.
- Я теперь боюсь собак, – говорит она. – Меня с детства учили, что собак не нужно бояться, потому что собака тебе ничего не сделает, если ее не задевать. Но тут все получилось иначе.
И еще. На лице у девушки остались шрамы, которые могут спровоцировать появление комплексов в будущем.
«Мои собаки так просто не бросаются!»Подсудимый и его жена защищались так: они давно занимаются разведением собак, и те никого не могли покусать. Тем более ни с того ни с сего.
- Эти собаки очень хорошо обученные, и я всегда за ними слежу, – заявила супруга обвиняемого Елена. – Перед тем как войти в магазин, я посмотрела, нет ли вокруг людей или других собак, а потом заскочила в магазин только на минуту, чтобы ответить на конкретный вопрос. Я не собиралась там долго находиться. А собакам была дана команда «место» – во время выполнения этой команды собака не может сдвинуться больше чем на полметра. Ей дозволено только сидеть, стоять или лежать.
По словам Елены, обе девушки были изрядно под шофе. И в магазин они шли за пивом.
- Почему вы решили, что потерпевшая выпивала? – спросил свидетельницу судья Штауэрс.
- Неуверенная походка, невнятная речь…
- Но, может, это последствия шока вследствие укуса? – предположил судья.
- Не знаю, вряд ли. Тем более что она сама сказала, что пила.
- Как вы лично объясняете телесные повреждения, которые получила потерпевшая? – спросила свидетельницу прокурор Пуяте. – Были ли вокруг другие собаки?
- Я не видела, но я не знаю, где она до этого гуляла…
В общем, собаки тут ни при чем. А травму девушка получила по пьяни бог знает где.
- Когда мы вышли на улицу, она сама начала отказываться от медицинской помощи, сказала, что пила и боли не чувствует, – заявил в своих показаниях обвиняемый. В то же время он настаивает, что его собаки не стали бы кусать адекватного человека.
- Если человек пьяный, размахивает руками, собака может проявить агрессию, но сначала она несколько раз порычит и только потом укусит.
- Но в таком случае получается, если вы без привязи оставили собаку у входа, это знак, что пьяным там лучше не ходить? – спросил судья.
- Собака охраняет только меня, если меня рядом нет, то она в любом случае будет вести себя спокойно, – ответил обвиняемый.
«Это она сама себя покусала!»Следующий свидетель, инструктор-дрессировщик собак Ольга Г. выдвинула еще одну версию произошедшего:
- Скорее всего, девушка сама прокусила себе губу, когда собака ударила ее головой по подбородку, – заявила она. – Я знаю Веремею, она прошла курсы послушания и психологический тест. Это очень послушная и неагрессивная собака, часто участвует в выставках, где много людей и других собак. И ничего никогда не случалось. В любом случае, если бы это была какая-то агрессия, поверьте, это была бы совсем другая рана. Тогда бы там вообще половины щеки не было… А так, возможно, девушка наклонилась к щенку, а другая собака резко выпрямилась и ударила ее головой в челюсть.
Адвокат подсудимого Александр Огурцов в свою очередь напомнил присутствующим, что процесс – это не кинологическая конференция. Но, по его мнению, обвинения совершенно необоснованны:
- Во время следствия не было констатировано, каким образом получены телесные повреждения, что это именно Веремея причинила их. Было установлено, что собаки были без поводка и намордника, но ни в одном нормативном акте не сказано, что собаки должны быть на поводке и в наморднике.
По мнению адвоката, показания потерпевшей нужно оценивать критически – уже одно то, что она пыталась попасть в закрытый магазин, свидетельствует о ее неадекватном состоянии. Больше же всех в происшествии, по мнению адвоката, виновата мать Сандры, ведь в тот день ее несовершеннолетняя дочь находилась так поздно далеко от дома и была пьяная…
Промежуточный финишПрокурор попросила для Болеслава один год условно. Защита просит подсудимого оправдать. Приговор по этому делу будет объявлен 14 ноября.
Хроника громких «собачьих процессов»19 сентября этого года к 180 часам исправительных работ и компенсации ущерба в размере 900 латов был приговорен елгавчанин Лаурис Лаускис, хозяин бульмастифа Морфея Тригера. Этот пес в ноябре прошлого года, вырвавшись на свободу из плохо прикрытых ворот, напал на проходившую мимо пожилую женщину. Собака вырвала у потерпевшей часть скальпа.
В марте 2005 года суд приговорил Александра Вайнаровича, жителя Димзукалнса Иецавской волости, к денежному штрафу в размере одной минимальной зарплаты. Пенсионер Вайнарович выпустил своего волкодава погулять, и оставленный без присмотра пес бросился на маленького ребенка, опрокинул его на землю и впился зубами в лицо. К счастью, раны оказались довольно легкими. За лечение ребенка заплатил хозяин собаки.
В Курземском окружном суде сейчас пересматривается громкое дело об убийстве. Жертва – собака, убитая с особой жестокостью, обвиняемый Яншевскис уже получил за это преступление 1,5 года тюрьмы. НО! В ходе суда 2-й инстанции в нынешнюю среду некий мужчина заявил, что собаку убил он. А обвиняемый – невиновен. После этого свидетельства суд назначил Олегу В. (1957) медицинскую экспертизу, чтобы выяснить, есть ли у него телесные повреждения, которые могли быть причинены собакой. После заключения экспертов рассмотрение дела будет продолжено.
Напомним: за жестокое обращение с животными Уголовный закон предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.