Женщина, которая пришла в редакцию, начала разговор с недавней публикации в ЭН под названием “Выйти замуж… за педофила”. Оказалось, что именно она – новоявленная супруга отсидевшего срок за растление малолетних. Работники редакции уже приготовились услышать упреки во вмешательстве в частную жизнь, но прозвучала просьба:
–Помогите найти угол и спасти моих мальчиков!
Брак по уголовному расчету
Напомним, что летом прошлого года, перед каникулами, совершенно случайно в школе выяснилось, что мальчику из малообеспеченной семьи не нужна бесплатная путевка в лагерь. Школьник, учившийся кое-как, заявил, что летит с крестным отдыхать за границу. Вот тут-то классный руководитель смекнула, что что-то не так. По-иному оценили дорогие вещи на мальчике, его поездки в Вильнюс с дядей, отметили изменившееся поведение ставшего замкнутым подростка – красивого, с привлекательными глазами и девичьими длинными ресницами, с приятной улыбкой.
В общем, забили тревогу. Полиция начала уголовный процесс, мальчика поместили в детский дом “Аусеклитис”, откуда он сбежал. Поймали в квартире матери, извлекли из шкафа, отправили в летний лагерь под Краславу. Тем временем мамашу временно лишили родительских прав.
–Вот тогда он и сказал, что нам нужно поскорее пожениться, – утверждает Римма (имя изменено). – Теперь я понимаю, что это был придуманный вариант уйти от наказания. Но тогда я верила, что солидный мужчина хочет обрести семью, что его судимость – это просто ошибка. Он так уговаривал переехать к нему из социального дома, обещал радостную и благополучную жизнь. Хватит мыкаться в нищете, все мы будем жить дружно вместе с тремя сыновьями. Пошли в ЗАГС, но нам сказали, что распишут не ранее декабря. В церкви обещали обручить через месяц. Хоть я и не крещеная – согласилась. А теперь страшно жалею, потому что никакой жизни нет. Это же ад, когда тебе постоянно говорят: это не так, то не эдак. Я уж теперь корю себя: на детское пособие, на пенсию старшего сына да на мои 108 латов нынешнего заработка могли бы жить и одни.
Недолгим было второе супружество Риммы, которая полгода назад переехала из комнаты в социальном доме с тремя детьми в просторную трехкомнатную квартиру в центре города к новому спутнику жизни, у которого хорошее материальное положение, машина.
–Сразу выяснилось, что быть мне мужем он и не собирался! – начала Римма. – Оскорбления, унижения. В конце концов муж лишил меня ключа от квартиры. Практически выгнал на улицу. Детей настроил против меня, средний шестилетний сынишка сыплет оскорбительными словами, часто они обращены ко мне. Спать сын перешел в другую комнату. А самое страшное, что он спускает трусики, демонстрирует половые органы и укоряет меня, что не научила …. в общем, понимаете, чему. Со старшим сыном у меня вообще потерян контакт. Он проводит время с компьютером или со своим крестным. Он куда-то увозит детей и никогда не позволяет мне ехать с ними. Теперь уверена: истинная причина нашего скоропалительного брака – его желание получить права на моих сыновей. Уже приводил врача, доказывая, что меня надо поместить в психиатрическую больницу. А он останется один с детьми.
Тугие на ухо чиновники
Можно, конечно, обвинить эту женщину в том, что она решила, что в ее жизни произойдут сказочные перемены, как в “мыльных операх”. Что она сама привезла детей в дом к человеку, который уже признан по суду растлителем, снимавшим свои забавы на видеокамеру.
Но куда же смотрели образованные и обо всем осведомленные многочисленные специалисты, обязанные защищать детей? Отреагировал ли кто-то на статью в газете, когда было сказано, что такой брак – только прикрытие?
Приходили ли в дом социальные работники, беседовали ли с детьми? Ведь надо быть слепым и глухим, чтобы не понять, что в этой семье происходит. А поняв, умело, с приобретенным в вузе знанием и личным опытом направлять отношения взрослых и детей в нужное русло. Обо всем этом ЭН неделя говорила с председателем Сиротского суда Лигитой Страздой, а затем с руководителем отдела помощи детям и семьям Социального управления Еленой Кезикой и социальной работницей Натальей Прощенко, которая работает с семьей Риммы. И главный вопрос: хотя бы теперь готовы вмешаться?
Лигита Стразда сразу стала искать крышу над головой для матери и детей. Оказывается, в Кризисный центр можно поместить семью только с городской декларацией. А Римма с детьми задекларирована в районе, у матери своего супруга. Так он захотел, и никак иначе.
Звонок судьи – и выясняется, что Римма как законная жена, вопреки запрету мужа, может хоть сейчас оформиться с детьми на городской жилплощади. А послезавтра – перехать в Кризисный центр. На это дала согласие руководитель Социальной службы Жанна Кулакова. О чем тут же было сообщено Римме по телефону г-жой Страздой.
Говорите, да не оговаривайте
Двум старшим детям отчим дал свою фамилию, а самому маленькому, которого считает своим – нет. Причем Б. объяснил корреспонденту ЭН, что “это дополнительный стимул для исправления Риммы”.
В чем же она провинилась перед мужем, если он, по ее словам, игнорирует супругу, не замечает ее в доме, гонит из него? По словам Б., сказанным журналисту, Римма не содержит квартиру в чистоте, не готовит детям, ворует у главы семьи деньги. Алкоголичка, к которой был приглашен в частном порядке врач. Вот в чем, по его словам, проблема.
Правда, возникает вопрос: а несколько месяцев назад жених не интерсовался, почему женщина не работает, почему живет в социальном доме?
–Меня оговаривают для того, чтобы отнять у меня детей, но я их не отдам! – заявила во время визита в редакцию Римма.
Она повторила, что Б. – педофил, употребив более крепкое слово. ЭН напомнила Римме, что у Сиротского суда нет таких доказательств – полиция не дала. Только она вправе назначить медицинскую экспертизу и на основании ее выводов принимать решение. Так что может вполне случиться, что, если Римму лишат родительских прав, дети достанутся Б.? Старший уже сегодня в свои 16 лет имеет право выбора, с кем остаться.
Самый гуманный суд
Мы не имеем права назвать имя того, кто вдруг воспылал любовью к немолодой обитательнице социального дома, матери троих мальчиков. Он же обратится в суд, который защитит его права. За два десятка доказанных эпизодов сексуальных действий с несовершеннолетними он получил несколько лет. А в США в ряде штатов к педофилам применяют принудительную химическую кастрацию. В некоторых европейских странах за секс с несовершеннолетними полагается пожизненное заключение. В Австралии за изготовление порнографии с детьми – 15 лет тюрьмы. Почему же Латвия не спешит перенять и эти правила цивизованного общества?
Владимир РУДОЙ