Избирательная компания в разгаре и разговор пойдет не о мэре города, а о тех людях, которые при смене власти могут потерять свои теплые думские кресла. В своих стремлениях поддержать мэра и правящую верхушку в газете “Сейчас” от 26 марта 2009 года опубликована анонимная статья “Товар” от оппозиции – призрак производства". Статья не подписана, но явно рассчитана на подавление инакомыслящих оппозиционеров и носит провокационный характер.
В конце статьи неизвестный автор впал в полный маразм, ибо давно отошел от настоящей журналистики, и видимо, выполняет роль главного цензора при думском дворе. К чему призывает автор статьи? “Почему в реальности никто из рьяных “оппозиционеров” не строил и не строит нового производства, не создает новые рабочие места. Сегодня в предвыборных выступлениях они как заклинание твердят одно: приду в Думу – буду обеспечивать, буду стараться… Неужели до сих пор что-то мешало – создавать, обеспечивать, стараться? Не надо лгать избирателю, господа “оппозиционеры”, пишет неизвестный автор. Вот такой коварный удар по зубам оппозиции нанесли подхалимы от городской Думы и надеялись, что этот финт пройдет, и похоронит окончательно оппозицию. Если этот ход мог 2 – 3 года сдержать оппозицию, то господа от правящих партий в этот раз допустили просчет, ибо оппозиция сплотила свои ряды и прямо указывает на произвол правящей коалиции в Думе.
Оппозиция в нынешней ситуации напоминает атамана без золотого запаса и повлиять на городские процессы не может, ибо правящая верхушка игнорирует инициативу оппозиции и как пахан на зоне заявляет оппозиционерам: “Ваше место у параши!” – это любимое изречение дядюшки Добелиса в Сейме. Как бы упрекая оппозицию, статью украсил снимок разрушенного консервного завода в Даугавпилсе с текстом автора: “Вот что осталось сегодня от консервного завода…”. Попытка очернить оппозицию настолько глупая, что не выдерживает никакой критики. Завод был уничтожен в начале 90–х годов при политики правящих партий и тогда бывшим премьером Годманисом. Что получил в наследство г-н Курмелев, сын владельца завода? Землю и голые стены, за которые с него требовали оплатить налоги. Это ли не злая ирония и насмешка над семьей Курмелевых, которые в 30–х годах основала консервное производство. Помимо квашенной капусты и соленых огурцов завод выращивал в своих теплицах виноград и арбузы. Сын Курмелева так и не смог поднять предприятие, а после длительных хлопот умер. Автору анонимной статьи двойка за незнание истории города!
Сейчас мы кусаем себя за локти после гибели промышленности Даугавпилса. Когда слушаешь отчеты думских чиновников о “развитии промышленности” в Даугавпилсе предприятий – пигмеев, многих вольнодумцев от оппозиции разбирает гомерический смех. Главный коммунист России Геннадий Зюганов по поводу “успехов” латвийской экономики заявил следующее: “… Чтобы выгнать латышей на площадь и заставить громить собственный парламент, надо что–то сотворить немыслимое. А они сотворили это собственными руками”. Лучше не скажешь.
С легкой руки правящих партий за 20 лет обвал промышленности и сельского хозяйства как цунами прошелся не только по Латвии, но и по Латгалии, ибо городские и районные самоуправления имели хороших учителей из Риги. Виноватых никто не искал и не найдут, ибо правящие умело прятали концы в воду, как и отмытые деньги, которые будут вновь использованы на очередных выборах и должны принести очередную прибыль на их иностранные счета. Вот истинные шулеры, которые умело “разводят” избирателя. Как заноза в одном месте правящих сидит оппозиционер Мечислав Трусковский, социал – демократ, предприниматель. Автор анонимной статьи отмечает, что Трусковский готов “создавать новые рабочие места, только будучи в городской Думе”. Автор статьи допустил явную промашку. Если М.Трусковский является предпринимателем, то значит, уже создал 2 – 3 рабочих места. Унизить человека – вот главная задача автора статьи, но он не знает того, что М.Трусковский служил в латвийском миротворческом контингенте, имеет правительственные награды. Вот на что не способен Трусковский – это на политическое предательство и перебежку в другую партию ради того, чтобы “лоббировать деньги” для города, как заявляют об этом некоторые депутаты Сейма. Если у депутатов парламента настолько узкие интересы, то у господина Трусковского они гораздо шире. И если Трусковского анонимный автор упрекает прошлыми связями с “латгальским светочем”, то надо ему отдать должное, что он в этой партии состоял до конца. Для нашего времени такое постоянство присуще не каждому политику и ему хочется верить.
Есть еще один человек от оппозиции – директор Даугавпилсского медицинского колледжа Ливия Янковуская. О том, что она сделала для колледжа, знают родители студентов, преподователи, но в прессе эти факты стыдливо замалчиваются. А почему? За четыре года под руководством Л.Янковской в колледже успешно освоены четыре европроекта, а студенты проходят практику в Германии, Польше, Турции и Италии за счет еврофондов. Повышают свою квалификацию за рубежом и педагоги за те же европейские деньги. Если говорить о научно исследовательской работе, то по итогам ее опубликована книга, которая заслужила одобрение на международной конференции в колледже, которая прошла в марте. Вот вам пример того, как депутат Думы от оппозиции занят настоящим делом, и почему бы ему не занять место в руководстве города, раз у него так все хорошо получается? Этот вопрос я отношу к автору анонимной статьи, который дальше своего носа ничего не видит.
Хорошую идею предложил депутат Немцов – возродить консервное предприятие в Даугавпилсе. Автор же статьи, извращая факты, чуть ли не предлагает Немцову квасить капусту и солить огурцы. Не депутатское это дело возиться с засолкой овощей. Идея хороша тем, что консервный завод дал бы работу крестьянам на пустующих полях и предоставил бы рабочие места горожанам. Проектом же консервного завода мог бы заняться думское агентство по развитию города, которое занято туризмом, открытием музея Марко Ротко, или проведением международного фестиваля “короля танго” Оскара Строка. Кстати, идея и материалы по этим темам были всецело предоставлены работниками местного музея, но когда встал вопрос оплаты за их труд в этих проектах, то их просто отодвинули в сторонку.
Задумался ли кто–то из горожан о том, почему в маркетах мы покупаем консервированные и переработанные овощи из Литвы, Белоруссии, Украины? Почему эти же овощи не производить на полях Латгалии, перерабатывать, снабжать всю Латгалию и экспортировать в северные районы той же России? Недаром мэр Москвы Лужков призывал латышей заполнить московские пищевые склады своей продукцией хотя бы на 3 – 4 процента. Латвии не хватает ума, или преобладают иные амбиции, которые мешают жить всему народу.
Провокационная статья анонимного автора – это попытка набросить намордник на оппозицию или задушить в зародыше любые предложения депутатов или вольнодумцев от оппозиции. И здесь очень важно показать правду о правящей верхушке с их “учителями” из Риги, которые довели страну до банкротства и которые продолжают юродствовать на экранах наших телевизоров. Кстати, о телевизорах. Одна из японских фирм готова выпустить экран телевизора с дворниками, которые будут очищать с пенкой плевки тех телезрителей, которые просто ненавидят неугодных политиков. Первая партия телевизоров будет, очевидно, отправлена в Латвию.
Репортажи экс – мэра Рихарда Эйгима с господином Комаровым, действуют на правящую верхушку города как кипяток при ощипывании кур и петухов. Депутат Думы Рихард Эйгим хоть и “прогуливал” заседания Думы, сумел собрать документы такой силы, что горожане на деле убеждаются, что деньги, отпущенные на ремонт улицы Ригас, или Дубровинский парк, обрастают незаконными дополнительными расходами на сотни тысяч латов для чужих фирм, хотя местное самоуправленческое предприятие “Лабиекартошана” влачит жалкое существование. О чем говорят жареные факты? Прежде всего о том, что оппозиция проснулась и правящей верхушке города придется держать ответ на очередных выборах. По делам их, им и воздастся. Некоторые мои оппоненты выскажут мнение, что Паша Коршенков раздухарился и стал отмывать лики оппозиционеров, с которыми был не в ладах на прошлых выборах в Сейм и работал тогда в “Экспресске”. Было дело, но каждый из затронутых мной людей был объективно показан на страницах той же газеты и я не скрывал своего имени, как это делает автор провокационной статьи в газете “Сейчас”, чтобы ввести людей в заблуждение.
Если наши оппозиционеры предлагают выход из тяжелой кризисной ситуации, а “верхи” идут на непопулярные меры и отбирают у народа последние гроши, то почему бы “низам” не попробовать исправить ситуацию в Риге, Латгалии и моем родном городе. Другого не дано, ибо правящая верхушка, если она останется у власти, сотворит что–то немыслимое и народ вновь выйдет на улицы. Такой ситуации и врагу не пожелаешь.