П.Коршенков: Репортаж оппозиционера с петлей на шее 23

Павел Коршенков
Павел Коршенков
Скажи избирателю: Наш мэр – гуру! А те, что прежде – Наломали сдуру?

Избирательная компания в разгаре и разговор пойдет не о мэре города, а о тех людях, которые при смене власти могут потерять свои теплые думские кресла. В своих стремлениях поддержать мэра и правящую верхушку в газете “Сейчас” от 26 марта 2009 года опубликована анонимная статья “Товар” от оппозиции – призрак производства". Статья не подписана, но явно рассчитана на подавление инакомыслящих оппозиционеров и носит провокационный характер.

В конце статьи неизвестный автор впал в полный маразм, ибо давно отошел от настоящей журналистики, и видимо, выполняет роль главного цензора при думском дворе. К чему призывает автор статьи?
“Почему в реальности никто из рьяных “оппозиционеров” не строил и не строит нового производства, не создает новые рабочие места. Сегодня в предвыборных выступлениях они как заклинание твердят одно: приду в Думу – буду обеспечивать, буду стараться… Неужели до сих пор что-то мешало – создавать, обеспечивать, стараться? Не надо лгать избирателю, господа “оппозиционеры”, пишет неизвестный автор.
Вот такой коварный удар по зубам оппозиции нанесли подхалимы от городской Думы и надеялись, что этот финт пройдет, и похоронит окончательно оппозицию. Если этот ход мог 2 – 3 года сдержать оппозицию, то господа от правящих партий в этот раз допустили просчет, ибо оппозиция сплотила свои ряды и прямо указывает на произвол правящей коалиции в Думе.

Оппозиция в нынешней ситуации напоминает атамана без золотого запаса и повлиять на городские процессы не может, ибо правящая верхушка игнорирует инициативу оппозиции и как пахан на зоне заявляет оппозиционерам: “Ваше место у параши!” – это любимое изречение дядюшки Добелиса в Сейме.
Как бы упрекая оппозицию, статью украсил снимок разрушенного консервного завода в Даугавпилсе с текстом автора: “Вот что осталось сегодня от консервного завода…”. Попытка очернить оппозицию настолько глупая, что не выдерживает никакой критики. Завод был уничтожен в начале 90–х годов при политики правящих партий и тогда бывшим премьером Годманисом. Что получил в наследство г-н Курмелев, сын владельца завода? Землю и голые стены, за которые с него требовали оплатить налоги. Это ли не злая ирония и насмешка над семьей Курмелевых, которые в 30–х годах основала консервное производство. Помимо квашенной капусты и соленых огурцов завод выращивал в своих теплицах виноград и арбузы. Сын Курмелева так и не смог поднять предприятие, а после длительных хлопот умер. Автору анонимной статьи двойка за незнание истории города!

Сейчас мы кусаем себя за локти после гибели промышленности Даугавпилса. Когда слушаешь отчеты думских чиновников о “развитии промышленности” в Даугавпилсе предприятий – пигмеев, многих вольнодумцев от оппозиции разбирает гомерический смех. Главный коммунист России Геннадий Зюганов по поводу “успехов” латвийской экономики заявил следующее: “… Чтобы выгнать латышей на площадь и заставить громить собственный парламент, надо что–то сотворить немыслимое. А они сотворили это собственными руками”. Лучше не скажешь.

С легкой руки правящих партий за 20 лет обвал промышленности и сельского хозяйства как цунами прошелся не только по Латвии, но и по Латгалии, ибо городские и районные самоуправления имели хороших учителей из Риги. Виноватых никто не искал и не найдут, ибо правящие умело прятали концы в воду, как и отмытые деньги, которые будут вновь использованы на очередных выборах и должны принести очередную прибыль на их иностранные счета. Вот истинные шулеры, которые умело “разводят” избирателя.
Как заноза в одном месте правящих сидит оппозиционер  Мечислав Трусковский, социал – демократ, предприниматель. Автор анонимной статьи отмечает, что Трусковский готов “создавать новые рабочие места, только будучи в городской Думе”. Автор статьи допустил явную промашку. Если М.Трусковский является предпринимателем, то значит, уже создал 2 – 3 рабочих места. Унизить человека – вот главная задача автора статьи, но он не знает того, что М.Трусковский служил в латвийском миротворческом контингенте, имеет правительственные награды. Вот на что не способен Трусковский – это на политическое предательство и перебежку в другую партию ради того, чтобы “лоббировать деньги” для города, как заявляют об этом некоторые депутаты Сейма. Если у депутатов парламента настолько узкие интересы, то у господина Трусковского они гораздо шире. И если Трусковского анонимный автор упрекает прошлыми связями с “латгальским светочем”, то надо ему отдать должное, что он в этой партии состоял до конца. Для нашего времени такое постоянство присуще не каждому политику и ему хочется верить.

Есть еще один человек от оппозиции – директор Даугавпилсского медицинского колледжа Ливия Янковуская. О том, что она сделала для колледжа, знают родители студентов, преподователи, но в прессе эти факты стыдливо замалчиваются. А почему? За четыре года под руководством Л.Янковской в колледже успешно освоены четыре европроекта, а студенты проходят практику в Германии, Польше, Турции и Италии за счет еврофондов. Повышают свою квалификацию за рубежом и педагоги за те же европейские деньги. Если говорить о научно исследовательской работе, то по итогам ее опубликована книга, которая заслужила одобрение на международной конференции в колледже, которая прошла в марте. Вот вам пример того, как депутат Думы от оппозиции занят настоящим делом, и почему бы ему не занять место в руководстве города, раз у него так все хорошо получается? Этот вопрос я отношу к автору анонимной статьи, который дальше своего носа ничего не видит.

Хорошую идею предложил депутат Немцов – возродить консервное предприятие в Даугавпилсе. Автор же статьи, извращая факты, чуть ли не предлагает Немцову квасить капусту и солить огурцы. Не депутатское это дело возиться с засолкой овощей. Идея хороша тем, что консервный завод дал бы работу крестьянам на пустующих полях и предоставил бы рабочие места горожанам. Проектом же консервного завода мог бы заняться думское агентство по развитию города, которое занято туризмом, открытием музея Марко Ротко, или проведением международного фестиваля “короля танго” Оскара Строка. Кстати, идея и материалы по этим темам были всецело предоставлены работниками местного музея, но когда встал вопрос оплаты за их труд в этих проектах, то их просто отодвинули в сторонку.

Задумался ли кто–то из горожан о том, почему в маркетах мы покупаем консервированные и переработанные овощи из Литвы, Белоруссии, Украины? Почему эти же овощи не производить на полях Латгалии, перерабатывать, снабжать всю Латгалию и экспортировать в северные районы той же России? Недаром мэр Москвы Лужков призывал латышей заполнить московские пищевые склады своей продукцией хотя бы на 3 – 4 процента. Латвии не хватает ума, или преобладают иные амбиции, которые мешают жить всему народу.

Провокационная статья анонимного автора – это попытка набросить намордник на оппозицию или задушить в зародыше любые предложения депутатов или вольнодумцев от оппозиции. И здесь очень важно показать правду о правящей верхушке с их “учителями” из Риги, которые довели страну до банкротства и которые продолжают юродствовать на экранах наших телевизоров. Кстати, о телевизорах. Одна из японских фирм готова выпустить экран телевизора с дворниками, которые будут очищать с пенкой плевки тех телезрителей, которые просто ненавидят неугодных политиков. Первая партия телевизоров будет, очевидно, отправлена в Латвию.

Репортажи экс – мэра Рихарда Эйгима с господином Комаровым, действуют на правящую верхушку города как кипяток при ощипывании кур и петухов. Депутат Думы  Рихард Эйгим хоть и “прогуливал” заседания Думы, сумел собрать документы такой силы, что горожане на деле убеждаются, что деньги, отпущенные на ремонт улицы Ригас, или Дубровинский парк, обрастают незаконными дополнительными расходами на сотни тысяч латов для чужих фирм, хотя местное самоуправленческое предприятие “Лабиекартошана” влачит жалкое существование. О чем говорят жареные факты? Прежде всего о том, что оппозиция проснулась и правящей верхушке города придется держать ответ на очередных выборах. По делам их, им и воздастся.
Некоторые мои оппоненты выскажут мнение, что Паша Коршенков раздухарился и стал отмывать лики оппозиционеров, с которыми был не в ладах на прошлых выборах в Сейм и работал тогда в “Экспресске”. Было дело, но каждый из затронутых мной людей был объективно показан на страницах той же газеты и я не скрывал своего имени, как это делает автор провокационной статьи в газете “Сейчас”, чтобы ввести людей в заблуждение.

Если наши оппозиционеры предлагают выход из тяжелой кризисной ситуации, а “верхи” идут на непопулярные меры и отбирают у народа последние гроши, то почему бы “низам” не попробовать исправить ситуацию в Риге, Латгалии и моем родном городе. Другого не дано, ибо правящая верхушка, если она останется у власти, сотворит что–то немыслимое и народ вновь выйдет на улицы. Такой ситуации и врагу не пожелаешь.

14.04.2009 , 18:12

Павел Коршенков


Написать комментарий
Показать предыдущие 3 комм.

Molodec Pavel!

nu ne videljaet evrosojuz samoupravlenijam dengi na razvitie biznesa.na infrastrukturu pozhalujsta,a vot biznes biznesmeni dolzhni razvivat.pochemu bi nemcovu svoj biznes plan ne napisat i zavod ne postroit?a statja verno napisana.a korshenkov v nedaljekom proshlom nemcova na tv dautkom grjazju polival,a teper naoborot.s chego takaja koordinalnaja smena vzgljadov?

pochemu opozicija tolko predlagaet,i tolko poslednie 3 mescjaca,ostavshiesja do viborov?pochemu oni sami nichego ne postroili i nikogo rabochimi mestami ne obespechili?etim voprosom pochemu avtor ne zadalsja?

chto to opozicija poznovato prosnulas.a avtoru ne meshalo bi pobolshe faktov podsobirat.labiekartoshana vlachit takoe suschestvovanie,tolko potomu chto ne v sostojanii konkurentnosposobnih cen predlozhit.po zakonu o zakupkah pobezhdaet tot kto predlozhilil naimenshuju cenu.

А действительно, сколько рабочих мест создал Эйгим? Судя по декларации, у него одно раб. место - в думе. То есть бедняжка бизнесом даже себя прокормить не может.
Что до термина "предприниматель", то "предпринимателем" щас себя называет даже бомж, собирающий бутылки.
И правильно "жоппозиции" дали просраться, что все рабочие места они готовы создавать, только будучи в думе, а так - кишка тонка.

"М.Трусковский служил в латвийском миротворческом контингенте, имеет правительственные награды."

А уж у Вайры-то наград - бюста не хватает развесить! И что?

"Хорошую идею предложил депутат Немцов – возродить консервное предприятие в Даугавпилсе...
...Не депутатское это дело возиться с засолкой овощей."

То есть реальным бизнесом заняться западло?
Тогда я выступаю с идеей строительства в Даугавпилсе космодрома. Будем запускать в космос туристов, спутники на коммерческой основе. А детали - мне тоже западло прорабатывать, пусть отдел развития думы потеет.

старые песни на новый лад : http://rus.delfi.lv/news/daily/business/article.php?id=23931831

"a pochemu spilva proizvodit svoi konservi za rubezhjem latvii?nikto ne zadumivalsja?"

Задумывались. И как раз в статье, которую критикует Паша, объяснили, что в Латвии элементарно НЕВЫГОДНО открывать такое производство.
Это для бабушки, которая собрала центнер яблок на хуторе, урожай огромный. А для современной автоматической линии консервирования это 2 минуты работы.
При латвийских ценах на бензин закупать овощи-фрукты (причем явно не все они будут 1-го сорта) у частников разоришься - раз. Ч
тобы создать "призаводское" хозяйство, которое смогло бы обеспечить завод объемами, надо земли не одну сотню гектаров - два.
Землю эту надо выкупать у частников - три. Работать на этой земле кому-то надо, а где взять спецов, когда все село спилось или уже привыкло жить натуральным хозяйством - четыре.
Пример Курмелевых некорректен хотя бы потому, что 70 лет назад и условия труда, и рынки сбыта были совсем иными (при Улманисе 1-ом и свинину в Англию, и масло в Германию слали - а щас это никому там не нахер надо, то же и с консервами) - пять.
Равно как и при СССР в условиях закрытости внутреннего рынка производилось на конс. заводе всякое гавно, но вот народ почему-то выбирал венгерский "Глобус" или болгарские консервы, а местную продукцию покупали в последнюю очередь - шесть.
А сегодня мало того, что надо построить завод, обеспечить его сырьем (то есть создать с/х производство), получить все сертификаты ЕС - надо еще и выйти на рынок с конкурентоскособной ценой. Чего при уровне урожаев (не в Крыму живем, урожай раз в год, а там закупай сырье за рубежом), и стоимости раб. силы просто нереально - семь.
Впрочем, "жоппозиции" экономику знать неинтересно. Им лишь бы вякнуть.

Лет так 20 назад была в Польше на заработках в маленьком городке, как Ливаны, наверное. Весь городок жил исключетельно с клубники. Целые плантации. А у нас земель пустующих очень много. И не надо рассчитывать лишь на мелкого частника. Есть очень крупные хозяйства. И если будет заводик, то и будет смысл высаживать сады, плантации на проф основе. Вы об этом, Хех, не подумали?

Подумал. В Польше не угробили культуру с/х деятельности, как у нас - во-первых. КАк себя чувствуетэтот городок сегодня, после вступления Польши в ЕС - не интересовались? - во-вторых. Большие хозяйства - это сколько? 15-20 га? - в-третьих.
Что до клубники, то ее на продажу выращивают и у нас отдельные хозяйства. Но еще раз повторю: если центнер клубники для продажи для одного хутора - это круто, то для завода - это час работы.
И, наконец, самое главное - на какой рынок давать продукцию, если из той же Польши (Болгарии, Венгрии, Испании) она будет на порядок дешевле?
Грубо говоря, как выйти на уже забитый рынок и окупить затраты?
Идея "консервного заводика" столь же жизнеспособна, как и идея, например, обустройства в Лавтии крокодиловой фермы или производства телевизоров.
Вроде дело выгодное, но крокодилов лучще разводят австралийцы, а телевизоры делают китайцы. И хоть лопни - их не обскочишь.
Если идея КЗ так хороша, почему ее никто не реализовал? Тупые все, ленивые, или как?
Вот навскидку: Магистр делает канаты, КОРА - галеты. И не нужна им не дума, ни депутатство, ни отдел развития. Потому что люди знают, что такое экономика, бизнес-план и рентабельность.
Остальное - от лукавого. Предвыборное пыхтение и глупый пиар.

а где оппозиция была все эти 4 года. в спячке? проснулись по весне как медведи и давай с голодухи рвать и метать. Эйгим уже был у власти. это уже проходили. что им сделано что осталось людям? Парк Дубровина давно нуждался в ремонте. и спасибо что это делают.
Ул. Ригас останется ой как надолго,
при Эйгиме помню сделали несколько разноцветных квадратов у вокзала мол ходите люди и выбирайте что вам понравится, то и сделаем и где он это сделал? не смешите. не дай бог он придет к власти.

ЦЫТАТА: “Почему в реальности никто из рьяных “оппозиционеров” не строил и не строит нового производства, не создает новые рабочие места. Сегодня в предвыборных выступлениях они как заклинание твердят одно: приду в Думу – буду обеспечивать, буду стараться… Неужели до сих пор что-то мешало – создавать, обеспечивать, стараться? Не надо лгать избирателю, господа “оппозиционеры”, пишет неизвестный автор.

А ведь на этот вопрос Паша Коршенков так и не ответил. Словесно проблевался - да. А по существу ничего не возразил.

Хех: "a pochemu spilva proizvodit svoi konservi za rubezhjem latvii?nikto ne zadumivalsja?" Задумывались. И как раз в статье, которую критикует Паша, объяснили, что в Латвии элементарно НЕВЫГОДНО открывать такое производство. Это для бабушки, которая собрала центнер яблок на хуторе, урожай огромный. А для современной автоматической линии консервирования это 2 минуты работы. При латвийских ценах на бензин закупать овощи-фрукты (причем явно не все они будут 1-го сорта) у частников разоришься - раз. Ч тобы создать "призаводское" хозяйство, которое смогло бы обеспечить завод объемами, надо земли не одну сотню гектаров - два. Землю эту надо выкупать у частников - три. Работать на этой земле кому-то надо, а где взять спецов, когда все село спилось или уже привыкло жить натуральным хозяйством - четыре. Пример Курмелевых некорректен хотя бы потому, что 70 лет назад и условия труда, и рынки сбыта были совсем иными (при Улманисе 1-ом и свинину в Англию, и масло в Германию слали - а щас это никому там не нахер надо, то же и с консервами) - пять. Равно как и при СССР в условиях закрытости внутреннего рынка производилось на конс. заводе всякое гавно, но вот народ почему-то выбирал венгерский "Глобус" или болгарские консервы, а местную продукцию покупали в последнюю очередь - шесть. А сегодня мало того, что надо построить завод, обеспечить его сырьем (то есть создать с/х производство), получить все сертификаты ЕС - надо еще и выйти на рынок с конкурентоскособной ценой. Чего при уровне урожаев (не в Крыму живем, урожай раз в год, а там закупай сырье за рубежом), и стоимости раб. силы просто нереально - семь. Впрочем, "жоппозиции" экономику знать неинтересно. Им лишь бы вякнуть.

A za otvetom daleko hodit ne nado http://www.spilva.lv/
"На предприятии уже в самом начале его деятельности были установлены высокие критерии качества, как в отношении сырья, так и в отношении готовой продукции. Подтверждая выбранную политику производственной деятельности, руководство предприятия постоянно подчёркивает, что каждый продукт должен быть произведён так, чтобы по вкусу не отличался от приготовленного дома. Продукция „Spilva“ производится только из высококачественного сырья. Точная информация о требованиях к качеству сырья оговорена в спецификациях. Таким образом, производители и поставщики сырья получают полный пакет информации о выборе сортов конкретной культуры, о времени её сбора. Сырьё необходимого качества „Spilva“ закупает у местных производителей. В том случае, если сырьё в Латвии не выращивается или объём отвечающего стандартам сырья недостаточен, или если предложение небольшое и не отвечает спецификациям, сырьё закупается также в странах-производителях данного вида сырья."

Аноним: chto to opozicija poznovato prosnulas.a avtoru ne meshalo bi pobolshe faktov podsobirat.labiekartoshana vlachit takoe suschestvovanie,tolko potomu chto ne v sostojanii konkurentnosposobnih cen predlozhit.po zakonu o zakupkah pobezhdaet tot kto predlozhilil naimenshuju cenu.

A nekonkurentnosposobnoe ot4ego? ot stroitelstva novogo ofisa na territorii ili ot stroitelstva doma miro6ni4enke?

"A za otvetom daleko hodit ne nado http://www.spilva.lv/"
Что полностью подтверждает мои тезисы.
А все эти потуги со стороны "жоппозиции" спекулировать на проблемах города вызывают только рвотный рефлекс.
Что до автора "Репортажа оппозиционера с петлей на шее", то у него если и есть на шее петля, то только из пустых поллитровок, которые он сам и вылакал.

Павел, хороший материал, побольше таких материалов.

Одна из японских фирм готова выпустить экран телевизора с дворниками, которые будут очищать с пенкой плевки тех телезрителей, которые просто ненавидят неугодных политиков. Первая партия телевизоров будет, очевидно, отправлена в Латвию.
___________________________________________
Сильно :)))

Есть такое выражение "если ты такой умный,то почему такой бедный?".Это вопрос к Эйгиму.Как тратились городские деньги в его мэрство,мы в курсе!Чуть не посадил город в долговую яму! А как доступ к нашим денежкам прекратился,так и бюджет Эйгима сдулся,как воздушный шарик!А я то удивлялся, открывшимуся вдруг у Эйгима дару красноречия,кода он обличал нынешнюю думу по местному радио.Не успевал прозвучать вопрос,как тут же,без запиночки, давался ответ.Вероятно,когда он отсутствовал на заседаниях думы,он обучался ораторскому искусству.Теперь же я уверен,что автор и вопросов и ответов один и на 99,99%-кто он. Ну а Немцов за счёт гор.казны ,вероятно,хочет поправить дела в своей газетёнке и ТВ. Где же были эти господа все 8 лет правления "неправильной" думы? Или за эти годы их кошельки окончательно отощали?

Хех: "Хорошую идею предложил депутат Немцов – возродить консервное предприятие в Даугавпилсе... ...Не депутатское это дело возиться с засолкой овощей." То есть реальным бизнесом заняться западло? Тогда я выступаю с идеей строительства в Даугавпилсе космодрома. Будем запускать в космос туристов, спутники на коммерческой основе. А детали - мне тоже западло прорабатывать, пусть отдел развития думы потеет.

MOLODEC!!! Potderzivaju i odobrjaju!!! Gotov vojti v dolju i pomoc idejami - nacinatj nado s malogo. Sozdadim zavod po proizvodstvu vozdushnih sharov!!! Fiziku esce ni kto ne otmenjal, teplij vozduh podnimaetsa v verh, znacit budem vse za nim dvigatsa. Ekonomija po otopleniju!!! Nu a vetra, ne nasha zabota, nasha zabota - ideja!!!

Написать комментарий