Надо отметить, что Рихард Эйгим в очередной раз показал, что не любит платить по счетам: фирма Aura была вынуждена подать на неплатежеспособность ПЖКХ, а CKD D в начале месяца пригрозила отключить в городе светофоры. Учитывая интенсивность дорожного движения в Даугавпилсе, особенно в часы пик, можно представить, чем горожанам грозило отключение светофоров.
Ситуация изменилась после того, как г-на Эйгима сместили и мэром избрали Яниса Лачплесиса, который первым делом занялся оплатой долговых обязательств.
Свое видение скандальной ситуации с фирмой CKD D Рихард Эйгим недавно высказал в передаче “Без цензуры”. И, как обычно, многое не досказал, введя в заблуждение неискушенных телезрителей.
Отвечая на вопрос журналиста, г-н Эйгим вдруг заявил, что зоркий глаз руководства Думы уловил непонятно какой договор, заключенный между самоуправлением и CKD D. Как выразился “мэр на время”, договор предусматривал, что, цитируем, “за стрижку газонов и какие-то тротуары” Дума должна заплатить 700 тыс. латов в год.
Тем более что такой договор непонятен, если учесть, что в городе есть фирма Labiekаrtošana-D, которая должна заниматься “стрижкой газонов”. Конечно, телезритель, не имеющий полной информации о договоре, только и мог, что свистнуть от удивления и непонимания. Ведь получается, что травка в нашем городе золотая! Только дело в том, что CKD D не занимается “стрижкой газонов”. Другой вопрос, что фирма занимается заменой газонов в парках и скверах, и не только в Даугавпилсе. И на следующее лето после замены за новым газоном надо следить, чем и занимается CKD D. Правда, цифру договора Рихард Эйгим назвал почти точную. Только забыл рассказать, что компания CKD D, кроме замены (не стрижки) газонов, также занимается установкой новых светофоров, их обслуживанием, заменой бордюров, дорожных знаков (которые то и дело исчезают или их варварски ломают), аварийным ремонтом тротуаров, дорожного покрытия и т. д. В общем, в договоре имеется 21 вид работ, которые ежегодно выполняет фирма CKD D. Вот только об этом Р. Эйгим почему-то умолчал…
Договор между CKD D и Даугавпилсской думой был подписан в 2007 году на пять лет. Причем CKD D выиграла конкурс. И до нынешнего лета никаких проблем не возникало. Но как только кресло мэра занял Рихард Эйгим, проблемы начались.
В самом начале сентября руководителю CKD D Вячеславу Кранкалнсу из Думы, правда, без чисел и подписи пришло прелюбопытнейшее письмо – некое соглашение, или, вернее, поправки к договору от 2007 года. А предусматривали эти самые поправки одностороннюю возможность расторгать договор. Составитель сего письма изрядно потешил. Пришлось напомнить, что пункт 7.6 договора уже предусматривает, в каком случае можно расторгнуть договор в одностороннем порядке. Кроме того, руководству Думы напомнили, что ст. 1588 Гражданского закона ЛР оговаривает, что ни одна из сторон без согласия другой не имеет право разорвать договор в одностороннем порядке. А долг Думы к этому времени составил 131 909,91 лата.
После напоминания о долге из Думы за подписью Р. Эйгима пришел ответ о некоем графике погашения долга, предусматривающем, что Дума готова перечислить 71,5 тыс. латов (цифры округлены) до 31 декабря; 1,4 тыс. латов после получения непонятно какого страхового вознаграждения и 58,9 тыс. латов до 31 января следующего года. При этом Р. Эйгим в конце письма заверил, что следующие платежи за выполненные работы будут выплачиваться по возможности своевременно. И ни слова о том, как же Дума намерена расплачиваться за текущие работы. А ведь любой компании нужны деньги и на проведение текущих работ, и на зарплату сотрудникам. Но все это, видимо, мало волновало руководство Думы во главе с Рихардом Эйгимом. В общем, дошло до того, что фирма CKD D была готова не только отказаться от проведения всех планируемых работ, но и отключить светофоры.
Надо отметить и еще один факт. Фирма CKD D каждый год летом задействует на работах школьников – уже на протяжении четырех лет. За это у фирмы есть Благодарственная грамота от Городской думы. Как отметил Вячеслав Кранкалнс, за три летних месяца подработку на фирме находили 100–120 школьников. Да и заработки всегда были вполне приличными.
– В зависимости от того, как трудились молодые люди, они и получали зарплату. А колебалась она от 150 до 250 латов, – рассказал В. Кранкалнс.
Однако в июле этого года, после того как Городская дума во главе с г-ном Эйгимом перестала перечислять CKD D деньги за выполненные работы, фирма была вынуждена отказаться от услуг подростков. И хотя на фирму приходили родители с просьбой трудоустроить их детей на время, руководство фирмы только и могло, что разводить руками. Таким образом, в августе не у дел оказались 32 школьника.
Игорь АМЕЛЬКА