Публикации в последних номерах газеты “СейЧас” о мифах про теплоузлы, ПЖКХ и фирму Aura вызвали большой отклик со стороны наших читателей. В основном в укор новым теплоузлам горожане ставят низкую температуру воздуха в квартирах, ностальгируя при этом о старых добрых временах, когда отапливали “на убой” и обходилось это удовольствие сравнительно дешево. Но если бы у нас до сих пор стояли старые теплоузлы, то счета за тепло были бы в разы больше, а автоматика берет из сетей столько тепла, сколько необходимо для поддержания заданной температуры, поэтому и выгодна. И если жителей не устраивает температура воздуха в их квартирах при работе автоматизированного узла, то надо задать тому другие параметры, не забывая при этом, что платить тогда придется больше. Такие вопросы, как желаемая температура в квартирах, должны решаться на общем собрании жильцов. Или если старший по дому уже имеет делегированные жильцами полномочия задавать температурные режимы работы теплоузла, то надо обойти хотя бы нескольких соседей и поинтересоваться, насколько комфортно у них. Справедливее всего было бы задавать температурные режимы, ориентируясь на торцевые квартиры дома, где, что закономерно, холоднее, чем в центральных.
Один из звонивших нам в редакцию старший по дому попросил дать выкладку: сколько стоит один градус тепла? Другими словами, с каким повышением счетов за отопление столкнутся жильцы дома, если примут решение повысить температуру в квартирах на один (и более) градус? С этим вопросом мы обратились к руководителю отдела систем теплоснабжения ПЖКХ Вере Рагеле. Она отметила, что вывести единую формулу для всех домов невозможно, так как каждый дом потребляет свое количество тепла для обеспечения определенной температуры в квартирах.
“Но это определенно не так дорого, как многие думают. Можно ориентироваться на то, что каждый дополнительный градус тепла обойдется жителям примерно на 4–5% дороже той суммы, которую они платят за отопление”, – сказала специалист ПЖКХ. То есть математика простая, хоть и приблизительная. Например, если теплоузел подает в квартиры температуру +180С и хозяин двухкомнатной квартиры платит за тепло 60 латов, то при условии, что в тот же месяц (при такой же стоимости 1 MWh тепла) теплоузел подавал бы в квартиры температуру +200С, то человек заплатил бы уже около 65 латов. Много это или мало, решать собственникам квартир на общем собрании или в дискуссиях со старшим по дому, если у того есть право своим единоличным решением менять настройки теплоузла во благо жильцов.
Кстати, как отмечает Вера Рагеле, от некоторых домов в последнее время как раз стали поступать просьбы увеличить температуру, подаваемую теплоузлом в квартиры. “Сейчас это вызвано тем, что дома просто не успели прогреться после начала отопительного сезона 9 октября и в последующие дни. Потом, после реализации более интенсивного режима отопления, жители этих домов наверняка обратятся к нам с просьбой вернуть параметры к прежним значениям. А в тех домах, которые подключились к отоплению еще до 9 октября, таких проблем нет. Так как дом успел прогреться, причем постепенно и с минимальными затратами тепла. На будущее хочу призвать наших клиентов не медлить с началом отопительного сезона и подключать дом к отоплению, когда на улице не так холодно, а дома нет и намека на сырость. Так будет и выгоднее, и комфортнее, а к моменту наступления настоящих холодов не придется в срочном порядке увеличивать температуры, подаваемые теплоузлом в квартиры”, – советует инженер-теплотехник жителям многоквартирных домов.
А что же стоимость 1 MWh тепла, от которой зависит и цена дополнительных градусов тепла в квартире, и величина наших счетов?
На сегодняшний день она составляет 35,63 лата. В октябре прошлого года стоимость 1 MWh зашкаливала за 51 лат, так что снижение очевидно.
Как сказал мэр города Янис Лачплесис, Latvijas gāze сделало прогноз относительно стоимости природного газа только на три месяца – до конца текущего года. Исходя из этих прогнозов, можно утверждать, что стоимость отопления для горожан до декабря включительно будет колебаться минимально. А вот в начале следующего года мэр города не исключает повышения цен, так как прогнозируется удорожание природного газа.
На сегодняшний день самый дешевый мегаватт-час тепла из природного газа производят в Айзкраукле (29,98 лата), а в Риге тариф на тепло составляет 30,61 лата за 1 MWh. Как отметил Янис Лачплесис, если бы прежнее городское руководство своевременно подало в Регулятор общественных услуг заявку о снижении тарифа для горожан благодаря мерам по эффективизации производства, предпринятым предприятием теплосетей, то тариф в Даугавпилсе был бы немногим выше рижского, а так разница заметна. И модернизация на Daugavpils siltumtīkli зачтется в тариф только в начале следующего года.
В соседнем Резекне, где в прошлом отопительном сезоне стоимость 1 MWh тепла достигала 70–90 латов, в текущем месяце тариф составляет 44,15 лата. Самое дорогое отопление в этом сезоне – для жителей Кегумса. Несмотря на начало работы новой котельной на щепе и снижение стоимости тепла для жителей города на 20% по сравнению с прошлым годом, тариф здесь все равно остается самым высоким в стране и составляет 59 латов за 1 MWh.
Ольга ПЕТКЕВИЧ