Сам по себе теплоузел ничего не экономит. Да и не может этого сделать в силу законов теплотехники. Ведь никто не будет отрицать тот факт, что для того чтобы вскипятить 1 литр воды, при прочих равных условиях, неоходимо одинаковое количество сожженного природного газа. И это количество ни в коем случае не зависит от конфигурации чайника. Таковы физические законы и даже латышские “физики” не в силах их изменить.
Однако, изменив условия возможно экономить. Например, не доводя чайник до кипения. Для чашки чая достаточно и 60 градусов Цельсия. Другой вопрос – насколько комфортабельно вы будете себя чувствовать попив не кипяченой водички. Но это уже категория комфорта. Т.е. со снижением комфортности проживания очень возможно экономить на оплате теплоснабжения. Такую задачу и выполняют новые “суперсовременные” теплоузлы и большинство горожан, замерзая в своих квартирах, это уже ощутили на себе.
Очередная “фишка” властей – реновация многоквартирных домов, посредством утепления наружных стен. Оставим в покое сам термин – реновация. Любой словарь экономических терминов вам укажет: – реновация это частичный или капитальный ремонт здания, ЗА СЧЕТ НАКОПЛЕННЫХ СРЕДСТВ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ. Оставим и вопрос – а куда они делись эти самые амортизационные отчисления, накапливавшиеся с первого дня после сдачи дома в эксплуатацию? Вопросы риторические и ответы можно будет получить только после того, как горожане приведут в Думу действительно грамотных и честных людей.
Поговорим об утеплении. Этот шаг, действительно позволит экономить тепло в ваших квартирах. Вопрос в другом. А действительно ли именно через наружные стены тепло из наших домов уходит на улицу? И опять, любой грамотный инженер вам скажет: – это глупость. Толщина, в зависимости от материалов использованных при изготовлении, ограждающих конструкций многоквартирных домов рассчитывалась исходя из норм советского СниПа по климатологии. Для Латвии, упрощенно, это минус 29 градусов по Цельсию. Таких зим в нашей стране не было уже лет 10-12. И не будет еще лет 20-30 исходя из современных научных исследований. Тогда зачем утеплять стены, которые выдерживают и более сильные морозы? И опять риторический вопрос…
Тем не менее, в каждом доме есть места, реконструировав которые возможно уменьшить потери тепла. Это ДЕРЕВЯННЫЕ ОКНА и ВХОДНЫЕ ДВЕРИ. Заменив эти ограждающие конструкции на современные, дом действительно сможет от 10 до 30 процентов снизить теплопотери. Почему-же власти не говорят об этом? А где “украсть” тогда? Окна в квартирах – собственность граждан и граждане купят их самостоятельно, не позволив ухарям из ПЖКХ накрутить свою прибыль. Окна на лестничных клетках, входные двери в подъездах? Слишком мелко, слишком мал объем таких работ. Не говоря уже о том, что все больше и больше горожан начинают понимать, что лестничные клетки не являются, на сегодня, их собственностью, а значит могут и послать куда подальше Думу с ее желанием взять новые кредиты под залог этих самых домов. Ведь рассчитываться за кредиты будут именно жители, когда Дума будет вынуждена исполнить закон и передать квартировладельцам общую собственность. Взять максимально большой кредит под залог недвижимости, а потом передать эту недвижимость и обязанность выплачивать кредит новому владельцу – розовая мечта любого мошенника.
Я не люблю давать советов. Каждый должен решать сам и сам же нести ответственность за свои решения. В любом случае, решение участвовать или нет в новой “акции” наших властей, за горожанами.
P.S. По настоятельной просьбе моей сердобольной супруги, один практический совет, как можно экономить на оплатах за тепло уже сегодня, я озвучу. Принимая душ, моя посуду старайтесь уменьшить напор воды до минимума. Чем меньше напор используемой воды, тем она горячее. А значит и меньше не только общий расход воды, что само по себе уже дает экономию, но и расход именно горячей воды значительно меньше. А значит и платить за подогрев нужно будет меньше. Проверить это может каждый из вас, у кого в квартире есть шаровые краны. “Случайность” или очередное мошенничество такое положение вещей – решайте сами.