Сам по себе теплоузел ничего не экономит. Да и не может этого сделать в силу законов теплотехники. Ведь никто не будет отрицать тот факт, что для того чтобы вскипятить 1 литр воды, при прочих равных условиях, неоходимо одинаковое количество сожженного природного газа. И это количество ни в коем случае не зависит от конфигурации чайника. Таковы физические законы и даже латышские “физики” не в силах их изменить.
Однако, изменив условия возможно экономить. Например, не доводя чайник до кипения. Для чашки чая достаточно и 60 градусов Цельсия. Другой вопрос – насколько комфортабельно вы будете себя чувствовать попив не кипяченой водички. Но это уже категория комфорта. Т.е. со снижением комфортности проживания очень возможно экономить на оплате теплоснабжения. Такую задачу и выполняют новые “суперсовременные” теплоузлы и большинство горожан, замерзая в своих квартирах, это уже ощутили на себе.
Очередная “фишка” властей – реновация многоквартирных домов, посредством утепления наружных стен. Оставим в покое сам термин – реновация. Любой словарь экономических терминов вам укажет: – реновация это частичный или капитальный ремонт здания, ЗА СЧЕТ НАКОПЛЕННЫХ СРЕДСТВ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ. Оставим и вопрос – а куда они делись эти самые амортизационные отчисления, накапливавшиеся с первого дня после сдачи дома в эксплуатацию? Вопросы риторические и ответы можно будет получить только после того, как горожане приведут в Думу действительно грамотных и честных людей.
Поговорим об утеплении. Этот шаг, действительно позволит экономить тепло в ваших квартирах. Вопрос в другом. А действительно ли именно через наружные стены тепло из наших домов уходит на улицу? И опять, любой грамотный инженер вам скажет: – это глупость. Толщина, в зависимости от материалов использованных при изготовлении, ограждающих конструкций многоквартирных домов рассчитывалась исходя из норм советского СниПа по климатологии. Для Латвии, упрощенно, это минус 29 градусов по Цельсию. Таких зим в нашей стране не было уже лет 10-12. И не будет еще лет 20-30 исходя из современных научных исследований. Тогда зачем утеплять стены, которые выдерживают и более сильные морозы? И опять риторический вопрос…
Тем не менее, в каждом доме есть места, реконструировав которые возможно уменьшить потери тепла. Это ДЕРЕВЯННЫЕ ОКНА и ВХОДНЫЕ ДВЕРИ. Заменив эти ограждающие конструкции на современные, дом действительно сможет от 10 до 30 процентов снизить теплопотери. Почему-же власти не говорят об этом? А где “украсть” тогда? Окна в квартирах – собственность граждан и граждане купят их самостоятельно, не позволив ухарям из ПЖКХ накрутить свою прибыль. Окна на лестничных клетках, входные двери в подъездах? Слишком мелко, слишком мал объем таких работ. Не говоря уже о том, что все больше и больше горожан начинают понимать, что лестничные клетки не являются, на сегодня, их собственностью, а значит могут и послать куда подальше Думу с ее желанием взять новые кредиты под залог этих самых домов. Ведь рассчитываться за кредиты будут именно жители, когда Дума будет вынуждена исполнить закон и передать квартировладельцам общую собственность. Взять максимально большой кредит под залог недвижимости, а потом передать эту недвижимость и обязанность выплачивать кредит новому владельцу – розовая мечта любого мошенника.
Я не люблю давать советов. Каждый должен решать сам и сам же нести ответственность за свои решения. В любом случае, решение участвовать или нет в новой “акции” наших властей, за горожанами.
P.S. По настоятельной просьбе моей сердобольной супруги, один практический совет, как можно экономить на оплатах за тепло уже сегодня, я озвучу. Принимая душ, моя посуду старайтесь уменьшить напор воды до минимума. Чем меньше напор используемой воды, тем она горячее. А значит и меньше не только общий расход воды, что само по себе уже дает экономию, но и расход именно горячей воды значительно меньше. А значит и платить за подогрев нужно будет меньше. Проверить это может каждый из вас, у кого в квартире есть шаровые краны. “Случайность” или очередное мошенничество такое положение вещей – решайте сами.
Привлекает у нас прокуратура или суд. Обращайтесь туда. Нужна будет консультация - не проблема.
:) Улыбнуло. Не говоря уже о том, что в первом случае вы "рассуждали" о проблемах ВНУТРИ дома, а в этом - СНАРУЖИ. В квартиру попадает холод - тепловой мост:) Из дома уходит тепло - тепловой мост:) Спец, однако:)
Или:) Вам от Строде с Ширяковым ссылка не требуется. Чего бы они не врали горожанам. Ширяков вот заявил у Мамыкина:- мол это сами горожане переняв дом должны идтить в ЗК и забирать свою собственность. Мол, по закону так. Мол, Степанов не договаривает. Ну, и? Кто-либо поинтересовался у него - ссылку дай на закон?:) А мне от вас вообще ничего не нужно. Ни голосов ваших, ни должностей. На хлеб с маслом я зарабатывать умею не обирая пенсионеров. Посему "лекций с доказательствами" я вам читать не буду. Научитесь спрашивать с них, с власти вами избраной - милости прошу. А до того - я уж сам решу, чего и где мне доказывать. Удачи...
Степанов - это одно и то же явление. Наружу или внутрь. Одни называют тепловой мост, другие - мостик холода. Физика явления от этого не меняется. И я не рассуждал о проблеме, а специально для тебя показал, чтоб ты увидел словосочетание - тепловой мост в обсуждении других той же проблемы. Сюрприз!
:) И еще раз улыбнуло. "наружу или внутрь - это одно и тоже явление":) Этттто точно:) А и действительно - рюмку коньяка внутрь али наружу - какая разница?:)
Ставим внутри квартиры газовый нагреватель направленного действия рядом со щелью в окне. Запускаем в эту щель поток горячего воздуха. Через сутки получаем все окно заросшее плесенью:) Собираем и в домашних условиях производим антибиотик нового поколеня:) "Физика явления от этого не меняется":) Вам даже не в 6, вам пожалуй в начальную школу.
Вообще-то я не пользуюсь услугами пжх,и ни чего спрашивать с Ширякова не собираюсь,т.к. живу в частном доме.
А про проценты я интересовался только-лишь из-за того,что,в свой время строил себе дом силами наших горе-строителей,и литературы проштудиравал не мало,и нигде не видел про потери в 90 процентов от дверей и окон,вот и усомнился в ваших словах,а вы сразу обижаетесь...
Если не можете поттвердить такую мелочь,так возможно и вся остальная информация от вас просто пшик!
Вы не очень о себе высокого мнения?:) Я обижаюсь? На вас!?:)
Ясно с вами.
Написать можно что угодно,а вот как обосновать свои-же слова,так сразу тему переводите...
Диалог с вами вести не интересно.
Удачи.
"или приведите ссылку,или..." - это называется интересовался?:) Это называется диалог?:) Орел!:)
Здесь наверно имеется ввиду 90% от общих потерь.
Безусловно! И, конечно, нужно осознавать, что это наимеее затратный путь. И по времени и по материальным затратам. При этом сразу-же дающий оооочень ощутимую экономию.
Aleks, Alekss454@inbox.lv, 26.11.2009 21:58
Всем,кто ЕЩЁ живёт в Латвии!!!!!Не зависимо от национальности,мы все ЛАТВИЙЦЫ.Воровство и цинизм не имеют национальности.Эти пи....ы,что у власти,просто насмехаются над нами.Уменьшают пенсии по своей прихоти,повышают налоги.Экспериментируют над людьми!Для них мы не люди,а статистика.ПОРА УЖЕ ВСЕМ СКАЗАТЬ СВОЁ "НЕТ"!!!УЧИТЕЛЯ И БЕЗРАБОТНЫЕ,ВРАЧИ И ПОЛИЦЕЙСКИЕ,ВСЕ,КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО БУДУШЕЕ СТРАНЫ!13 ЯНВАРЯ 2009 БЫЛО НАЧАЛОМ!ЕСЛИ "ОНИ" НЕ ХОТЯТ УВАЖАТЬ СВОЙ НАРОД,НАДО "ИХ" ЗАСТАВИТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!13 ЯНВАРЯ 2010 года МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ВЫЙТИ НА УЛИЦУ И ПОКАЗАТЬ,КТО В ЭТОМ ДОМЕ ХОЗЯИН!!!МЫ ДОЛЖНЫ ПОКАЗАТЬ,ЧТО МЫ ПРОТИВ НИЩЕНСКИХ ПОСОБИЙ,МИЗЕРНЫХ ЗАРПЛАТ И ПЕНСИЙ,ЧТО НАМ СТЫДНО ПЕРЕД НАШИМИ СТАРИКАМИ,У КОТОРЫХ ОТНИМАЮТ 10% ИХ ПЕНСИЙ,А МЫ НЕ МОЖЕМ ИХ ЗАЩИТИТЬ!!!МЫ ВСЕ,И ГРАЖДАНЕ И НЕГРАЖДАНЕ-ЭТО НАРОД ЛАТВИИ,И НАМ НЕЧЕГО ДЕЛИТЬ!!!ПОРА НАУЧИТЬ ЭТУ ВЛАСТЬ УВАЖАТЬ НАС!
из личного опыта: замена старого деревянного окна (с уплотнителем между рамой, поролоном в щелях и заклеенного полосками бумаги) на пластиковый пакет не дает почти ничего, кроме эстетического удовлетворения :)
хорошая дверь вместо раздолбанной перекошенной дает немного больше
замена старых радиаторов на новые (официально рассчитанные) наиболее заметно (где-то +2 градуса, но пока настоящей зимы не было - трудно точнее сказать)
по официальному проекту мощность новых радиаторов можно было увеличить на 10%, т.к. старые были сделана с расчетом на более горячей теплоноситель.
Предлагаю ознакомиться с материалом на странице
http://www.thermo-shield.lv/nauka_probl_energ.htm
вот некоторые выдержки:
Влажность и тепло – это факторы, которые в большой степени влияют на теплоизоляцию как летом, так и зимой. Оба они в комплексе взаимосвязаны. Этот факт долгое время игнорировался при продаже изоляционных материалов.
Однако в будущем нужно более критично взглянуть на изоляционные материалы. Например, согласно сведениям, предоставленным специалистами, вплоть до сегодняшнего дня недостаточно научных исследований, которые могли бы подтвердить эффективность изоляции.
В некоторых случаях изоляционные материалы могут быть весьма разумным решением. Однако не стоит необдуманно использовать их всюду, где только можно, так как нередко они вызывают побочные эффекты, которые не оправдывают себя ни с точки зрения экономики, ни защиты здоровья. Это воздействие можно научно доказать только в том случае, если принять во внимание перемещение влаги, воздействие солнечного излучения и влаги в меняющихся климатических условиях ежедневно.
Изоляция зданий, после многочисленных экспериментов с различными теплоизоляционными материалами, имеющимися на рынке, сейчас проявляет свои губительные последствия: появляются плесневые грибки, водоросли и другие нежелательные “обитатели” конструкции здания, которые неблагоприятно действуют на здоровый жилой микроклимат. Математически рассчитанное энергосбережение отпадает вообще, или же оно непропорционально экономическому вложению.
Почему я дал сноску на материал Thermo Shield&
По ряду причин:
- заключение энергоаудита, подготовленное SIA REM PRO по заказу SIA DDzKSU на наш дом некачественное, выполненное не сертефицированным специалистом,с формализованным подходом. Т.е. мероприятия по энергоэффективности, будут поддержаны еврофондом только те, что перечислены в заключении. А замена окон, прочистка системы теплоснабжения ... там отсутствуют.
- я знаком с различными методами решения вопросов повышения энергоэффективности или создания "пассивного" здания, что позволило связаться со специалистами, которые на основании полученных материалов енергоаудита и мониторинга расхода теплоэнергии за предидущий год ( к стати, уже был установлен теплоузел)произвели расчет по зданию и предложили дополнительные или заменяемые мероприятия.
Как то:
прочистка системы отопления и водоснабжения от отложений.
покрытие ограждающих поверхностей здания мембраной.
покрытие мембраной труб.
Помимо этого требуется замены окон в подъездах, крыши и утепление перекрытий верхнего и подвального этажа.
Так вот в сумме затрат эти мероприятия в половину дешевле тех, которые рекомендовали "спецы" из REM PRO. А расчетный эффект на 4% выше при уменьшении общих затрат на энергоэффективность до 46% вместо 32%
Вот и делайте выводы, надо оно Вам или нет.
Да и по поводу сушки стен и избавления от грубка реальное решение представляет ноу -хау NTI http://www.panzer.lv/web/docs/public/technologies
это многие технологии и в частности микроволновая технология сушки стен, причем уже опробированная не раз в т.ч. и в Латвии. К стати это реальный способ , который необходимо задействовать при реконструкции зданий в Крепости.
Зачем нужно очищать трубы?
Известно, что 3 мм накипи поглощают 25% тепловой энергии.
Ахиллесова пята многих тепловых нагревательных приборов (радиаторов, сушилок полотенец, котельного оборудования) - образование накипи на внутренних поверхностях нагрева теплообменных аппаратов.
Накипь обладает в 200-300 раз худшей проводимостью тепла, чем металл. Теплоноситель – горячая вода, перестает эффективно отдавать тепло в окружающую среду. Это все равно как обернуть все трубы, батареи, полотенце сушилки в квартире в теплоизоляционную вату. Компенсировать эту потерю частично можно повышением температуры теплоносителя в системе, а это потери в деньгах. Так, например, слой накипи толщиной в 1 мм влечет за собой увеличение расхода топлива на 2,5 %, а толщиной 4 мм - на 7,5 %,что соответствует перерасходу мазута в котельных на 770 кг/сутки.
Кроме этого из-за уменьшения проходного отверстия в трубе падает напор (количество проходящей через поперечное сечение трубы горячей воды), следовательно, уменьшается подводимое тепло. Чтобы компенсировать эту потерю, необходимо повысить напор за счет более интенсивной работы электронасосов, и это тоже потери в деньгах.
А что можно сказать о холодном водоснабжении? В этом случае трубы в меньшей степени, но все же подвержены засорением и обрастанием кальцитами. Учитывая, что в городе имеется большое количество домов, трубное хозяйство которых не приводилось в порядок со времен обретения независимости, можно с уверенностью сказать, что обеспечивающие напор в водопроводе электронасосы работают с перегрузкой в 16 раз. Неудивительно, что они не всегда справляются со своими обязанностями по доставке нам воды и тепла.
Кто-то из позиции сегодня попал. И ещё как! Такого попадалова и врагу не пожелаешь. Депутатство боком выйдет. И ещё каким.
Господа, если вы не знаете ирокезского языка,то лучше по сему предмету не рассуждать!