выборы в самоуправление ни чего не могут изменить .даже если придут партии другие.можно отремонтировать ту или другую улицу.ну увеличить пособие какое мало много.не болше.заводы дума не построит,инвесторов не найдет.олигархи были есть и будут и они должны быть.а тем более даугавпилс со времен 70 -80 годов был намного более серым городом чем другие города Латвии.да и народ у нас не такой уж целеустремленный чтоб поддерживать чистоту,инфраструктуру(но не самый худший).один мер и 15 депутатов ни чего не изменят толком.разве что могут отремонтировав какое здание или улицу попиарится,что вот мол мы развиваемся.ДА И В КАКОЙ СТРАНЕ СЕЙЧАС ПАДАЕТ УРОВЕНь БЕЗРАБОТИЦЫ,ИЛИ ПОВЫШАЕТСЯ УРОВЕНь ЖИЗНИ.????приведите факты.
Муниципальные выборы в Даугавпилсе: результаты экзит-полла, проводимого порталом Gorod.l v (обновлено 18:00)
Видимо, всё-таки сыграли роль открыточки с Ушаковым. Ничего не имею против Родионова, но это не мэр(нет соответствующего образования и опыта).Пусть,для начала, поработает на благо города просто депутатом.