Комментарии за 08.02.2012

Ветеран СССР: Исторически, латыши - оккупанты в Латвии???.. Похоже на то....

tu nu gan esi pedarastisks mūjābelis, uztaisi sākot no vēl senākiem laikiem līdzīgus stāstus par katras valsts mūsdienu teritorijas notikumiem pagātnē, tad redzēsi, ka reāli visa planēta pieder pērtiķiem :D un visi ir okupanti un okupantu pēcteči arī tu pats :D :D :D

p.s. pat pirmās rakstiskās liecības par tautām Baltijas reģionos slāvu valodā parādījās jau par latgaļiem, sēļiem, lībiem u.c. No kurienes tu tos mistiskos tekstus rauj?!

так там сам Лукашенко на Белорусском не говорит, а только на Русском. Белорусский учить он не желает, потому и ввел Русский как второй гос язык. ввел что-бы лично ему легче было, а никак не для народа. ладно господа. всем спокойной ночи.

Жаль, что Лембергс не премьер. Он умный и дальновидный политик и хороший хозяин. Если бы во власти были такие, как Лембергс, Латвия процветала бы. Не удивительно, что нынешние правящие хотят засунуть его за решотку.

"Ludwe s umnim poteryat', chem s durakom naijti!" Molodci organicatori festivalya, chto rewayut perenesti ego v drugoi gorod, gde ih ocenyat i budut blagodarni. A Jurmala, pust' govorit na latishskom yazike:-), bez sredstv k sosuwestvovaniyu:-) Eto ih vibor!

"Ludwe s umnim poteryat', chem s durakom naijti!" Molodci organicatori festivalya, chto rewayut perenesti ego v drugoi gorod, gde ih ocenyat i budut blagodarni. A Jurmala, pust' govorit na latishskom yazike:-), bez sredstv k sosuwestvovaniyu:-) Eto ih vibor!

tut mnogie pishut,mol esli budet 2 gos.jazik russkij,s latyshskim nichego ne stanet! a ja vot dumaju chto stanet! estj prekrasnyj primer Belarusii,v 1996 godu vveli russkij kak 2 gos.jazik, i kto sejchas na belaruskom v respublike govorit? byl v Belarusii mnogo raz, slyshal jazik epizodicheski, ili mozhet negovorjat na nem v Vitebske,i Mogileve??

да прочитал я новый опус товарища Ефимова. ничего там нового нету. идея та же что и в прошлой раз. потому и не хочу туда влезать. на мой взгляд бесполезно. да и к тому же я уже все ему сказал в прошлый раз. повторять не хочу. может потом, но это если вдруг настроение появится. а пока не хочу.

Ветеран СССР: Думай, как тебе нравится. И если вопросов больше нет, то разговор закончен.

Ясное дело.Раз сел в калошу , то что уж чирикать.

RP Oskaram.: piedodiet ka bez garumzimem un bez mikstinajumiem. vienkarshi rakstu ar anglu burtiem. velak usstadishu Latvieshu burtus. vini nekad neatzisies, tie jums ir pilna patiesiba. es piemieram zinu valsts valodu, un esmu no ta tikai ieguvis labumus. atceros ka es sakuma kautrejos no sava akcenta. ka latvieshi mani laboja ar laipnu smaidu. es redzeju cik tiem bija patikami tas ka Krievs grib runat Latviski. mana dzive bija Latvieshi kuri man loti palidzeja. tapec es loti cienu Latvieshus. tas protams nenozime ka es nemilu savu dzimtu Krievu valodu un kulturu, bet es nekad nedaliju cilvekus pec etniska principa. man ir gan Latvieshu gan Krievu draugi. un kad mes esam kopa, mes neskatamies viens otram pase uz piektu rindu. vel bija tauteshi Krievi kuri sabojaja man dzive, nu vismaz meiginaja to darit, bet tas nenozime ka vinu del es saku ienist vesus Krievus. referendums man nepatik. nav jau Latvieshu valoda tik gruta. es vienkarshi neieshu uz referendumu. es negribu balsot Par Krievu valodu, jo labi saprotu noka baidas Latvieshi, un kapec Latvieshi balsos Pret. bet balsot pret savu dzimtu Krievu valodu es ari negribu un nevaru. sirdsabzina man nelaue ta darit.

Молодец !!!

Думай, как тебе нравится. И если вопросов больше нет, то разговор закончен.

дуст: Осталось только русскоязычным отказаться плясать и петь пидраллу на "Праздниках песни" и эта максла прекратит свое существование в Латвии.

А ты пел и плясал ? А я ни разу.

Ирландец: Дурацкая страна-дурацкая ситуация

Коренной ирландец?

Жалко. Крутой со своим балаганом вносил некий оживляж в жизнь нашей очень маленькой, но очень гордой страны.

Ветеран СССР: Понял.Если у вас закончилась аргументация,то единственное что остаётся, это писать чушь.

Лапушка , если косишь под другого , то хоть стиль поменяй. Чай не с дураками дело имеешь. Особенно закончил фразой " вы действительно не понимаете или прикидываетесь ?" точно , как в полемике в прошлой статье. Если такой храбрый , что ратуешь за смену формации и все такое прочее , то уж будь добр не прячься за чужими спинами в споре. Борец !

piedodiet ka bez garumzimem un bez mikstinajumiem. vienkarshi rakstu ar anglu burtiem. velak usstadishu Latvieshu burtus. vini nekad neatzisies, tie jums ir pilna patiesiba. es piemieram zinu valsts valodu, un esmu no ta tikai ieguvis labumus. atceros ka es sakuma kautrejos no sava akcenta. ka latvieshi mani laboja ar laipnu smaidu. es redzeju cik tiem bija patikami tas ka Krievs grib runat Latviski. mana dzive bija Latvieshi kuri man loti palidzeja. tapec es loti cienu Latvieshus. tas protams nenozime ka es nemilu savu dzimtu Krievu valodu un kulturu, bet es nekad nedaliju cilvekus pec etniska principa. man ir gan Latvieshu gan Krievu draugi. un kad mes esam kopa, mes neskatamies viens otram pase uz piektu rindu. vel bija tauteshi Krievi kuri sabojaja man dzive, nu vismaz meiginaja to darit, bet tas nenozime ka vinu del es saku ienist vesus Krievus. referendums man nepatik. nav jau Latvieshu valoda tik gruta. es vienkarshi neieshu uz referendumu. es negribu balsot Par Krievu valodu, jo labi saprotu noka baidas Latvieshi, un kapec Latvieshi balsos Pret. bet balsot pret savu dzimtu Krievu valodu es ari negribu un nevaru. sirdsabzina man nelaue ta darit.

Аноним: Аноним: RP для Iren: ну чистоту крови я мерить не предлагал, это вы сказали. мерить чистоту крови это из области Гитлеризма. это не я начал тут вопить что все Латыши холопы. можно подумать что все Латвийские Русские являются потомками Русского дворянства. да вы потомственные Русские, но вы потомки Русских работяг и крепостных крестьян. потому не надо кричать что вы лучше Латышей, вы потомки тех же холопов, только Русских холопов. про то что Латвия была под Шведами, да про местных метисов вы вспомнили, а про Татаро-Монгольское иго, да про то сколько в каждом Русском Монгольской кровушки? про дань которую 300 лет платили, вам уже без меня тут напомнили. но да Бог с ним. про чистоту крови я дальше спорить не желаю, ибо это уже Гитлеризм чистой воды. хотя фашизм не имеет национальности, он может быть у любой нации. потому-что фашизм это идеология. равноправия Латыши не боятся, они боятся неравноправия. ваше равноправие будет в одну сторону. "что Русскому хорошо, то Немцу смерть.". "что Русскому равноправие, то Латышу неравноправие.". равноправие это когда каждый Латыш знает оба языка, то есть Латышский и Русский. но для настоящего равноправия каждый Русский должен так же знать оба языка. вы в условиях того что Латышский единственный гос язык упорно не хотите его учить, а дай Русскому статус гос языка, так вы тем более Латышский учить не будете. потому-что надобность вроде как отпадет. "а зачем нам учить Латышский, если наш Русский тоже гос язык. зачем мозги напрягать.". именно так и будет. и нечего обманывать себя и других, считая других дураками. такое вот фиктивное односторонние равноправие по-Русски. а по сути полное неравноправие. так что никто не боится равноправия, а вот от того что вы зовете равноправием, то есть от ложного одностороннего равноправия увольте. весь этот референдум только что-бы вам было удобно, выгодно, вольготно. что-бы вам не надо было учить Латышский язык. в глубине души я вас понимаю даже, ибо медведь живет без выгоды, а человек так устроен что всегда свою выгоду ищет, только меня бесит ваша неспособность в этом признаться честно. сказать прежде всего самим себе: "нам это все надо для нашего комфорта, что-бы не учить Латышский язык.". признайтесь честно в этом, и не обманывайте себя и других, прикрываясь лозунгами про "равноправие". потому-что это равноправие для вас, то есть односторонние. то есть лживое, а точней ложное равноправие. то есть полное неравноправие. а знаете почему вы не хотите это признать? а потому-что тогда получается что вы не лучше того же Дзинтарса. что вся разница только в том что вы Русские, а Дзинтарс Латыш. а по сути вы добиваетесь для себя и своего языка того же самого чего Дзинтарс добивается для себя и своего языка. то есть полного доминирования своего языка над другими языками в стране под названием Латвия. только у вас за спиной большая Россия, да во многих других странах мира есть миллионные Русские общины. а Латыши это маленький народ в полтора миллиона максимум, да и другой Латвии у них за спиной нету, причем вообще никакой, небольшой, немаленькой. нет другой Латвии у латышей, а значит нету другой природной родной земли у Латышского языка, кроме этой самой Латвии. а у вас большая Россия. потому большому Русскому языку ничего не угрожает чисто физически, даже теоретически Русский язык трудно убить как тут многие пишут. языку на котором говорит двести миллионов человек по всей планете навредить трудно, а вот язык на котором говорит полтора миллиона человек на маленьком клочке земли убить легко. особливо при желании. а вы все очень любите гнобить Латышей и их язык. то есть вам нравится ощущать свое превосходство над другими, гордясь тем какие вы большие обижать малые народы, обвиняя при этом малые народы в фашизме. малый вид всегда должен защищаться что-бы выжить. это закон природы. почему в 1917 году в Российской империи было 200 народов, а в 1991 году в СССР было уже 150 народов? куда вы дели 50 малых народов? это так проявляется уважение к другим культурам и равноправие по Советски? шли-бы вы тогда с таким "равноправием"...Немного добавлю.Насколько помню , в свое время была такая национальная политика в СССР , что к тому времени , когда мы придем к коммунизму , национальности исчезнут И выработается одна общность - советский народ. Не так ли ?правда до коммунизма не дотянули . А то бы и спорить было не о чем. Ни латышей , ни русских , ни татар. А смесь бульдога с носорогом.Были граждане СССР как и сегодня есть граждане США И попробуй американца спросить про национальность он на тебя в суд подаст он американец . Не было в СССР проблем многие только получая паспорт с удивлением узнавали кто они по национальности, поэтому не было межнациональных конфликтов.

Да ну ? А я и без паспорта всегда знал кто по национальности.Америка не пример.там совсем другой коленкор был.

Понял.Если у вас закончилась аргументация,то единственное что остаётся, это писать чушь.

Ветеран СССР: То есть Вы отказываетесь видеть КАЧЕСТВЕННУЮ разницу между механизмом, каковым является велосипед, и общественно-экономической формацией как научным термином? А я думал, что Вы не безнадежный человек...

Уж не господин ли Ефимов сейчас выступает под ником ветерана?

Да, тяжелый случай...

"Что велосипед, что формация, создаётся людьми и людьми же поддерживается в том или ином стабильном состоянии".

Ну и что, что создается людьми. Говно и еда тоже создается людьми, но между тем и другим - качественная разница.
Еще раз. Формация "создается" людьми в силу объективного развития производительных сил. Это исторически сложившийся тип общества, в основе которого лежит определённый способ производства материальных благ.
Что такое "велосипед", надеюсь, Вы сами знаете. Найти какую-либо общую черту можно в чем угодно. При этом вещи могут быть качественно разными. Вы этого действительно не понимаете или прикидываетесь?

Хотелось бы её увидеть. А я не вижу, и вероятно потому, что разницы на уровне взаимодействий никакой нет. Что велосипед, что формация, создаётся людьми и людьми же поддерживается в том или ином стабильном состоянии.

Аноним: RP для Iren: ну чистоту крови я мерить не предлагал, это вы сказали. мерить чистоту крови это из области Гитлеризма. это не я начал тут вопить что все Латыши холопы. можно подумать что все Латвийские Русские являются потомками Русского дворянства. да вы потомственные Русские, но вы потомки Русских работяг и крепостных крестьян. потому не надо кричать что вы лучше Латышей, вы потомки тех же холопов, только Русских холопов. про то что Латвия была под Шведами, да про местных метисов вы вспомнили, а про Татаро-Монгольское иго, да про то сколько в каждом Русском Монгольской кровушки? про дань которую 300 лет платили, вам уже без меня тут напомнили. но да Бог с ним. про чистоту крови я дальше спорить не желаю, ибо это уже Гитлеризм чистой воды. хотя фашизм не имеет национальности, он может быть у любой нации. потому-что фашизм это идеология. равноправия Латыши не боятся, они боятся неравноправия. ваше равноправие будет в одну сторону. "что Русскому хорошо, то Немцу смерть.". "что Русскому равноправие, то Латышу неравноправие.". равноправие это когда каждый Латыш знает оба языка, то есть Латышский и Русский. но для настоящего равноправия каждый Русский должен так же знать оба языка. вы в условиях того что Латышский единственный гос язык упорно не хотите его учить, а дай Русскому статус гос языка, так вы тем более Латышский учить не будете. потому-что надобность вроде как отпадет. "а зачем нам учить Латышский, если наш Русский тоже гос язык. зачем мозги напрягать.". именно так и будет. и нечего обманывать себя и других, считая других дураками. такое вот фиктивное односторонние равноправие по-Русски. а по сути полное неравноправие. так что никто не боится равноправия, а вот от того что вы зовете равноправием, то есть от ложного одностороннего равноправия увольте. весь этот референдум только что-бы вам было удобно, выгодно, вольготно. что-бы вам не надо было учить Латышский язык. в глубине души я вас понимаю даже, ибо медведь живет без выгоды, а человек так устроен что всегда свою выгоду ищет, только меня бесит ваша неспособность в этом признаться честно. сказать прежде всего самим себе: "нам это все надо для нашего комфорта, что-бы не учить Латышский язык.". признайтесь честно в этом, и не обманывайте себя и других, прикрываясь лозунгами про "равноправие". потому-что это равноправие для вас, то есть односторонние. то есть лживое, а точней ложное равноправие. то есть полное неравноправие. а знаете почему вы не хотите это признать? а потому-что тогда получается что вы не лучше того же Дзинтарса. что вся разница только в том что вы Русские, а Дзинтарс Латыш. а по сути вы добиваетесь для себя и своего языка того же самого чего Дзинтарс добивается для себя и своего языка. то есть полного доминирования своего языка над другими языками в стране под названием Латвия. только у вас за спиной большая Россия, да во многих других странах мира есть миллионные Русские общины. а Латыши это маленький народ в полтора миллиона максимум, да и другой Латвии у них за спиной нету, причем вообще никакой, небольшой, немаленькой. нет другой Латвии у латышей, а значит нету другой природной родной земли у Латышского языка, кроме этой самой Латвии. а у вас большая Россия. потому большому Русскому языку ничего не угрожает чисто физически, даже теоретически Русский язык трудно убить как тут многие пишут. языку на котором говорит двести миллионов человек по всей планете навредить трудно, а вот язык на котором говорит полтора миллиона человек на маленьком клочке земли убить легко. особливо при желании. а вы все очень любите гнобить Латышей и их язык. то есть вам нравится ощущать свое превосходство над другими, гордясь тем какие вы большие обижать малые народы, обвиняя при этом малые народы в фашизме. малый вид всегда должен защищаться что-бы выжить. это закон природы. почему в 1917 году в Российской империи было 200 народов, а в 1991 году в СССР было уже 150 народов? куда вы дели 50 малых народов? это так проявляется уважение к другим культурам и равноправие по Советски? шли-бы вы тогда с таким "равноправием"...Немного добавлю.Насколько помню , в свое время была такая национальная политика в СССР , что к тому времени , когда мы придем к коммунизму , национальности исчезнут И выработается одна общность - советский народ. Не так ли ?правда до коммунизма не дотянули . А то бы и спорить было не о чем. Ни латышей , ни русских , ни татар. А смесь бульдога с носорогом.

Были граждане СССР как и сегодня есть граждане США И попробуй американца спросить про национальность он на тебя в суд подаст он американец . Не было в СССР проблем многие только получая паспорт с удивлением узнавали кто они по национальности, поэтому не было межнациональных конфликтов.

RP для Iren: ну чистоту крови я мерить не предлагал, это вы сказали. мерить чистоту крови это из области Гитлеризма. это не я начал тут вопить что все Латыши холопы. можно подумать что все Латвийские Русские являются потомками Русского дворянства. да вы потомственные Русские, но вы потомки Русских работяг и крепостных крестьян. потому не надо кричать что вы лучше Латышей, вы потомки тех же холопов, только Русских холопов. про то что Латвия была под Шведами, да про местных метисов вы вспомнили, а про Татаро-Монгольское иго, да про то сколько в каждом Русском Монгольской кровушки? про дань которую 300 лет платили, вам уже без меня тут напомнили. но да Бог с ним. про чистоту крови я дальше спорить не желаю, ибо это уже Гитлеризм чистой воды. хотя фашизм не имеет национальности, он может быть у любой нации. потому-что фашизм это идеология. равноправия Латыши не боятся, они боятся неравноправия. ваше равноправие будет в одну сторону. "что Русскому хорошо, то Немцу смерть.". "что Русскому равноправие, то Латышу неравноправие.". равноправие это когда каждый Латыш знает оба языка, то есть Латышский и Русский. но для настоящего равноправия каждый Русский должен так же знать оба языка. вы в условиях того что Латышский единственный гос язык упорно не хотите его учить, а дай Русскому статус гос языка, так вы тем более Латышский учить не будете. потому-что надобность вроде как отпадет. "а зачем нам учить Латышский, если наш Русский тоже гос язык. зачем мозги напрягать.". именно так и будет. и нечего обманывать себя и других, считая других дураками. такое вот фиктивное односторонние равноправие по-Русски. а по сути полное неравноправие. так что никто не боится равноправия, а вот от того что вы зовете равноправием, то есть от ложного одностороннего равноправия увольте. весь этот референдум только что-бы вам было удобно, выгодно, вольготно. что-бы вам не надо было учить Латышский язык. в глубине души я вас понимаю даже, ибо медведь живет без выгоды, а человек так устроен что всегда свою выгоду ищет, только меня бесит ваша неспособность в этом признаться честно. сказать прежде всего самим себе: "нам это все надо для нашего комфорта, что-бы не учить Латышский язык.". признайтесь честно в этом, и не обманывайте себя и других, прикрываясь лозунгами про "равноправие". потому-что это равноправие для вас, то есть односторонние. то есть лживое, а точней ложное равноправие. то есть полное неравноправие. а знаете почему вы не хотите это признать? а потому-что тогда получается что вы не лучше того же Дзинтарса. что вся разница только в том что вы Русские, а Дзинтарс Латыш. а по сути вы добиваетесь для себя и своего языка того же самого чего Дзинтарс добивается для себя и своего языка. то есть полного доминирования своего языка над другими языками в стране под названием Латвия. только у вас за спиной большая Россия, да во многих других странах мира есть миллионные Русские общины. а Латыши это маленький народ в полтора миллиона максимум, да и другой Латвии у них за спиной нету, причем вообще никакой, небольшой, немаленькой. нет другой Латвии у латышей, а значит нету другой природной родной земли у Латышского языка, кроме этой самой Латвии. а у вас большая Россия. потому большому Русскому языку ничего не угрожает чисто физически, даже теоретически Русский язык трудно убить как тут многие пишут. языку на котором говорит двести миллионов человек по всей планете навредить трудно, а вот язык на котором говорит полтора миллиона человек на маленьком клочке земли убить легко. особливо при желании. а вы все очень любите гнобить Латышей и их язык. то есть вам нравится ощущать свое превосходство над другими, гордясь тем какие вы большие обижать малые народы, обвиняя при этом малые народы в фашизме. малый вид всегда должен защищаться что-бы выжить. это закон природы. почему в 1917 году в Российской империи было 200 народов, а в 1991 году в СССР было уже 150 народов? куда вы дели 50 малых народов? это так проявляется уважение к другим культурам и равноправие по Советски? шли-бы вы тогда с таким "равноправием"...

Не вижу ваших комментариев на очередную статью Р.Ефимова.Не верю , что вы пропустите такую веселуху.

То есть Вы отказываетесь видеть КАЧЕСТВЕННУЮ разницу между механизмом, каковым является велосипед, и общественно-экономической формацией как научным термином?
А я думал, что Вы не безнадежный человек...

Вот когда я слышу что-то вроде, что "смена формаций процесс объективный" то тут же требую объяснить объективность "происхождения велосипеда в природе"

"А без авангарда - не может, да?"

Свергнуть буржуазию - не может. Своим сознанием пролетарий может дойти только до экономической борьбы. Осознание необходимости борьбы политической в пролетарскую среду привносят передовые интеллектуалы.

"Следовательно, дело в авангарде".

Да, без авангарда он этот объективный интерес реализовать не сможет.

"А кто у нас авангард? Мелкий буржуа Ветеран СССР и им подобные. Но мелкие буржуа к пролетариату не относятся, и коммунизм их объективным интересом не является".

И что дальше? Положение в системе производственных отношений Маркса, Энгельса, Ленина и пр. тоже никаким образом не делало коммунизм их личным объективным интересом. Но на то они и передовые интеллектуалы, что способны подниматься над интересами своего класса и смотреть гораздо дальше.

"Следовательно, смена формаций зависит от такого идеалистического фактора, как внезапное прорезание совести у мелкой буржуазии и жертвенный отказ ею от своих объективных интересов в пользу объективных интересов других людей".

Нет. Смена формаций - процесс объективный. И появление этих передовых интеллектуалов есть тоже вполне объективный процесс, обусловленный в конечном счете уровнем развития производительных сил. Проще говоря, первична классовая борьба, которая на определенной стадии достигает такого уровня, когда необходима ее постановка на научную основу, что и осуществляют передовые интеллектуалы.

1-10: А мы работаем на "железке" и все,все!!наши начальники-с России,Белоруссии-купили себе аплиецибы,и поф-г им лат,язык,они его просто НЕНАВИДЯТ!одна проверка с Риги и 2/3свободны,а так уже всех своих родст-ов поустраивали,"работают" кланами,а все проверки спаивают

А если бы на железке начальниками были титульные, то и железки уже не было бы.

RP для Iren 23:23,очередная глупость 1917-200 а в 1991-150 сколько вас "россиян" разбежалось по национальным державам и
оказались за границами России,типа ваших Суйтов.

1-10: А мы работаем на "железке" и все,все!!наши начальники-с России,Белоруссии-купили себе аплиецибы,и поф-г им лат,язык,они его просто НЕНАВИДЯТ!одна проверка с Риги и 2/3свободны,а так уже всех своих родст-ов поустраивали,"работают" кланами,а все проверки спаивают

Завтра ты безработный!

Ветеран СССР: Аноним: Ветеран, уж от от вас я такого впадения в догматику не ожидал.Причем тут догматизм? Маркс был человеком весьма образованным, доктором философии – он создал теорию, которую я изучаю. Приклеивая мне ярлык догмата вы недалеко ушли от искажённой трактовки марксизма Энгельсом, преподаваемой на советском филфаке. Энгельс был образован куда хуже, по правде сказать – хороший журналист. Он как то понял теорию Маркса и как то ее излагает. Пока Маркс был жив, он, очевидно, читал тексты Энгельса, и подправлял, если что. А после смерти Маркса… начинается марксизм. Энгельс решает, какие тексты публиковать, а какие нет, он начинает рассказывать, что у Маркса главное, и что есть открытие. Я, например, обижен на Энгельса за то, что он не посчитал нужным ознакомить русских марксистов с черновиками письма Вере Засулич (хотя понять можно, ведь Маркс не отправил) – это сколько бы крови не пролилось. Впрочем, и чисто теоретические вопросы есть и серьезные, когда Энгельс стал определять значение теории Маркса.

Екарный бабай ! Эк вас шибануло !

Ха-ха, строитель социализма,уморил.Значит без агитации никак, да? Следовательно, дело за Ветераном СССР, а отдельно от него пролетариат может иметь объективный интерес по свержению капитализма,толку от этого мало. А кто у нас авангард агитаторства? Мелкий буржуа Ветеран СССР, и им подобные. Но мелкие буржуа к пролетариату не относятся, и коммунизм их объективным интересом не является. Следовательно, смена формаций зависит от такого идеалистического фактора, как внезапное прорезание совести у мелкой буржуазии и жертвенный отказ ею от своих объективных интересов в пользу объективных интересов других людей. Так, Ветерашка?

RP для Iren: ну чистоту крови я мерить не предлагал, это вы сказали. мерить чистоту крови это из области Гитлеризма. это не я начал тут вопить что все Латыши холопы. можно подумать что все Латвийские Русские являются потомками Русского дворянства. да вы потомственные Русские, но вы потомки Русских работяг и крепостных крестьян. потому не надо кричать что вы лучше Латышей, вы потомки тех же холопов, только Русских холопов. про то что Латвия была под Шведами, да про местных метисов вы вспомнили, а про Татаро-Монгольское иго, да про то сколько в каждом Русском Монгольской кровушки? про дань которую 300 лет платили, вам уже без меня тут напомнили. но да Бог с ним. про чистоту крови я дальше спорить не желаю, ибо это уже Гитлеризм чистой воды. хотя фашизм не имеет национальности, он может быть у любой нации. потому-что фашизм это идеология. равноправия Латыши не боятся, они боятся неравноправия. ваше равноправие будет в одну сторону. "что Русскому хорошо, то Немцу смерть.". "что Русскому равноправие, то Латышу неравноправие.". равноправие это когда каждый Латыш знает оба языка, то есть Латышский и Русский. но для настоящего равноправия каждый Русский должен так же знать оба языка. вы в условиях того что Латышский единственный гос язык упорно не хотите его учить, а дай Русскому статус гос языка, так вы тем более Латышский учить не будете. потому-что надобность вроде как отпадет. "а зачем нам учить Латышский, если наш Русский тоже гос язык. зачем мозги напрягать.". именно так и будет. и нечего обманывать себя и других, считая других дураками. такое вот фиктивное односторонние равноправие по-Русски. а по сути полное неравноправие. так что никто не боится равноправия, а вот от того что вы зовете равноправием, то есть от ложного одностороннего равноправия увольте. весь этот референдум только что-бы вам было удобно, выгодно, вольготно. что-бы вам не надо было учить Латышский язык. в глубине души я вас понимаю даже, ибо медведь живет без выгоды, а человек так устроен что всегда свою выгоду ищет, только меня бесит ваша неспособность в этом признаться честно. сказать прежде всего самим себе: "нам это все надо для нашего комфорта, что-бы не учить Латышский язык.". признайтесь честно в этом, и не обманывайте себя и других, прикрываясь лозунгами про "равноправие". потому-что это равноправие для вас, то есть односторонние. то есть лживое, а точней ложное равноправие. то есть полное неравноправие. а знаете почему вы не хотите это признать? а потому-что тогда получается что вы не лучше того же Дзинтарса. что вся разница только в том что вы Русские, а Дзинтарс Латыш. а по сути вы добиваетесь для себя и своего языка того же самого чего Дзинтарс добивается для себя и своего языка. то есть полного доминирования своего языка над другими языками в стране под названием Латвия. только у вас за спиной большая Россия, да во многих других странах мира есть миллионные Русские общины. а Латыши это маленький народ в полтора миллиона максимум, да и другой Латвии у них за спиной нету, причем вообще никакой, небольшой, немаленькой. нет другой Латвии у латышей, а значит нету другой природной родной земли у Латышского языка, кроме этой самой Латвии. а у вас большая Россия. потому большому Русскому языку ничего не угрожает чисто физически, даже теоретически Русский язык трудно убить как тут многие пишут. языку на котором говорит двести миллионов человек по всей планете навредить трудно, а вот язык на котором говорит полтора миллиона человек на маленьком клочке земли убить легко. особливо при желании. а вы все очень любите гнобить Латышей и их язык. то есть вам нравится ощущать свое превосходство над другими, гордясь тем какие вы большие обижать малые народы, обвиняя при этом малые народы в фашизме. малый вид всегда должен защищаться что-бы выжить. это закон природы. почему в 1917 году в Российской империи было 200 народов, а в 1991 году в СССР было уже 150 народов? куда вы дели 50 малых народов? это так проявляется уважение к другим культурам и равноправие по Советски? шли-бы вы тогда с таким "равноправием"...

Немного добавлю.Насколько помню , в свое время была такая национальная политика в СССР , что к тому времени , когда мы придем к коммунизму , национальности исчезнут И выработается одна общность - советский народ. Не так ли ?правда до коммунизма не дотянули . А то бы и спорить было не о чем. Ни латышей , ни русских , ни татар. А смесь бульдога с носорогом.

иди дальше слушать своего любимого матершиника Чиркина, да подпевай ему. не лезь к интеллигентным людям. уровень таких образованных как ты это твой Чиркин, Шнуров, Красная плесень, Гоблин, Паша Воля, Шура Коретный, "Дом два", "Кривое зеркало", ну и так далее. я тебя не трогаю. с тобой уже все ясно. можешь мне тоже ничего не писать. меня не волнует твое мнение обо мне. пока!

Аноним: Помнится вы вы сами не раз грозились решительными действиями как вы всем все сразу покажете. Так к которым вы себя относите , извините , к дуракам или провокаторам ?

Тем человек и отличается от животного, что имеет возможности расти над собой. Теперь я понял, что на данном этапе необходимо изучать революционную теорию и ставить классовую борьбу на научную основу.

Осталось только русскоязычным отказаться плясать и петь пидраллу на "Праздниках песни" и эта максла прекратит свое существование в Латвии.

RP для Iren: ну чистоту крови я мерить не предлагал, это вы сказали. мерить чистоту крови это из области Гитлеризма. это не я начал тут вопить что все Латыши холопы. можно подумать что все Латвийские Русские являются потомками Русского дворянства. да вы потомственные Русские, но вы потомки Русских работяг и крепостных крестьян. потому не надо кричать что вы лучше Латышей, вы потомки тех же холопов, только Русских холопов. про то что Латвия была под Шведами, да про местных метисов вы вспомнили, а про Татаро-Монгольское иго, да про то сколько в каждом Русском Монгольской кровушки? про дань которую 300 лет платили, вам уже без меня тут напомнили. но да Бог с ним. про чистоту крови я дальше спорить не желаю, ибо это уже Гитлеризм чистой воды. хотя фашизм не имеет национальности, он может быть у любой нации. потому-что фашизм это идеология. равноправия Латыши не боятся, они боятся неравноправия. ваше равноправие будет в одну сторону. "что Русскому хорошо, то Немцу смерть.". "что Русскому равноправие, то Латышу неравноправие.". равноправие это когда каждый Латыш знает оба языка, то есть Латышский и Русский. но для настоящего равноправия каждый Русский должен так же знать оба языка. вы в условиях того что Латышский единственный гос язык упорно не хотите его учить, а дай Русскому статус гос языка, так вы тем более Латышский учить не будете. потому-что надобность вроде как отпадет. "а зачем нам учить Латышский, если наш Русский тоже гос язык. зачем мозги напрягать.". именно так и будет. и нечего обманывать себя и других, считая других дураками. такое вот фиктивное односторонние равноправие по-Русски. а по сути полное неравноправие. так что никто не боится равноправия, а вот от того что вы зовете равноправием, то есть от ложного одностороннего равноправия увольте. весь этот референдум только что-бы вам было удобно, выгодно, вольготно. что-бы вам не надо было учить Латышский язык. в глубине души я вас понимаю даже, ибо медведь живет без выгоды, а человек так устроен что всегда свою выгоду ищет, только меня бесит ваша неспособность в этом признаться честно. сказать прежде всего самим себе: "нам это все надо для нашего комфорта, что-бы не учить Латышский язык.". признайтесь честно в этом, и не обманывайте себя и других, прикрываясь лозунгами про "равноправие". потому-что это равноправие для вас, то есть односторонние. то есть лживое, а точней ложное равноправие. то есть полное неравноправие. а знаете почему вы не хотите это признать? а потому-что тогда получается что вы не лучше того же Дзинтарса. что вся разница только в том что вы Русские, а Дзинтарс Латыш. а по сути вы добиваетесь для себя и своего языка того же самого чего Дзинтарс добивается для себя и своего языка. то есть полного доминирования своего языка над другими языками в стране под названием Латвия. только у вас за спиной большая Россия, да во многих других странах мира есть миллионные Русские общины. а Латыши это маленький народ в полтора миллиона максимум, да и другой Латвии у них за спиной нету, причем вообще никакой, небольшой, немаленькой. нет другой Латвии у латышей, а значит нету другой природной родной земли у Латышского языка, кроме этой самой Латвии. а у вас большая Россия. потому большому Русскому языку ничего не угрожает чисто физически, даже теоретически Русский язык трудно убить как тут многие пишут. языку на котором говорит двести миллионов человек по всей планете навредить трудно, а вот язык на котором говорит полтора миллиона человек на маленьком клочке земли убить легко. особливо при желании. а вы все очень любите гнобить Латышей и их язык. то есть вам нравится ощущать свое превосходство над другими, гордясь тем какие вы большие обижать малые народы, обвиняя при этом малые народы в фашизме. малый вид всегда должен защищаться что-бы выжить. это закон природы. почему в 1917 году в Российской империи было 200 народов, а в 1991 году в СССР было уже 150 народов? куда вы дели 50 малых народов? это так проявляется уважение к другим культурам и равноправие по Советски? шли-бы вы тогда с таким "равноправием"...

BRAVO! prosto kruto i po delu! no tut nekto nepriznaet chto russkij dlja svoego udobstva, tut vse russkie ´´chegevary´´ s velikoj missiej,kak oni dumajut...

Аноним: Ветеран, уж от от вас я такого впадения в догматику не ожидал.

Причем тут догматизм? Маркс был человеком весьма образованным, доктором философии – он создал теорию, которую я изучаю. Приклеивая мне ярлык догмата вы недалеко ушли от искажённой трактовки марксизма Энгельсом, преподаваемой на советском филфаке. Энгельс был образован куда хуже, по правде сказать – хороший журналист. Он как то понял теорию Маркса и как то ее излагает. Пока Маркс был жив, он, очевидно, читал тексты Энгельса, и подправлял, если что. А после смерти Маркса… начинается марксизм. Энгельс решает, какие тексты публиковать, а какие нет, он начинает рассказывать, что у Маркса главное, и что есть открытие. Я, например, обижен на Энгельса за то, что он не посчитал нужным ознакомить русских марксистов с черновиками письма Вере Засулич (хотя понять можно, ведь Маркс не отправил) – это сколько бы крови не пролилось. Впрочем, и чисто теоретические вопросы есть и серьезные, когда Энгельс стал определять значение теории Маркса.

обыватель: везет вам не то что нам хоккеистам

Вы просрали сами всё. К вам было такое отношение, какое нам и не снилось. И всё промахали. Везёт сильнейшему!