Комментарии за 13.02.2012

таня: Досконально ни один язык не выучишь, даже свой родной...язык меняется в процессе использования. В будущем скорее всего появится новый язык ---смесь латышского с русским. Сама слышала , как молодежь что-то бурно обсуждала на ходу между собой на улице...послушать, так это ПЕСНЯ ( как сказал Шойгу)..через каждое слово вставляют русское выражение, не мат, а вполне приличные слова, что-то вроде---ПРИКИНЬ, КОРОЧЕ, ГОВОРЯ..ну и так далее. Что интересно, говорили носители латышского языка, будущие хранители его же...так может языковым инспекциям на эту аудиторию обратить внимание, и заставить ИХ не использовать чужие выражения, чтобы не портили латышский, а берегли его как ЯДРО.

Досконально ,не досконально ,но хоть бы прилично.У меня знакомая свободно говорит по английски и по латышски . А по русски пишет " коструля ".

Теперь туристы точно в Латвию не поедут.Побоятся в дерьме вываляться.А рижане ещё удивляются,почему все бегут писать к разным памятникам.Так они ж видят,здесь везде туалет.

Извини,дорогой!Нас 20 лет унижали,оскорбляли,пытались уничтожить наш язык,нашу культуру.Детей наших хотят вырастить дебилами.Образование не то,что на русском,оно и на латышском не конкурентноспособно.Накипело,пора дать по рукам и по языку,что б знали,кто их кормит.И уважали.

Аноним: От безмозглики, да лучше в тепле быть, хоть раздеться можно, а не мёрзнуть лежачему.

Так у нас же такой народ, тепло-плохо, холодно-плохо. Что ни сделай - всё плохо. Уж лучше в жаре, чем в холоде.

когда приезжал министр экономики в Д-пилс, то он прямо сказал, что аэродром это---очередной пиар и не более того.
Строде со Шлесерсом ( в то время был министр путей сообщения) уложили 3 миллиона под вывеской : аэропорт. Во что вложили эти 3 миллиона ?????
Вот и опять или снова хотят денег под этой вывеской : аэропорт.

Ветеран СССР: Не вижу особой разницы между референдумом о двух госязыках в Латвии и референдумом об отделении Латгалии от Латвии или прекращении независимости Латвии", — резюмировал Райвис Дзинтарс. =========================================== Ещё пару лет правления таких как Райвис и будет проведён именно такой референдум. Если Латвия не может достойно содержать своих людей, то это должны делать те кто это может..

ТЫ -ПУСТОДУЙ И ДЕМАГОША.СОВОК ОН И В ЛАТВИИ СОВОК.

Ветеран, я с вами полностью солидарен.
я не могу понять упёртость дзинтарсов и др.: почему не признать русский язык 2 государственнм и жить единым обществом?
Почему не могут мирно жить и существовать 2 языка ? Латышский №1 и на латышском языке говорить в армии и президент на официальных приёмах и пр. пр., а русскому оставить №2 и нет проблем.
так и хочеться сказать, что ........сидят во власти. Немецкие журналисты правильно написали в немецких СМИ, что в Латвии правят неонацисты .
Вот поэтому так и живём.

А те кто хочет купить машину,обычно приезжают на другой машине.Значит выхлопы будут,и ещё какие,и для этих покупателей,вернее,для их машин нужно место для стоянки,а оно будет тоже рядышком.Вы представляете себе видОк,забор,за забором стоят машины,далеко не свеженького вида,а вокруг этого памятника отработанных железяк стоят другие машины.Толкуться мужички,покуривают,некоторые пивко потягивают,ну как обычно торги(мать-перемать).И всё это на глазах ошеломлённых туристов,которые сюда больше ни-ни.Я не знаю таких туров,приглашающих посмотреть в центре города на автобазар.А сколько зато грязи там будет,короче завидую жильцам соседних домов.У них под окнами свалка железа.

От безмозглики, да лучше в тепле быть, хоть раздеться можно, а не мёрзнуть лежачему.

Андрей: Выучить язык - это проблема для маргиналов и лузеров. Пустая бочка всегда громче громыхает на ухабах. Хотя эта "языковая инспекция" - чистой воды маразм, согласен. Но это как и дискриминация по национальному признаку - совсем другая проблема, и язык тут постольку поскольку. Проблемы языка раздувают те, кому охота половить рыбку в мутной воде, что с одной, что с другой стороны.

Согласен.

Аноним: Лучше жарко, чем мерзнуть! А для лежачих больных это лучше, чем холодная палата, не все ведь могут сами встать, лечь... приходится без движения лежать.

Потому моя знакомая вышла после воспаления с кашлем и соплями. А бабульку привезли с одной проблемой, а там она простуду подцепила. Такое ощущение, что людей на деньги разводят за дополнительно проведенные дни в больнице

Выучить язык - это проблема для маргиналов и лузеров. Пустая бочка всегда громче громыхает на ухабах. Хотя эта "языковая инспекция" - чистой воды маразм, согласен. Но это как и дискриминация по национальному признаку - совсем другая проблема, и язык тут постольку поскольку. Проблемы языка раздувают те, кому охота половить рыбку в мутной воде, что с одной, что с другой стороны.

Латвия--- это место для латышского народа, а что, разве кто-то еще на нее претендует?

Аноним: Аноним: Аноним: А почему ведомство Курситиса не штрафует Наших министров , которые на территории Латвии ведут переговоры с кредиторами на английском , а не на великом и могучем латышском ?Закон почитайте, потому задавайте глупые вопросы.В законе четко написано единственным языком делопроизводства является латышский, чем министры лучше простых смертных , на переводчиках решили сэкономить?

Совсем ерунду написал.Делопроизводство -это одно , а общение -другое. Если люди владеют английским ,почему бы им при переговорах и перейти на него. Тем более , что это мировая практика. На переводчиках экономят ? Да ,нет .Просто нет необходимости. А вам все не так. То тратят много , то зачем экономят.Не знаете к чему уже придраться.

Аноним: Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!Ты проголосуй за русский язык, тогда отпадет смысл языковых проверок и варварское ведомство ликвидируют, и экономика начнет развиваться и.т.д.

12.51. С чего бы это ? Какая связь ? Во-первых , голосуй не голосуй , а язык останется госудраственный латышский. Расклад сил такой уж как есть. А если случится чудо , и референдум будет выигран , то вы верите , что сразу все возьмет и изменится , как в сказке ? Не будет должностей , где латышский будет обязательным ? Значит будут и поводы проверок. А насчет экономики? В одно мгновение русским языком все поправим ? А денежки где взять на поправление ?Голосуйте согласно своим предпочтениям , но лапшу народу на уши вешать не надо.А то после референдума народ спросит , а где все , что вы нам посулили? Конечно , Сулиха Недахе родная сестра, но симпатии народа очень переменчивы.Могут и спросить с обещавших золотые горы по полной программе.

Лучше жарко, чем мерзнуть! А для лежачих больных это лучше, чем холодная палата, не все ведь могут сами встать, лечь... приходится без движения лежать.

Досконально ни один язык не выучишь, даже свой родной...язык меняется в процессе использования. В будущем скорее всего появится новый язык ---смесь латышского с русским. Сама слышала , как молодежь что-то бурно обсуждала на ходу между собой на улице...послушать, так это ПЕСНЯ ( как сказал Шойгу)..через каждое слово вставляют русское выражение, не мат, а вполне приличные слова, что-то вроде---ПРИКИНЬ, КОРОЧЕ, ГОВОРЯ..ну и так далее. Что интересно, говорили носители латышского языка, будущие хранители его же...так может языковым инспекциям на эту аудиторию обратить внимание, и заставить ИХ не использовать чужие выражения, чтобы не портили латышский, а берегли его как ЯДРО.

Аноним: Аноним: Ага: Аноним: Аноним: Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!Насчет как попало. В русском языке у глагола " убеждать " будущее время первого лица отсутствует. Нельзя сказать " убежу ".Можно - смогу убедить , постараюсь убедить , удасться убедить , буду убеждать. Вариантов много.Но сказать " убежу " или тем паче " убедю" нельзя.Спасибо за замечание. Признаю свою ошибку. В оправдание могу сказать следующее. Я никогда не претендовал на отличное знание русского языка, за что и имел в аттестате 3 из 10. Я никогда не публиковал статьи в защиту русского языка, потому что он не нуждается в защите. Но даже мне, имеющему двойку по русскому языку, режет глаз то, что пишут ярые защитники. Где логика?А тот факт, что латыши сами порой не знают грамматику своего языка, и при этом так яро его защищают, вас этот факт не смущает? Почему тогда не насылают проверки на самих латышей? Пусть проверят и сами же ужаснутся.Что есть, то есть.Тогда , по вашей логике , если русский будет вторым государственным , и русских на знание родного надо будет проверить? Большинство проверку не пройдет.Русский знать досконально - это не латышский выучить .

Да. Латышский язык проще русского. Он беднее словарно. И грамматика проще.Единственная сложность -это шесть склонений существительных. Но тут , как в анекдоте - понять это невозможно.Остается-запомнить.

Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!

Ты проголосуй за русский язык, тогда отпадет смысл языковых проверок и варварское ведомство ликвидируют, и экономика начнет развиваться и.т.д.

двинчанинъ: Нельзя сравнивать события на севере Африки с Европой. Во-первых у латвийцев есть возможность беспрепятственно перемещаться по Евросоюзу и можно при желании найти работу, плохую, низкооплачиваемую , но можно. У египтян, ливийцев,сирийцев и др. такой возможности попросту нет!Кроме того бунтует обычно безработная молодёжь, студенчество. Латвийская молодёжь сплошь за границей. Разница в культуре и образованности европейцев и африканцев ОГРОМНА. Поэтому до гражданской войны в Латвии попросту не дойдёт. Митинги и акции протеста будут, но не такие, чтобы перерасти в гражданскую войну. Тем более, что на бытовом уровне взаимной неприязни между русскоязычными и латышами попросту нет(оглянитесь вокруг на друзей, соседей и знакомых, одноклассников). Основная масса сидит в одинаковой жопе и делить особо нечего. Небольшая группа националистов конечно существует, правда в их руках власть. А вот бунт против власти возможен, но его всегда можно погасить отправив неугодных политиков в отставку или полицейскими методами. Есть правда ещё один способ снизить напряжённость в стране, - безусловное гражданство для всех и отказ от языковой дискриминации. На это правда нужна политическая воля, но пока её и близко не видать.

Это главное. Вы это видите,я это вижу,власть имущие это тоже видят,но делать ничего не хотят. Почему?

все отопительные системы больницы стоят на нолях---ЭТО КАК???????????????????????

Аноним: Ага: Аноним: Аноним: Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!Насчет как попало. В русском языке у глагола " убеждать " будущее время первого лица отсутствует. Нельзя сказать " убежу ".Можно - смогу убедить , постараюсь убедить , удасться убедить , буду убеждать. Вариантов много.Но сказать " убежу " или тем паче " убедю" нельзя.Спасибо за замечание. Признаю свою ошибку. В оправдание могу сказать следующее. Я никогда не претендовал на отличное знание русского языка, за что и имел в аттестате 3 из 10. Я никогда не публиковал статьи в защиту русского языка, потому что он не нуждается в защите. Но даже мне, имеющему двойку по русскому языку, режет глаз то, что пишут ярые защитники. Где логика?А тот факт, что латыши сами порой не знают грамматику своего языка, и при этом так яро его защищают, вас этот факт не смущает? Почему тогда не насылают проверки на самих латышей? Пусть проверят и сами же ужаснутся.Что есть, то есть.

Тогда , по вашей логике , если русский будет вторым государственным , и русских на знание родного надо будет проверить? Большинство проверку не пройдет.Русский знать досконально - это не латышский выучить .

Пока построят одно-другое развалится. Нет денег, лучше не начинать строительство. Пора уже сознаться, что идея с аэропортом-полная дурь! Виновные в трате госденег на этот "воздушный замок" должны понести наказание.

"С точки зрения языка у нас есть латышский язык, на котором говорят в Латвии, и русския язык, на котором говорят в России и Латвии. И если в Латвии ввести русский как второй язык, то и в России нужно вводить латышский как второй. Тогда мы достигнем равновесия, а российское телевидение будет дублировать все свои передачи на латышском. Шутка, конечно»

Да так и было.Сами же отказались.Шутники куевы.

Аноним: Аноним: Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!Насчет как попало. В русском языке у глагола " убеждать " будущее время первого лица отсутствует. Нельзя сказать " убежу ".Можно - смогу убедить , постараюсь убедить , удасться убедить , буду убеждать. Вариантов много.Но сказать " убежу " или тем паче " убедю" нельзя.Спасибо за замечание. Признаю свою ошибку. В оправдание могу сказать следующее. Я никогда не претендовал на отличное знание русского языка, за что и имел в аттестате 3 из 10. Я никогда не публиковал статьи в защиту русского языка, потому что он не нуждается в защите. Но даже мне, имеющему двойку по русскому языку, режет глаз то, что пишут ярые защитники. Где логика?

Видите ли , все дело в воспитании , в такте .Вот вам указали на ошибку и вы отреагировали , как как нормальный ,неограниченный человек. Приняли к сведению и поблагодарили. На какую оценку вы знали русский , на тройку или на десятку - это пустяк. Главное в человеке -порядочность, желание выслушать другую точку зрения, умение признать свою неправоту ( что дано людям сильным духовно ) . У меня тетка была в деревне вообще неграмотная , а какой мудрый и порядочный человек! А насчет обсуждаемой проблемы вы правы.У меня такое же впечатление.Но что делать ?

Потому люди, попав в больницу с одним диагнозом, выходят из не с соплями и кашлем. Истинная забота

Приятно, что в нашем городе есть хоть какие то движения. Удачи.

Ага: Аноним: Аноним: Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!Насчет как попало. В русском языке у глагола " убеждать " будущее время первого лица отсутствует. Нельзя сказать " убежу ".Можно - смогу убедить , постараюсь убедить , удасться убедить , буду убеждать. Вариантов много.Но сказать " убежу " или тем паче " убедю" нельзя.Спасибо за замечание. Признаю свою ошибку. В оправдание могу сказать следующее. Я никогда не претендовал на отличное знание русского языка, за что и имел в аттестате 3 из 10. Я никогда не публиковал статьи в защиту русского языка, потому что он не нуждается в защите. Но даже мне, имеющему двойку по русскому языку, режет глаз то, что пишут ярые защитники. Где логика?А тот факт, что латыши сами порой не знают грамматику своего языка, и при этом так яро его защищают, вас этот факт не смущает? Почему тогда не насылают проверки на самих латышей? Пусть проверят и сами же ужаснутся.

Что есть, то есть.

И тут опозорились! Ну, о чём вообще можно говорить?!

Аноним: Аноним: Аноним: Одного не понимаю. Почему, столь радея за русский язык, статьи на нем пишутся как попало? Соглашусь с.. эээ... экспертом, русский язык никто не притесняет. Им пользовались, пользуются и будут пользоваться. Проблема надумана и высосана из пальца. Лично я на референдуме проголосую ПРОТИВ второго государственного. Но я убежу всех своих знакомых подписаться за отмену языковых проверок, если появится такая инициатива. Знание или не знание того или иного языка это личная проблема человека. Чем больше у тебя знаний (не обязательно языковых, в целом) тем более конкурентоспособный ты на рынке труда. Осваивать новые знания или не осваивать личное дело человека. Но проверки это унижение достоинства и свободы выбора. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ ЗА РАЗГОН ЯЗЫКОВЫХ ПРОВЕРОК!!!Насчет как попало. В русском языке у глагола " убеждать " будущее время первого лица отсутствует. Нельзя сказать " убежу ".Можно - смогу убедить , постараюсь убедить , удасться убедить , буду убеждать. Вариантов много.Но сказать " убежу " или тем паче " убедю" нельзя.Спасибо за замечание. Признаю свою ошибку. В оправдание могу сказать следующее. Я никогда не претендовал на отличное знание русского языка, за что и имел в аттестате 3 из 10. Я никогда не публиковал статьи в защиту русского языка, потому что он не нуждается в защите. Но даже мне, имеющему двойку по русскому языку, режет глаз то, что пишут ярые защитники. Где логика?

А тот факт, что латыши сами порой не знают грамматику своего языка, и при этом так яро его защищают, вас этот факт не смущает? Почему тогда не насылают проверки на самих латышей? Пусть проверят и сами же ужаснутся.

Ну если медведь не владеет гос.языком его надо депортировать

Аноним: Аноним: А почему ведомство Курситиса не штрафует Наших министров , которые на территории Латвии ведут переговоры с кредиторами на английском , а не на великом и могучем латышском ?Закон почитайте, потому задавайте глупые вопросы.

В законе четко написано единственным языком делопроизводства является латышский, чем министры лучше простых смертных , на переводчиках решили сэкономить?

Видимо дядька очень нервничал, поэтому и наговорил ерунды. Не стоит обращать внимания. Лично я знаю латышский язык, и мне русский как второй государственный не очень нужен. Но я из принципа подпишусь ЗА! Потому что, когда противники русского так яро выступают, хочется сделать наоборот.