Передел мира начался! Сейчас в Европе примерно 53 миллиона мусульман, к 2015 году их число удвоится, а в 2050–м каждый второй житель континента будет исповедовать учение пророка Мухаммеда. К чему готовиться Латвии, из которой вскоре уедет, кажется, бОльшая часть коренного населения, и территория освободится?
В наши дни лучшего способа спровоцировать ритуальное убийство, наверное, не существует — достаточно лишь коснуться темы исламского мира. То, что европейцы считают нормальным — анализировать тенденции, почему мусульмане своей многомиллионной массой выдавливают с насиженных мест христиан, — последователи учения Мухаммеда воспринимают как жуткое оскорбление. Причем не важно, это звучит в СМИ или из уст ученых мужей.
Вот и профессор–востоковед Латвийского университета Леон–Габриэль ТАЙВАН признает: “Тема непростая…” Однажды его чуть не убили. Это было в Малайзии, где он выступал на научной конференции и позволил себе проанализировать кое–что из биографии Мухаммеда. Профессора спасла случайность…
из досье “Вестей”
Леон–Габриэль ТАЙВАН темой Востока занимается с 1968 года. Окончил Институт восточных языков МГУ, специалист по малайзийскому и индонезийскому. Докторскую диссертацию защищал на тему: как религиозное мышление формирует политическое мышление и поведение. В Москве работал в Институте востоковедения Академии наук СССР. Был научным секретарем во время директорства там Евгения ПРИМАКОВА. Периодически работал в научных учреждениях разных стран Востока и Запада. Сейчас преподает историю цивилизаций и религий Востока на отделении востоковедения ЛУ.
Прогноз СССР до… 2013 года
— То, что вся Европа в обозримом будущем станет мусульманской, — факт, но ситуация в мире может быть еще интереснее, ведь нельзя забывать о Китае и Индии, — замечает Леон Леонович. — Когда я только начинал заниматься темой Востока, то и не подозревал, что спустя 40 лет мир станет ТАКИМ. Впрочем… В конце 1970–х участвовал в команде по прогнозированию будущего СССР… до 2013 года. Уже тогда было совершенно ясно: индустриальный и экономический центр мира переместится на Восток. Правда, тогда рассматривался экономический потенциал в основном Японии, а Поднебесная толком не учитывалась.
Того, что Китай станет гигантом мировой экономики, никто не предполагал, хотя о расширении его влияния говорили.
В конце 1970–х я состоял в комиссии Академии наук СССР по БАМу. Политики и экономисты тогда строили планы: вдоль железнодорожной трассы будут развиваться поселения, народ туда станут заманивать разными социальными льготами, перспективной работой — и люди осядут. Этого, как мы видим, толком не произошло: на бескрайних просторах Сибири и Дальнего Востока плотность населения чуть ли не человек на квадратный километр.
Но тогда меня удивило вот что. Я общался с коренными жителями, и они все очень боялись соседства с китайцами: чувствовали, что рано или поздно те выдавят их с насиженных мест. Время показало, что они были правы…
к слову
Китай — наиболее густонаселенная страна, с самой быстрорастущей экономикой. По объему ВВП Китай обогнал Японию, Германию, Францию, Италию и Великобританию, перегоняет США. Но при этом за чертой бедности там живут как минимум 130 миллионов человек. Общая численность рабочей силы превышает 950 миллионов человек, а дефицит вакансий — около 15 миллионов. И если бы не миграция населения, то сложно было бы представить будущее страны! Сегодняшняя экспансия Китая происходит за счет дешевой рабочей силы. Китайцы купили дорогие технологии на Западе, а дальше делают уже все сами…
— Но и Индия дает о себе знать, — продолжает наш собеседник. — Многим кажется, что Индия — неразвитая страна, однако она сейчас экспортирует по всему миру (и в том числе в Китай) сильных компьютерщиков, программистов, врачей… На фоне китайских изделий индийские менее заметны на мировом рынке, но суммарные объемы экспорта огромны! “Индийский фактор” очень серьезный, и его учитывают даже китайцы.
Самоуничтожение европейцев
— А теперь рассмотрим самый серьезный фактор для Европы — исламский. Сейчас в Евросоюзе примерно 53 миллиона мусульман, через несколько лет их число удвоится. Но если к ЕС присоединятся Турция и страны Балканского региона, то получим еще 60–70 миллионов последователей учения Мухаммеда. Как тогда изменится мир?
— Нынешняя ситуация в Европе настораживает, — считает профессор. — Сегодня вопрос стоит жестко: за какой цивилизацией будущее? Я говорю: за исламской! Так заставляют думать многие процессы. Начнем с демографической проблемы. Когда мы говорим о разных цивилизациях, то в основе — установка сознания. У европейцев установка теперь на самоуничтожение. Так, сейчас совершенно явно на государственном уровне во всех европейских странах проталкивается установка на гомосексуализм.
— Да, во многих странах парады “голубков” считаются чуть ли не национальным праздником. Например, в “строгой католической” Ирландии прошлым летом по центральной улице Дублина прошло шествие 25 тысяч гомосексуалистов — отстаивали права, хотели, чтобы им позволили усыновлять и удочерять детей из приютов…
— А в некоторых странах уже в школьных книжках не называются “мама” и “папа”, но "родитель “А” и "родитель “Б”, подразумевая, что ребенка могут воспитывать однополые люди. Через телепередачи, кинофильмы, литературу закладывается информация: гомосексуализм — норма, а разделение людей по половому признаку –бесчеловечно. В среде подростков гомосексуализм — мода, а его неприятие и выбор “биологического пути” считается дурным пережитком прошлого. И я вовсе не сгущаю краски!
— Зато в исламе вопрос однополой любви просто не ставится!
— Каждый мужчина–мусульманин мечтает завести семью, а женщина — иметь детей, и чем больше — тем лучше. Европейцы рожают детей все меньше и в более позднем возрасте, а в исламском мире — наоборот. И теперь основной прирост населения в Европе происходит именно за счет последователей ислама…
В какой–то момент христианство во многом стало полной противоположностью тому, чем было ранее: оно не противостояло законам жизни, порядку в природе. Хотя мы видим из истории, что ничего нового в этом нет. Например, в “Текстах пирамид Древнего Египта” есть отрывок “отрицательной исповеди”, когда человек отрицает грехи и говорит богу Осирису, что не занимался гомосексуализмом. То есть он не нарушал законов космического порядка. Ведь одно нарушение, другое, третье — и так можно поколебать порядок всей Вселенной! А сейчас гомосексуализм больше не грех.
В Европе рухнет тот порядок, который давал ей жизнь. Будет больше сексуальных меньшинств, будет меньше детей. А природа не терпит пустоты. И ее займут мусульмане.
Церковь страшнее… больницы
— Что касается плотности населения, то вот пример: остров Ява в Индонезии вдвое больше Латвии, но у нас живет 2 миллиона человек, а там — 110, — продолжает Леон Тайван. — И в Латвии последователей ислама — турков и арабов — могло бы жить 62 миллиона. Будет ли столько? Хорошо, сократим цифру вдвое. И сколько у нас останется “традиционных европейцев”, учитывая, что народ потоком валит за границу?
— В нашем–то климате — и турки с арабами?!
— А какими темпами последователи ислама населяют холодную Скандинавию? Причем в тех районах, где мусульмане, полно детей, бурлит жизнь, а там, где типичные скандинавы, — в основном пенсионеры. Так что климат не помеха, да и Восток — это не только арабы и турки. Не хватает места под солнцем китайцам, индийцам, тем же яванцам. Не спорю, активнее процессы вытеснения “белой расы” проходят в более теплых странах. Но там уже практически все занято. Например, во Франции самое многочисленное в Европе исламское население, следом идет Германия, где вторая по величине община — турецкая…
В Латвии сейчас, по некоторым оценкам, проживает около 20 тысяч мусульман. Большинство из них — так называемые “советские мусульмане” из бывших республик СССР, но появляются и жители Ближнего Востока.
— Но почему латыши и русские принимают ислам?
— Христианство теперь на стадии разложения, а ислам крепок. Ислам — религия, которая моложе христианства. У европейцев отношение к религии теперь такое. К ней можно “прикоснуться” во время религиозных праздников, определенных событий жизненного цикла: ребенок родился — его крестят, пожилой человек умирает — отпевают. БОльшая часть европейского общества не чувствует себя принадлежащей к церкви. Вот в Швеции говорят: церковь нужна так же, как и больница, но не дай бог туда попасть! Говорят: в церковь ты идешь тогда, когда в больнице помочь уже ничем не могут…
Раньше людей связывала церковь, теперь — нет. В древности рассуждали, что Слово — это Бог, некая духовная сфера, окружающая всю планету, и в нее “включено” самосознание каждого человека. Теперь сознание каждого включено в интернет–паутину, опутавшую планету, — это некое глобальное сознание. С распадом христианского мышления люди больше не связаны друг с другом душами. Сейчас если связь одного с другим и нужна, то лишь для удовлетворения личных потребностей. Европейцы в массе своей теперь как машины, без души. И этому противостоит ислам — очень цельная система.
Наука по–исламски
— Проблема, — говорит наш собеседник, — и в том, что в Библии сказано: Богу — божье, кесарю — кесарево. “Царствие мое не от мира сего”, — говорит Христос. Зато мусульманин, по учению, должен активно участвовать в общественной и политической жизни. И последователи ислама теперь все активнее будут входить в европейскую политическую жизнь. А при появлении мусульманских фракций в парламентах на государственном уровне будут вводиться соответствующие исламу морально–этические и политические установки.
В конечном итоге начнется другой ход всей жизни, культуры, науки. Ведь весь наш европейский понятийный аппарат, вся наука — например физика — построены на библейских парадигмах. Во всяком случае, ньютоновская физика… И вот теперь ответьте на вопрос: сколько мусульман получили Нобелевскую премию по физике? Не найти таких. Но вовсе не потому, что мусульмане глупы. Просто мышление, веками культивировавшееся в исламе, дает иной продукт… С усилением ислама в Европе прогресс пойдет в совершенно ином направлении. Вообще–то, будущие процессы мы не сможем назвать прогрессом в европейском понимании слова.
— Но сейчас собираются выстроить новую историческую концепцию всей Европы…
— Это поручили ученым, кажется, из Голландии. До сих пор все исторические события укладываются в так называемую “библейскую парадигму”: есть определенное деяние, оно не соответствует какому–то закону, происходит слом и так далее. Создается определенная схема действий от “а” до “я”. В Европе история — видимое проявление эволюции, прогресса. Значит, историю следует изучать критически, постоянно переоценивая прошлое. Но как “по Корану” историю писать? В нем не повествование, а такие сугубо арабские высказывания, поучения. Не замечали, что арабские истории какие–то неисторичные? С одной стороны, в них вроде что–то и есть, а на деле все переплетено. “Строгая история” — не дело мусульман.
В Европе понимают, что происходит, и не случайно уже говорят о необходимости реформирования ислама — хотя бы потому, что он, как многие считают, устарел. В Коране говорится о принципах жизни в VII–IX веках, а сейчас совсем другой мир! Известный мусульманский теоретик Басам Тиби полагает, что появится евроислам — синтез христианства и учения Мухаммеда. А американское правительство, насколько мне известно, вкладывает около миллиона долларов в год, чтобы создать новый тафсир — современное толкование Корана, что–то похожее на “мусульманское лютеранство”…
Проповедник с гранатой
— Ваше описание будущего Европы может привести к той же реакции среди мусульман, как и известное выступление Папы Римского несколько лет назад…
— А ведь он ничего обидного не сказал! Он говорил об исламе и христианстве с точки зрения ученого: выступал в Регенсбургском университете, где когда–то преподавал. Анализировал внутренние, теологические установки мышления ислама и христианства в представлении европейской традиции. Папа намекал на то, что в исламском учении, по мнению некоторых исторических лиц — например византийского императора Мануила II, — есть место насилию, тогда как в религиозном учении в принципе этому не должно быть места. Далее следовало объяснение, построенное на анализе ошибок теологии Дунса Скота, — жесткое осуждение волюнтаристской теологии христианства. Речь шла о ложных парадигмах религиозного мышления человека, от которых следовало бы отказаться…
Исламские комментаторы, конечно, ничего не поняли из этого, прицепились к цитате изречений византийского императора как к “обидной”, и пошло, поехало…
Религия — код культуры. А теперь обратите внимание на ситуацию с христианством. Наверное, каждый хотя бы раз в жизни рассказывал анекдоты о Господе Боге, уже с XVIII века на религиозные темы активно “иронизируют” в искусстве, живописи и литературе. А в современной европейской культуре богохульство сплошь и рядом. Зато в исламском мире все иначе, устои веры непоколебимы!
— Но почему происходит так: стоит нам, немусульманам, попытаться проанализировать последние события в мире, связанные с последователями учения пророка Мухаммеда, как в нас летят камни, бутылки с зажигательной смесью?
— В европейской традиции вполне нормально анализировать, например, жизнь Иисуса, сравнивать все с какими–то историческими фактами. Но исламская цивилизация думает по–другому. В исламе есть запретные темы. Например, никто не имеет права писать научную биографию Мухаммеда, тем более нельзя анализировать его поступки.
— Насколько четкая грань между агрессивными и мирными течениями ислама?
— Приедешь в какую–нибудь мусульманскую деревню, и никто же в тебя камнями кидать не станет. Там нормальные и дружелюбные люди. Кстати, мне часто приходилось слышать о нелюбви “простых мусульман” к очень фундаментальным мусульманам… Есть же и политический ислам, воинственный! Какая организация сейчас в Иране у власти? И она задает тон всему миру.
— Случайно ли Полиция безопасности ЛР и Антитеррористический центр недавно сделали прогноз, что в Латвии в обозримом будущем резко увеличится число мусульман? В Регистре предприятий уже более 10 мусульманских общин и организаций. Впрочем, ничего ТАКОГО в прогнозе нет, но заметьте, КАКИЕ структуры его подготовили…
— Самое время поговорить о разнице установок в христианстве и исламе. В христианстве изначально было непротивление злу насилием. А в исламе — нет. Например, Мухаммед свою деятельность начал с военных действий. В 622 году он переселился из Мекки в Медину. В 624–м произошла известная битва при Бадре, где он напал на мекканский караван. Тогда погибли люди, начался дележ добычи… Война — часть религиозной системы ислама. Конечно, теперь мусульманский богослов всячески от этого отнекивается, говорит, что война — это борьба со злом в самом себе. Да, для одних это так, но для последователей агрессивных течений “военная история” ислама — руководство к действию. В этом вся разница… А в доктрине христианской веры нет “установки” на военные действия.
— Однако чуть что — мусульмане тычут христианам крестовыми походами…
— Когда папа Урбан II объявил о крестовом походе, произошло явное насилие над Учением. Не случайно возникло движение францисканцев, который возглавил Франциск Ассизский, категорически отвергавший эти походы. Настоящим христианином был именно Франциск, а не папы. Многие папы были больше политиками, и в церкви даже не появлялись, а вместо них служили епископы.
Но, повторю, большинство мусульманского мира вовсе не хочет надевать пояс шахида! Однако экономическая ситуация в мусульманском мире, несостоявшиеся мечты в странах иммиграции множат радикальные течения, и, увы, нынче в моде проповедник с Кораном в одной руке и с бомбой — в другой. Неудовлетворенные жизнью мусульмане надеются радикализмом и “правильной идеей” победить бедность и несправедливость…
Война и завоевание чужих земель во все времена, разумеется, не обходились без насилия. Коран содержит не одно место, где в самых жестких словах говорится о методе ведения войны и обращения с “неверными”, то есть с немусульманами. В Евангелии же нет ни одной “инструкции” о ведении войны. Что бы ни говорили отдельные толкователи… Но, увы, люди убивают друг друга в основном тогда, когда идет борьба за выживание. Библия или Коран используются для оправдания насилия… Но когда о таких вещах рассуждают на людях, мусульманами это воспринимается как страшное оскорбление. И то, что нам кажется вполне нормальным, для них — повод выйти на демонстрации.
Нам бы лучше китайцев…
— Нашу страну покидает все больше людей. Здесь создают такие условия, чтобы никто из местных выжить не мог. Может, так сильные мира сего освобождают Латвию от коренных жителей, чтобы было где селиться мусульманам? Кому охота видеть миллионы беженцев и иммигрантов в сердце Европы, пускай себе на обочине ЕС плодятся!
— Не раз слышал, что Латвию необходимо максимально открыть для турков — и те, мол, будут зарабатывать пенсии для наших стариков. Впрочем, то же самое говорят и о китайцах. А инфраструктура здесь хорошая, поэтому китайцы и турки будут создавать здесь свои поселения.
— И Домский собор переделают в мечеть? Например, в Ирландии одно время была сильная англиканская церковь, протестантская. Но сейчас общины фактически нет, 60% соборов закрыты, их сдают под офисы, переделывают под жилье, один продали за 500 тысяч евро православной общине… А о ситуации во Франции можно и не говорить! Не случайно в России вышла книга “Мечеть Парижской Богоматери”. И у нас при огромном оттоке населения храмы будет просто не на что содержать.
— Будет Домская мечеть или мечеть Петра. Пофантазируем… Хотя зачем фантазировать? Например, в Испании в свое время мечети перестраивали в католические соборы, а теперь мусульмане требуют вернуть их. Похожие истории и в Казани…
К СЛОВУ
Самая громкая антиисламская акция в Европе ХХI века случилась там, где ее ждали меньше всего, — в сытом заповеднике вечного нейтралитета, в Швейцарии. В ходе всенародного референдума граждане страны одобрили запрет на строительство минаретов…
Но, думаю, Латвии были бы ближе китайские иммигранты, чем турецкие, поскольку первые создают меньше проблем этнического и культурного характера. К тому же китайцы очень работящие, турки — менее, а арабы — так тем более… В общем, Латвистан — наше “светлое” будущее!
прямая речь
Европа уже продана!
“Европейцы со своей политкорректностью не понимают, что их всех скоро перережут”, — заявил в интервью “АиФ” живущий в Париже писатель Анатолий ГЛАДИЛИН.
— Свою книгу “Жулики, добро пожаловать в Париж!” вы называете “куском динамита”…
— Бедных французов со страшной силой метелят негры и арабы. Но об этом нельзя говорить, потому что неполиткорректно. А если где–то случайно заденут негра, вот тогда французская пресса начинает дико орать: “Это расизм!”
Несколько лет назад произошел страшный случай. Мать с тремя детьми стояла на автобусной остановке. А в Париже проложены специальные автобусные дорожки, по которым имеют право ездить только автобусы и такси. И больше никто! Так вот в тот день по этому автобусному пути промчался на бешеной скорости красный “порш”, врезался в автобусную остановку и убил женщину с детьми. В прессе три дня кричали: “Когда же полиция наведет порядок?”, “Почему эти богатые бездельники ездят как попало на своих дорогих машинах?” Поймали этих “бездельников”, и сразу пресса как–то сникла. Долго не назывались имена, но все–таки пришлось их огласить — “бездельниками” оказались товарищи из Африки. Все замолчали моментально. Потому что дело запахло расизмом.
Европейцы до сих пор наивно полагают, что могут договориться с фашиствующими мусульманскими режимами. Ничего подобного! Нельзя установить правило: “Волки и овцы едины”.
Европа причитает: “Бедные, несчастные эмигранты из стран Азии и Африки! У них было трудное детство, потому что они не могли ездить отдыхать, как все дети богатых французов, на Лазурный Берег. Вот поэтому в знак протеста они так себя ведут”. Но все эти “бедные дети” живут в отдельных квартирах, зачастую не учатся, не работают, живут на пособия. Сидит 15–летний балбес в 6–м классе, и ему даже не надо прилагать усилий, чтобы отобрать у одноклассников деньги на завтрак.
По мнению европейцев, Россия осмелилась быть неполиткорректной. Больше всего Европу потрясло, что Россия запретила парад “голубых”. Именно после этого резко сменился тон. Хотя они сами не понимают сути проблемы. Все эти гей–парады, проходящие в Париже и Лондоне, транслируются по телевидению. И каждая такая трансляция рождает в арабских странах как минимум 5 миллионов экстремистов, которые готовы взрывать этот западный мир. В мусульманских странах приоритет — это семья, дети. А тут по центру Европы идут люди, которые нарушают их устои, да еще этим хвастаются. Так чего стоит этот западный мир? Для мусульман после подобных парадов Европа и Америка кажутся сборищем выродков, которых надо уничтожать, не жалея женщин и детей…
Автор: Игорь Мейден
спроси Crimeana, он же ето и наплёл наверное.
Да ну, это автоответчик :)
Родной, а нафига нам надо изучать сии труды? Не мы к ним будем ползти, а они к нам. Так и пускай изучают Библию! Может быть логичнее было бы им хоть немножко ассимилироваться, а не нам, на Нашей земле? И почему я должен у своих родных березок что-то там знать об Исламе? А Европа со своим гнилым либерализмом еще свое хапнет. Угроза действительно реальная... .
"А Европа со своим гнилым либерализмом еще свое хапнет."
А Европа со своим гнилым либерализмом "свое" уже ложками жрет. Но - не умнеет.
Когда несколько лет назад уголовные банды исламских эмигрантов громили пригороды Парижа, в это же самое время европейские СМИ пускали розовые слюни: "Молодые люди требуют социальной справедливости".
17 сентября 2009 г. Сейм в окончательном чтении принял поправки к Закону о защите животных, которые разрешат убивать животных в соответствии с религиозными традициями - например, по иудейским и мусульманским традициям, для получения "кошерного" и "халяльного" мяса животному нужно перерезать горло и ждать, пока из него не вытечет кровь и оно не умрет.
http://www.novak.lv/index.php?mode=news&id=80661
Лоббировали скотобойни, которые принадлежат кому?..
лет десять назад жутко поспорили с другом. Он учился в Германии и набрался жестких взглядов по поводу турков. Причем если раньше он был категорически против неонацистских настроений, то потом чуть ли ни участвовал в их демонстрациях. Я тогда конечно говорил о всеобщем равенстве и пресекал расизм, а вот теперь узнав побольше склонен согласиться, что нашу культуру надо защищать! И если не делать это сейчас, то позже придется делать это в очень жестких формах.
это если повезёт защитить. а сейчас похоже на то что будет поздно.
:D otlichnaja tema. Vigljadit v samom dele kak budto podkupili praviteljstvo, chto bi delatj neplohie denjgi., vedj v drugih mestah evropi eto vrjad li prokatilo bi, ili kak ?
Было бы еще кому защищать эту культуру.
Когда я была в Москве, ко мне пристала целая компания каких-то людей "нерусской национальности", похожих на уроженцев юго-восточных окраин России. Я пыталась их сначала отшить по-хорошему, но это вообще никак не работало. Для них просто так протянуть руку и схватить женщину - в порядке вещей. Все это было довольно громко и в парке возле торгового центра. Мимо нас шли люди по виду явно "европейские и христианские". И никто, ни один ничего не сделал, только отводили глаза. Ну ладно, я эту ситуацию разрулила сама, но вот вопрос: а где в реале все эти Гордые Русские Патриоты, которые так активны в Интернете? Походят-походят с хоругвями, поорут, попишут на форумах и в ЖЖ-ках и нет их.
Мне лично не важно, какой национальности и какого вероисповедания человек: я сама живу в чужой стране, но я соблюдаю ее законы и уважаю культурную среду. Я уверена, что если человек приехал жить к кому-то, он просто обязан это делать, а не переть со своим уставом в чужой монастырь.
Но если хозяева сами себя не уважают, если жрут друг друга в своей семье, не удивительно, что "гости" их в грош не ставят.
"Но если хозяева сами себя не уважают...(), не удивительно, что "гости" их в грош не ставят".
Вот и есть ключевое слово - "уважение".
...Вся прошлая история взамоотношений двух цивилизаций - исламской и христианской - при всей ее кровавости - не допускала "неуважения" по отношению к противнику. И тому были причины: их готовности бороться и умирать за свои ценности, наша цивилизация могла противопоставить такую же готовность бороться и умирать за свои.
"Нас" ненавидели, но - уважали.
Вплоть до середины 20 века.
Главное завоевание нашей цивилизации за последние десятилетия, это - ПРЕЗРЕНИЕ со стороны исламского мира.
Презрение, которого раньше не было.
Речь идет не только о либеральных ценностях, которыми мы ГОРДИМСЯ (однополые браки - в том числе). Если сегодня на улице ИМ можно обижать женщину с уверенностью, что никто из прохожих не заступится, то из этого они делают полезный вывод: этих трусов можно брать голыми руками.
Ну да, ну да. Я так и знала: в том, что русские мужички бежали мимо, как пристукнутые, глаза боясь поднять, виноваты геи.
Кто угодно будет виноват, только не они сами.
Отчего ж это в Британии я живу уже год, мусульман тут хватает вполне, и на работе у меня и на улицах, и ни разу, ни разу ничего подобного не произошло? Может геев тут меньше?
В Москве лично мне просто противно было слушать, что местные говорят по этому поводу и как они себя ведут: по мне это - психология терпилы.
Дело не в том, кто мусульманин, кто - христианин, кто - гей, кто - гетеро.
Мы полгода прожили в одном доме с мусульманской семьей - делили кухню даже, милые, воспитаннейшие и образованные люди, чистоплотные, вежливые. На работе у меня - отличные девченки-мусульманки убираются. Тогда как в Москве я видела "нерусских" людей, бегавших в метро и свистящих с гоготом поезду. Не говоря уже о тех, кто забивает девушек камнями в виде казни за "разврат".
А "народное" общественное сознание все валит в одну кучу. Или телевизор поглядят или какого Дугина начитаются, а гомофобия - это традиционный русский бекграунд, ну и пошло-поехало.
Все больше тут писать не буду. Надоело.
Ну Вы, Remarka, даете!
Пробежалась летящей походкой по чужому тексту, чего там написано - даже не попыталась понять, а на фига! зато не проскочила мимо "однополых браков", и - понеслось.... Да Вы такая же стереотипная, как то самое "народное сознание" - все в одну кучу - гомофобы, "русские мужички" на бекграунде - да по нарастающей, да с эффектным выходом на финал: вы мне неинтересны, оставайтесь со своим Дугиным (?!!!!!)
...А по теме сказать нечего?
remarka: "а где в реале все эти Гордые Русские Патриоты, которые так активны в Интернете? Походят-походят с хоругвями, поорут, попишут на форумах и в ЖЖ-ках и нет их. "
Прастите если это кого-то расстроит, но я не Гордий Русский Патриот, а скромный латыш...
В самом деле конфуз выходит, ведь говорим о защите своей культуры, а подразумеваем выходит разные культуры :)
раз уж встретились мы в форуме города Даугавпилса, предлагаю нашу культуру считать Даугавпилсской :) Русские здесь уже не особенно русские, а латишские латиши местних латышей за латышей не считают (и вообше боятся здесь показываться). Мое убеждение, что разные истоки населения города обогощают культуру друг друга.
Но с мусульманами так не выйдет. Они никак не ассимилируются, а при достижении критической массы вытесняют любую культуру своей.
И на это есть весомое основание -- сам ислам. Ведь там никакой свободной воли не предусматривается, а есть жесткие команды. Значит пространства для маневра в принципе быть не может, а без этого какая ассимиляция? А если нет вариантов действий, то нет сомнений, значит энергия не рассеивается (как у нас - языками потрем и разбежались, и с религией так же). В этом плане угроза огромна!
Депутат сейма Латвии Имантс Калниньш считает, что в Латвии давно нужно построить мечеть. Об этом пишет портал "Благовест-инфо" но ссылкой на Apollo.
Недавно Калниньш перевел на латышский язык Коран, и сейчас перевод находится в издательстве.
В интервью программе "Новая неделя" парламентарий отметил, что в Латвии пока слишком мало знают об исламе.
В то же время политик выразил уверенность, что сейчас самое время построить в Латвии мечеть.
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/kalninsh-v-latvii-davno-pora-postroit-mechet.d?id=29690623
Вот интересно... Который раз слышу о "высокодуховном" притягательной силе ислама... А почему ж они так упорно стремятся в эту развращенную и бездуховную Европу? И почему высодуховные мусульамане оказываются в " экономическая ситуация в мусульманском мире, несостоявшиеся мечты в странах иммиграции множат радикальные течения, и, увы, нынче в моде проповедник с Кораном в одной руке и с бомбой — в другой". Какие такие мечты они не могут осуществить в своей стране, где ничто не мешает им предаваться своей любимой религии?
А скажем прямо - им тоже хочется развращенных и бездуховных материальных благ.
А суть в том, что или-или. Или пять раз в день молиться, или высокотехнологичное общество со свободной личностью. Ну, и с развратом, в числе прочего, тоже. А мусульмане пытаются совместить несовместимое - и благополучие, и "высокая" мораль в их понимании, а в нашем понимании - тотальная несвобода личности. Но так уже было - 500 лет назад. Арабы завоевали развитые цивилизации, и за 500 лет всех там вогнали в рамки Корана. Все духовные, интелектуальные, эмоциональные и эстетические устремления человека должны находиться в мечети и Коране. То есть порядочному мусульманину для порядочной жизни нужны две вещи - мечеть и Коран. А вне Корана жизни нет. Вне Корана - шлюхи и шармуты. И отсюда результат - несостоявшиеся, видите-ли, мечты... Интересно только - у любого европейцы тоже есть масса мечтаний, которые не состоялись, однако у них это не повод к террактам и агресси.
Арабский мир просто находится в эволюционной яме, и копает ее все глубже и глубже.
И еще раздражает, когда европейским женщинам ставится в вину "малодетсво". То есть им предлагается рожать детей не потому, что им так хочется, а чтобы посоревноваться с арабами и турками в деторождении - а ну-ка, кто кого перерожает?. Но пусть аналитики проанализируют такую ситуацию - ну, нарожает каждая епропейка десять штук детей... И что - всем станет хорошо? А я вот не хочу и не могу жить толпой в 12 человек в двухкомнатной квартире, не хочу, чтобы мои дети стали дворниками, землекопами и наркоторговцами. Я хочу своего ребенка выучить и подготовить к жизни в обществе 21 века, а для этого нужна "штучная работа". И то же самое касается почти всех европейских женщин.
И еще насчет запустения храмов. Да, европейцы в массе своей отходят от христианства. Потому что атеисты. Ну не верим мы в Бога, ну что поделать - это ведь тоже свобода личности? Но это не значит, что европейцев ничего не объединяет. Нас объединяет чувство, которое стало нашей религией - свобода личности. Ведь само явление свободы личности подразумевает некоторое разъединение общества - каждый верит во что хочет, каждый увлекается чем хочет... Вот Саудовская Аравия - пожалуйста, монолитное общество. Только очень уж тоталитарное, да, но зато монолитное - днем с огнем не найдешь араба-атеиста.
Свобода личности - это то, что резко отделяет нас от ислама, и то, чему ислам угрожает. И когда давление на личность со стороны ислама станет особенно ощутимым, тогда, есть надежда, европейцы и объединятся. Это уже не раз бывало в истории с разными народами - когда народ объединялся не в силу внутреннего осознанного стремления, а вынужденно, под натиском внешней угрозы. Так Ключевский описывал процессы объединения Московской Руси и в период после падения Киевской Руси, и в период Смуты - народ объединялся, потому что очень уж чужаки жить не давали.