Опубликование персональных данных на веб–странице www.latvietislatvija.com/AUTO/ вызвало серьезный ажиотаж в латвийском обществе. Номера автомобилей, имена и фамилии, персональные коды, точные адреса — все это общедоступно и несет в себе потенциальную угрозу. Тем более что подается под национал–патриотическим соусом: мол, это реальные оккупанты. Однако ответственные госструктуры не видят повода для возбуждения дела о разжигании национальной розни и говорят пока лишь о “возможном административном нарушении”. Общественники уверены в необходимости начала уголовного процесса.
Речь идет об опубликовании списка “очевидно нелояльных Латвии автовладельцев (оккупантов)”. Несколько месяцев некие лица фотографировали автомобили, на которых были прикреплены георгиевские ленточки, флаги СССР или России. Затем эти несколько десятков снимков, на которых четко видны номера автомашин, были опубликованы в Интернете. Здесь же размещены адреса, по которым зарегистрированы владельцы машин — юридические или физические лица. Применительно к последней группе (таковых большинство) опубликованы также персональные коды.
Полиция безопасности: они так “высказали мнение”
Обычно тематика распространения информации, о которой имеется подозрение в том, что она может разжигать национальную рознь или угрожать национальной безопасности, находится в зоне ответственности Полиции безопасности. “Вести Сегодня” обратилась в это учреждение с рядом вопросов, посвященных сайту и сведениям, размещенным на этом ресурсе. Приводим нашу переписку с помощником начальника ПБ Кристине Апсе–Круминей.
— Известно ли Полиции безопасности об этом сайте?
— Полиции безопасности известно об этом интернет–сайте.
— Проводится ли исследование данных, опубликованных в Интернете?
— Полиция безопасности не считает, что домашняя страница http://www.latvietislatvija.com/AUTO/ разжигает национальную рознь, но мы рассматриваем это как выражение собственного мнения в своеобразной форме. Поскольку оно связано с распространением данных о физических персонах, необходимо выявить нарушителей. Хотим указать, что за незаконную обработку персональных данных в Латвии ответственным учреждением является Государственная инспекция данных (Datu valsts inspekcija, DVI), которая оценивает каждый случай в соответствии с законом “Об обработке данных о физических персонах”.
— Соответствует ли веб–страница латвийскому законодательству (в частности, ст. 145 Уголовного закона, предусматривающего наказание за незаконные действия с данными физического лица)?
— См. предыдущий ответ. Домашняя страница размещена вне пределов юрисдикции Латвийской Республики.
— Какие действия намерена предпринять Полиция безопасности по поводу опубликования персональных данных?
— ПБ планирует направить имеющиеся в нашем распоряжении материалы ответственным компетентным учреждениям.
— Куда обращаться с жалобами жителям, попавшим в этот список?
— Людям надо обращаться с заявлениями в DVI или CSDD.
Госинспекция данных: следствие идет, информацию заблокируем
Отметив техничный перевод стрелок от Полиции безопасности на VDI, мы обратились в эту структуру. Для тех, кто мало знаком с деятельностью этого учреждения, поясним, что девизом VDI являются следующие слова: “У персоны есть право на частную сферу, и она вправе контролировать информацию о своей частной жизни”. Здесь же, на сайте инспекции, есть ссылки на три документа, определяющих эти права, — Всеобщую декларацию прав человека, Конвенцию по защите прав и основных свобод человека, Закон о защите данных о физических персонах.
Директор инспекции Сигне Плуминя подтвердила в интервью, что этот вопрос находится в компетенции VDI, поскольку речь идет об опубликовании личных данных. “Инспекция уже в среду начала проверку информации, содержащейся на latvietislatvija.com. Мы запросили сведения у американской стороны, поскольку эта интернет–страница зарегистрирована в доменной зоне США (домен .com). Однако, учитывая, что та же информация была переопубликована на нескольких латвийских ресурсах (с доменом .lv), мы также собираем информацию в Латвии”. Подробности о ходе оперативно–следственных мероприятий госпожа Плуминя не сообщила, однако отметила, что у инспекции имеется право блокировать латвийские интернет–страницы, в отношении которых имеются подозрения о нарушении законов. Собирается ли VDI воспользоваться этим правом в конкретном случае? “Конечно”, — заявила Сигне Плуминя, добавив также, что речь идет о блокировании работы только местных сайтов, которые прежде всего нужно выявить: “Таких латвийских интернет–ресурсов, разместивших у себя ту же информацию, что и latvietislatvija.com, несколько, мы все отслеживаем”.
Отметим, что схожая по форме и содержанию информация (публикация фотографий автомобилей с советской или российской символикой в рубрике “Выявим пятую колонну”) была доступна вчера вечером, уже после нашего разговора с директором VDI, на сайте nacionalisti.lv, близком к партии Visu Latvijai!. Впрочем, председатель этой партии Райвис Дзинтарс в заявлении на домашней странице категорически отверг свою причастность к “некоему анонимному порталу Latvietis Latvijā”.
Что грозит нарушителям? VDI ведет расследование в рамках административного дела. Если по итогам этого расследования будет констатировано административное правонарушение, то виновные в нем физические лица должны будут заплатить штраф — до 400 латов, юридические — до 8000 латов. В свою очередь, если инспекция придет к выводу, что есть уголовно–наказуемые нарушения, то это дело будет передано для расследования в прокуратуру. О конкретных сроках расследования С. Плуминя отозвалась так: “Средняя продолжительность расследования латвийских случаев — 4 месяца. Однако здесь идет речь об Америке, и важно то, как быстро мы сможем связываться с ответственными организациями в США”.
Откуда взялись данные?
Еще один вопрос, связанный с личными данными. Для того чтобы их опубликовать, соответствующую информацию необходимо получить. Однако, согласно нашей информации, все запросы на получение подобных сведений фиксируются. То есть при допуске в регистр необходимо указать свою контактную информацию, а также цель. Соответственно, в том же CSDD должна содержаться информация о том, кто, когда и при каких обстоятельствах запрашивал сведения по автовладельцам. Сигне Плуминя уверяет, что инспекция уже работает с CSDD: “Но, к сожалению, это не единственная структура, которая располагает соответствующими данными. Есть и другие организации. Сейчас мы прослеживаем путь получения этих сведений”. Пресс–служба CSDD вчера рапортовала: утечек информации выявлено не было.
Между тем Госинспекция данных призвала фигурантов “списка оккупантов” — для привлечения создателей этого списка к ответственности необходимы заявления потерпевших.
9мая.lv: должен быть начат уголовный процесс
Георгиевские ленточки, возмутившие националистов, раздает общественная организация 9мая.lv. Как сообщается на сайте организации, в 2009 году было выдано в общей сложности 105 000 ленточек. Вот как прокомментировал ситуацию со “списком оккупантов” председатель правления 9мая.lv Вадим Баранник: “Мы убеждены, что публикация списка, содержащего личные данные автовладельцев — персональные коды и адреса, является нарушением ряда статей Уголовного закона. В частности, налицо нарушение 145–й статьи УЗ (незаконные действия с данными физических лиц) и 245–й статьи УЗ (нарушение правил безопасности информационных систем). Необходимо провести тщательное расследование и выяснить, каким образом в руки экстремистов попала закрытая информация — персональные коды и адреса автовладельцев. И уже сегодня необходимо закрыть доступ к сайту, разместившему информацию. Обязанность государства — обеспечить безопасность граждан и жителей страны, в том числе и тех, кто стал жертвой экстремистских выходок”.