Закат эпохи олигархов 15

События последних месяцев вновь и вновь ставят вопрос о природе власти, правящей в Даугавпилсе. В самом деле, начиная с октября произошло множество разных событий, заставивших усомниться в ее незыблемости.

Некогда всесильные олигархи теряют влияние. Отстраняются доселе “непотопляемые” руководители муниципальных мероприятий… Напрашивается вывод: мы все присутствуем при сломе той властной системы, что действовала в течение последних семи лет, и наблюдаем рождение чего-то нового. Вот только чего именно?

Олигархи правят бал

Тут стоит вспомнить о том, по каким принципам городская власть действовала раньше, при Строде. В первую очередь, любому было видно то, что находилось на поверхности: все рычаги власти в то время были сосредоточены в руках самой председательши Думы. Конечно, к решениям, определяющим судьбы города, допускались и некоторые депутаты, но лишь те, кто находился в правящей коалиции. Из их числа выбирались и вице-мэры, каждый из которых имел отношение к какому-либо стратегически важному направлению муниципальной деятельности. Но решали все вопросы отнюдь не вице-мэры и уж тем более не депутаты. Они лишь голосовали “за”. Решали все… “свои” олигархи.

Долгие годы власть при Строде существовала в тесном симбиозе с несколькими местными олигархами, среди которых можно назвать Владислава Дриксне, Евгения Васильева, ныне покойного Марьяна Панкевича и т.д. Выгоды тесного сотрудничества были очевидны: у Думы сложилось четкое деление бизнесменов на “своих” и “чужих”. “Чужих” к выгодным подрядам, заказам и сделкам не подпускали ни на шаг. А если и делали исключение, то крайне редко, “на всякий случай”, чтобы хоть чуть-чуть разнообразить картину.

В частности, “Наша Газета” в течение последних пяти лет выпустила десятки статей, посвященных думскому произволу: как Даугавпилс кроили по диттоновским меркам, как устраивали конкурсы специально “под Гадибу”, как незаконно переводили деньги ПЖКХ на счета “нужных” г-же Строде фирм и т.д. Обеспечивая “своих олигархов” подобным образом, власть Строде укрепляла тем самым собственную финансовую базу. А деньги нужны были под регулярно проходящие выборы, да и на многие другие личные нужды. Однако, как показывает жизнь, со временем подобный симбиоз стал давать трещины: олигархи почувствовали себя самодостаточными величинами и возомнили, что это они нужны власти больше, нежели власть им. Особенно ярко это прояснилось в критическое время июня 2009-го года.

Выборы, в ходе которых команда Рихарда Эйгима набрала большинство голосов, уже прошли, но  Рита Строде еще досиживала последний месяц в качестве мэра. Согласно инсайдерской информации, городские олигархи в этот момент начали секретные переговоры с Эйгимом, всерьез рассматривая для себя возможность сотрудничества с его группой депутатов. Правда, общего языка найти так и не удалось — стороны предъявили друг к другу чересчур завышенные требования. Но сам факт готовности бизнес-воротил отречься от многолетних союзников в лице команды Строде был весьма символичен.

Он пошел другим путем

В любом случае, эпоха Эйгима оказалась эфемерной: уже в сентябре к власти вернулась та же группировка, лишь слегка перетасованная. И тут начались странности: олигархов медленно, но уверенно стали оттеснять от рычагов влияния. Лучшим примером тому стала судьба Евгения Васильева и его предприятия Gādība. Еще совсем недавно бизнесмен из кожи вон лез, проводя кампанию по свержению эйгимовцев. Апогеем и символом этой кампании стала антиэйгимовская “манифестация” работников его фирмы, прошедшая аккурат в день свержения ненавистного градоначальника. В ходе ее проведения эти люди кричали, что, дескать, Эйгим лишает их работы… Но в том-то и дело, что не стало у фирмы Gādība лучше с работой и при Лачплесисе! Предприятие оттеснили от выгоднейшего (на 2 млн. латов) проекта реконструкции дорожной инфраструктуры и уличного освещения в Даугавпилсе, хотя оно, наравне с “Диттоном”, участвовало в конкурсе. Еще недавно столь жирный кусок просто по определению не мог проплыть мимо этих компаний, но на сей раз он достался рижским “варягам” из SIA Binders. Конкурс по реновации свалки в Демене, в котором вроде бы победил консорциум BGR (в его состав входит и Gādība), в последний момент был аннулирован. В результате этой и других неудач Gādība, по признанию самого Е. Васильева, была вынуждена количество работников сократить с 560 до 100. За что, спрашивается, боролись? Данным событиям сопутствовал и ряд “странных” увольнений руководителей муниципальных предприятий. Лишился места руководителя Управления спорта  Виталий Гаук. Потом Эдгар Даугелис демонстративно ушел с поста директора Теплосетей. “Ушли” из Трамвайки и Хенрика Мигланса. С большим скандалом “по собственному желанию” очистил кресло начальника КБО  Иван Рыбников. И никому неизвестно, долго ли еще усидят  Николай Мирошниченко,  Сергей Селицкий,  Айвар Пуданс. Как объяснить эти странности?

До “Нашей” дошли сведения, что увольнению руководителей муниципальных структур предшествовали некие “особые предложения”, которые руководство Думы сделало руководителям этих и других предприятий. Предложения касались “нового формата” работы и сотрудничества, и, в силу разных причин, оказались неприемлемыми для некоторых руководителей. После чего, собственно, и последовали данные увольнения.

Новой Думе – новые схемы

Из анализа этих фактов напрашивается простой вывод: новая старая власть в вопросе источника финансовых ресурсов решила переориентироваться с олигархов на муниципальные предприятия. Тем более, что уже имелся хороший пример, как можно уводить деньги по подложным цессиям с муниципальных предприятий. Почему бы не организовать деятельность и других предприятий таким образом, чтобы деньги с них могли пополнять карман коалиции? Опять же, замаячили выгодные возможности для этого.

Вот, например, вопрос освещения улиц, к которому в 2010-ом году подошли “особенно тщательно, проанализировав жалобы и пожелания населения, а также возможности бюджета в этой сфере городского хозяйства”. В результате, сумма на содержание и обслуживание систем наружного освещения увеличена на 300 тысяч латов.

В свою очередь, Теплосети получили кредит на 5 миллионов “на развитие предприятия”, о чем уже неоднократно с помпой сообщалось. Тоже лакомый кусочек, нельзя, чтоб этими деньгами распоряжался случайный человек.

А Трамвайное предприятие? Уже давно речь шла о европейском проекте на несколько миллионов, связанном с совершенствованием материальной базы этого предприятия. Разве можно выпустить его из рук?!

В общем, надо понимать, что власть при Лачплесисе отказалась от старых схем. Налицо факт, что те же Евгений Васильев и Владислав Дриксне больше не входят в число ее фаворитов. Таким образом, Лачплесису за пару месяцев удалось сделать то, что никак не удавалось сделать Строде за 7 лет. И он убил сразу двух зайцев.

Во-первых, вывел себя из-под огня критики насчет того, что, дескать, Дума потворствует олигархам.

Во-вторых, убрал из кресел руководителей муниципальных предприятий тех людей, которым, в силу разных причин, коалиция не может до конца доверять, на которых не может полностью опираться.

Так что теперь, видимо, эти предприятия ждет печальная судьба. Благо, ревизионная комиссия тоже нейтрализована.

Почему все это происходит? Потому что с каждым днем приближаются выборы в сейм, которые требуют денег. Больших денег…

Вячеслав Самойлов