6. VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI.
6.1. Šo līgumu var grozīt tikai APSAIMNIEKOTĀJS un DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKS abpusēji vienojoties, izņemot tos gadījumus, kad izmaiņas jānoformē rakstiski, pamatojoties uz normatīvo aktu prasībām vai tiesas lēmumu.
6.2. Jautājumi, kas nav paredzēti šajā līgumā, tiek risināti saskaņā ar Latvijas Republikas spēkā esošajiem likumiem un citiem normatīvajiem dokumentiem.
6.3. Nekādi mutiski papildinājumi vai vienošanās netiks uzskatīti par šī līguma nosacījumiem.
6.4. Līgums sastādīts divos eksemplāros, no kuriem viens atrodas pie APSAIMNIEKOTĀJA, bet otrs -
pie DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKA.
6.5. Noslēdzot šo līgumu, spēku zaudē līgums, kas tika noslēgts par mājas apkopi un uzturēšanu.
6.6. Līguma neatņemama sastāvdaļa ir īpašuma tiesības apliecinoši dokumenti.
6.7. Pie tā līguma eksemplāra, kas glabājas pie APSAIMNIEKOTĀJA, DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKAM jāpievieno dokumenti, kas apliecina viņa īpašuma tiesības.
7. LĪGUMA TERMIŅŠ.
7.1. Līgums stājas spēkā ar tā parakstīšanas dienu un tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku. Ja viena puse vēlas lauzt līgumu, par to 3 (trīs) mēneši iepriekš rakstveidā jābrīdina otra puse. Līgums zaudē spēku arī tanī gadījumā, ja DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKS, saskaņā ar pirkšanas-pārdošanas līgumu vai, pamatojoties uz tiesas lēmumu, ir zaudējis tiesības uz dzīvokli.
Šis līgums sastāv no 4 (četrām) Ipp.
Договор типовой и подписан в конце 2008-го года. Н смотря на то, что не выдерживает никакой критики на соответствии з-на "О защите прав потребителей" ЛР и Евродирективы 93/13, не обсуждается и не корректируется ни думой, ни "Центром защиты прав потребителей" (госинтитуция), ни "Обществом защиты прав потребителей" (Папш).
1. Вопрос - ЧЕМ содержание ЭТОГО Договора кардинально отличатся от "обсуждаемого" ?
2. Если у кого есть интерес к новому, утверждённому депутатами (!?!?) "Договору" (что подразумевается от слова "договариваться") от ПЖХ , то согласно законов ЛР любой может самостоятельно запросить его в думе.
6. VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI.
6.1. Šo līgumu var grozīt tikai APSAIMNIEKOTĀJS un DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKS abpusēji vienojoties, izņemot tos gadījumus, kad izmaiņas jānoformē rakstiski, pamatojoties uz normatīvo aktu prasībām vai tiesas lēmumu.
6.2. Jautājumi, kas nav paredzēti šajā līgumā, tiek risināti saskaņā ar Latvijas Republikas spēkā esošajiem likumiem un citiem normatīvajiem dokumentiem.
6.3. Nekādi mutiski papildinājumi vai vienošanās netiks uzskatīti par šī līguma nosacījumiem.
6.4. Līgums sastādīts divos eksemplāros, no kuriem viens atrodas pie APSAIMNIEKOTĀJA, bet otrs -
pie DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKA.
6.5. Noslēdzot šo līgumu, spēku zaudē līgums, kas tika noslēgts par mājas apkopi un uzturēšanu.
6.6. Līguma neatņemama sastāvdaļa ir īpašuma tiesības apliecinoši dokumenti.
6.7. Pie tā līguma eksemplāra, kas glabājas pie APSAIMNIEKOTĀJA, DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKAM jāpievieno dokumenti, kas apliecina viņa īpašuma tiesības.
7. LĪGUMA TERMIŅŠ.
7.1. Līgums stājas spēkā ar tā parakstīšanas dienu un tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku. Ja viena puse vēlas lauzt līgumu, par to 3 (trīs) mēneši iepriekš rakstveidā jābrīdina otra puse. Līgums zaudē spēku arī tanī gadījumā, ja DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKS, saskaņā ar pirkšanas-pārdošanas līgumu vai, pamatojoties uz tiesas lēmumu, ir zaudējis tiesības uz dzīvokli.
Šis līgums sastāv no 4 (četrām) Ipp.
Договор типовой и подписан в конце 2008-го года. Н смотря на то, что не выдерживает никакой критики на соответствии з-на "О защите прав потребителей" ЛР и Евродирективы 93/13, не обсуждается и не корректируется ни думой, ни "Центром защиты прав потребителей" (госинтитуция), ни "Обществом защиты прав потребителей" (Папш).
1. Вопрос - ЧЕМ содержание ЭТОГО Договора кардинально отличатся от "обсуждаемого" ?
2. Если у кого есть интерес к новому, утверждённому депутатами (!?!?) "Договору" (что подразумевается от слова "договариваться") от ПЖХ , то согласно законов ЛР любой может самостоятельно запросить его в думе.