Самоуправление, совершая закупки, не соблюдало принцип равного отношения к претендентам и не обеспечивало гласности процедуры. По нескольким закупкам победителем был признан единственный претендент, подавший заявку, а в одном случае договор был заключен еще до принятия решения о победителе, что свидетельствует о возможной предварительной договоренности.
В двух случаях самоуправление увеличило сумму закупки, не получив разрешения Бюро по надзору за закупками.
Кроме того, самоуправление не взыскало неустойки в размере 18,8 тыс. латов за задержку строительных работ.
В 52 случаях решение о выделении земли в постоянное пользование было принято ранее чем через месяц после получения первого запроса, как это предусматривают нормативные акты.