Ну ты прикололся.. ))Насмешил.. Какая аналитика в местной прессе?? Журналисты таблицу умножения и то плохо знают.. Максимум что могут, это раписать с ошибками то, что увидели. Ну например..."вот стоит зелёное дерево, а под ним стоит человек ...и мочится".. Зато, объктивно, остро и с перчинкой - по-даугавпилсски. По другом они не могут. А вот анализировать, причины побудившие этого алкаша обосс..ь дерево уже не могут. Для этого же думать надо.
----- "по другом","таблицу умножения и то плохо,,,,", "анализировать, причичины"--------
Ну очень грамотно.Или все-таки опечатка?
Ну ты прикололся.. ))Насмешил.. Какая аналитика в местной прессе?? Журналисты таблицу умножения и то плохо знают.. Максимум что могут, это раписать с ошибками то, что увидели. Ну например..."вот стоит зелёное дерево, а под ним стоит человек ...и мочится".. Зато, объктивно, остро и с перчинкой - по-даугавпилсски. По другом они не могут. А вот анализировать, причины побудившие этого алкаша обосс..ь дерево уже не могут. Для этого же думать надо.
----- "по другом","таблицу умножения и то плохо,,,,", "анализировать, причичины"--------
Ну очень грамотно.Или все-таки опечатка?