Старшие домов собрались в Думе 63

фото В. Цыганкова
фото В. Цыганкова

28 декабря в конференц-зале Даугавпилсской городской Думы собрались старшие домов. Причиной тому стало то, что каждый год, перед новогодними праздниками руководство ПЖКХ поздравляет самых активных людей, которые активно сотрудничают с ПЖКХ и следят за порядком в своих домах.

Старших домов поздравил заместитель председателя Даугавпилсской городской Думы  Вячеслав Ширяков, пожелав всем собравшимся доброго здоровья и счастья в новом году и отметив что эта традиция, это желание поблагодарить тех людей, которые взяли на себя огромную ответственность и являются незаменимыми помощниками. Также вице-мэр, пользуясь возможностью, отметил, что этот год был непростым во всех отношениях – задолженности населения продолжают расти, но это можно объяснить кризисом во всей стране. Но также В. Ширяков отметил, что даугавпилчане очень ответственные и заинтересованные в погашение своих долгов, и у них с самоуправлением создался обоюдный диалог.

Всего самоуправлением были поздравлены 107 человек, по мнению самоуправления, самых лучших и самых активных старших домов.

В комплект подарка, который получил каждый из них, вошел календарь, ежедневник, ручка, а также, как отметил В. Ширяков, скромное денежное вознаграждение.
 

 

 

29.12.2010 , 09:50

Эдгар Клусс , Gorod.lv



Написать комментарий
Показать предыдущие 43 комм.
Аноним: не латыш: жаль, что прокурор не написал по-русски . Так кто и что должен делать : житель или ПЖХ ? Сновым годом всех !А мне показалось, что никак иначе, как по-русски. Собственник ОБЯЗАН!!! На то есть соответствующие законы, спец.законы и правила. Собственник ДУМА, обслуживающая контора ПЖКХ, значит ДУМА, в лице ПЖКХ и обязана все это делать, причем за свои, а не за наши. Вроде так...

чтоб это и сбылось в новом году и с новым руководителем ПЖХ .

Аноним: не латыш: жаль, что прокурор не написал по-русски . Так кто и что должен делать : житель или ПЖХ ? Сновым годом всех !А мне показалось, что никак иначе, как по-русски. Собственник ОБЯЗАН!!! На то есть соответствующие законы, спец.законы и правила. Собственник ДУМА, обслуживающая контора ПЖКХ, значит ДУМА, в лице ПЖКХ и обязана все это делать, причем за свои, а не за наши. Вроде так...

как бы з-н "О приватизации...":
-Статья 67. Использование средств полученных в результате приватизации жилых домов.

(1) Средства в латах, полученные в результате приватизации жилых домов государства и самоуправленй, в размере 60 процентов зачисляются в фонд приватизационного имущества соответствующего самоуправления как отделенная составная часть этого фонда и используются для финансирования процесса приватизации жилых домов и содержания жилых домов во время (в течение) приватизационного процесса, а также организации процесса обхозяйствования после их приватизации. "
а что там ? и как там ? - так это-ж "дипутанские запросы" писать надо.- кому надо ?

Реалии жизни: Аноним: не латыш: жаль, что прокурор не написал по-русски . Так кто и что должен делать : житель или ПЖХ ? Сновым годом всех !А мне показалось, что никак иначе, как по-русски. Собственник ОБЯЗАН!!! На то есть соответствующие законы, спец.законы и правила. Собственник ДУМА, обслуживающая контора ПЖКХ, значит ДУМА, в лице ПЖКХ и обязана все это делать, причем за свои, а не за наши. Вроде так...как бы з-н "О приватизации...": -Статья 67. Использование средств полученных в результате приватизации жилых домов. (1) Средства в латах, полученные в результате приватизации жилых домов государства и самоуправленй, в размере 60 процентов зачисляются в фонд приватизационного имущества соответствующего самоуправления как отделенная составная часть этого фонда и используются для финансирования процесса приватизации жилых домов и содержания жилых домов во время (в течение) приватизационного процесса, а также организации процесса обхозяйствования после их приватизации. " а что там ? и как там ? - так это-ж "дипутанские запросы" писать надо.- кому надо ?

А на вопросы простого гражданина они ответ не обязаны давать? :(

Аноним: А на вопросы простого гражданина они ответ не обязаны давать? :(

а самому ответ на этот вопрос отрыть трудно ?
конституцию, к примеру, посмотреть "лишний" раз.
з-н "О заявлениях", "О юридической силе документа", "Об открытости информации", ну и некоторые иные...
но для облегчения вашей жизни могу сказать что "ОБЯЗАНЫ"! и ПО СУЩЕСТВУ.
и никакой "закрытой" или "ограниченного доступа" информации в работе как самого самого самоуправления, так и его структур, в том числе и в рамках исполнения "обязательных функций" учреждённых им "коммерческих" БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.! - так что по существу вся проблема в наших "журналистах", которые не могут или не желают во всём разбираться.

Prokuror_D.: или для Вашего дома ПЖХ персонально сделало исключение и официально вас всех известило что НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЭТУ ПОЗИЦИЮ к Вам в предъявы ? Поздравляю...

C Новым Годом всех комментаторов! Желаю всех благ, удачи и здоровья!

По теме. Вряд ли для нашего дома что-то сделали "персонально". И "официально" нас не извещали. :) Просто, когда я задавал вопросы по сметам (Pielikums 2), то интересовался, почему в графе "дератизация и что-то там еще" пусто, ведь в законе написано, что это должно быть включено в плату за обслуживание и т.д. Мне объяснили, что эти позиции исключены, чтобы максимально уменьшить этот самый "тариф". Т.е. если включить дератизацию/дезинсекцию, то будет не 0.2324, а другая цифра. Так что "в предъявы" эти позиции не включены. А уборка лестничных клеток - отдельная услуга. Вот, как-то так. За что, как говорится, "купил", за то и "продаю".

Tatarin: Поздравляю...C Новым Годом всех комментаторов! Желаю всех благ, удачи и здоровья! По теме. Вряд ли для нашего дома что-то сделали "персонально". И "официально" нас не извещали. :) Просто, когда я задавал вопросы по сметам (Pielikums 2), то интересовался, почему в графе "дератизация и что-то там еще" пусто, ведь в законе написано, что это должно быть включено в плату за обслуживание и т.д. Мне объяснили, что эти позиции исключены, чтобы максимально уменьшить этот самый "тариф". Т.е. если включить дератизацию/дезинсекцию, то будет не 0.2324, а другая цифра. Так что "в предъявы" эти позиции не включены. А уборка лестничных клеток - отдельная услуга. Вот, как-то так. За что, как говорится, "купил", за то и "продаю".

уважаемый,
1."наблюдая Вас" не олин день, не поверю что Вы вот так запросто "на слух" поверите тому, что Вам "впаривают" .
2 Тема добросовестности работы ПЖХ не нова и обсуждается горожанами уже лет пять.
наиболее смелаю инициатива ПЖХ по отмывке своего имиджа была ими задума в очередное предвыборье совсем недавно.
- http://www.gorod.lv/novosti/85227-zaday_vopros_spetsialistam_ddzksu
3.не хочу забивать страницу текстом, - не поленитесь, пролистайте сами. и, повотрюсь, не вводите людей в заблуждение.
- http://www.gorod.lv/novosti/85227-zaday_vopros_spetsialistam_ddzksu/comments-12

Tatarin: Поздравляю...C Новым Годом всех комментаторов! Желаю всех благ, удачи и здоровья! По теме. Вряд ли для нашего дома что-то сделали "персонально". И "официально" нас не извещали. :) Просто, когда я задавал вопросы по сметам (Pielikums 2), то интересовался, почему в графе "дератизация и что-то там еще" пусто, ведь в законе написано, что это должно быть включено в плату за обслуживание и т.д. Мне объяснили, что эти позиции исключены, чтобы максимально уменьшить этот самый "тариф". Т.е. если включить дератизацию/дезинсекцию, то будет не 0.2324, а другая цифра. Так что "в предъявы" эти позиции не включены. А уборка лестничных клеток - отдельная услуга. Вот, как-то так. За что, как говорится, "купил", за то и "продаю".

да, и, чтобы не вводить людей в заблуждение,может, наконец-то попробуете разобраться в вопросах собственности на НЕДВИЖИМОСТЬ :
- http://www.ves.lv/vs/0/28770
это именно ТО, ЧТО ВАМ ВСЕМ ПЫТАЛСЯ ДОНЕСТИ НЕ ОДНО ПЯТИЛЕТИЕ С.А. и его "последователи"....

Prokuror_D.: чтобы не вводить людей в заблуждение,может, наконец-то попробуете разобраться в вопросах собственности на НЕДВИЖИМОСТЬ : - http://www.ves.lv/vs/0/28770 это именно ТО, ЧТО ВАМ ВСЕМ ПЫТАЛСЯ ДОНЕСТИ НЕ ОДНО ПЯТИЛЕТИЕ С.А. и его "последователи"....

Почитал ссылку на ВЕСТИ.. более-менее стала понятна схема, без вникания в законы.
Также почитал общение со "специалистами" ПЖКХ... Особенно понравился принцип солидарности по оплате теплоузлов. :) И какого, спрашивается, хера???
По этому же принципу я, делая в квартире ремонт, могу пойти в ПЖКХ и попросить их доначислить по 2-3 сантима в месяц на годика 3-4 с каждого жителя города с последующим перечислением собранной суммы на мой личный счет... Ну чтобы не я один страдал от расходов, все-таки все должны быть солидарны!!!
Прокурор, ведь это поле непаханное!!!! Только сейчас понимаю всю нашу быдлячью сущность.. Нет, мы не овцы, мы реально быдло.. нет Быдло!!!

Prokuror_D.: Баба Люба: Госпожа Ю.Мамай совершенно другого мнения по этому поводу, что и изложила на бумаге черным по белому! Какой выход из этого!? Хождение по кругу, хождение по мукам...1.КТО ТАКАЯ "Юлия Мамай", и прочие подобные ей "юристы" ? персоны, стремящиеся обеспечить собственное благополучие не гнушаясь никаких средств. в том числе и заведомой лжи в виде извращений или недоговорок законами ЛР данных определений. 2.Почему вы все так слепо доверяете любому проходимцу, когда видите хоть какую-то "привязку/ссылку к государству" ? в данном случае "структуре самоуправления" - СИА ДзКСУ. 3.Почему не озадачитесь вопросом :"А что это они ко мне привязались? Имеют ли они на это право ? Да и вообще, КТО ОНИ ТАКИЕ ? чтобы с меня требовать какие-то деньги ? зА ЧТООООО ????!!! ? А не вымогатели они ? " и, временно, ущербив себя в комфорте, попытаться самому разобраться во всей этой "хере"?-хитросплетениях толкований законов, которыми руководствуется "данная жизнь". 4.Так вот я вам "по секрету" скажу что с марта 2005года ПЖХ (мотивируя якобы к "Договору полномочий №1" от 15.12.2004.г.) не имеет никакого юридического права предъявлять какие-то материальные претензии к "жильцам". Ну, если только эти сами "жильцы" предварительно не заключили ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДОГОВОРА с Пжх.- но и тут тем, кто не желает быть просто баранами, надо смотреть ЧТО? в этих самых Договорах было отражено? 5.как и нет никакого пролонгирования того самого "Пилнвароюма лигума №1".а значит, никакого юридического основания вершить то, что они творят, у пжх НЕТ. удачи.

Da zdes smerdit libo Setepanovim, libo Dvornikovim, eto ih slova!!!

Перлы из ответов "специалистов" дали отличный заряд эмоционального подъема!
Есть ли у АУРЫ лицензия на установку датчиков движения??? Ответ - нет. И не надо, потому что датчик на движение это не охранное оборудование, а сигнализирующее..
И вообще, почему датчики на не герконы? Они раз в десять дешевле, тем более если это сигнализация, а не охрана, как вы сказали (бля буду... но разницы не вижу)

Аноним: Почитал ссылку на ВЕСТИ.. более-менее стала понятна схема, без вникания в законы. Также почитал общение со "специалистами" ПЖКХ... Особенно понравился принцип солидарности по оплате теплоузлов. :) И какого, спрашивается, хера??? По этому же принципу я, делая в квартире ремонт, могу пойти в ПЖКХ и попросить их доначислить по 2-3 сантима в месяц на годика 3-4 с каждого жителя города с последующим перечислением собранной суммы на мой личный счет... Ну чтобы не я один страдал от расходов, все-таки все должны быть солидарны!!! Прокурор, ведь это поле непаханное!!!! Только сейчас понимаю всю нашу быдлячью сущность.. Нет, мы не овцы, мы реально быдло.. нет Быдло!!!

http://www.gorod.lv/novosti/97840-afera_veka_ili_privatizatsiya_v_latvii

http://www.ves.lv/article/110726

нет никакого пролонгирования того самого "Пилнвароюма лигума №1". а значит, никакого юридического основания вершить то, что они творят, у пжх НЕТ. удачи. Da zdes smerdit libo Setepanovim, libo Dvornikovim, eto ih slova!!!

так а что-же вы так сразу нервничаете, что прилюдно называете тех, у кого есть реальные доказательства вашей преступной деятельности ?

Аноним: Только сейчас понимаю всю нашу быдлячью сущность.. Нет, мы не овцы, мы реально быдло.. нет Быдло!!!

http://www.ves.lv/blog/zakonestjzakon

Желающим увидеть: Аноним: Только сейчас понимаю всю нашу быдлячью сущность.. Нет, мы не овцы, мы реально быдло.. нет Быдло!!!http://www.ves.lv/blog/zakonestjzakon

спасибо за ссылку, но добиться своего в Латвии невозможно. Тупик.

Prokuror_D.

>
1."наблюдая Вас" не олин день, не поверю что Вы вот так запросто "на слух" поверите тому, что Вам "впаривают" .
===

Нет конечно, "на слух" не поверю. ^) Просто их объяснения были, как бы это правильнее выразить, "удобны" и достаточно логичны для меня. Я уже когда-то честно писал (в дискуссиях с уважаемым С.А.), что не имею ни времени, ни желания "воевать с ветряными мельницами" в виде ПЖХ, т.к. лично меня на данный момент устраивают "основные" вещи - суммы счетов приемлемые, дома у меня тепло, "на контакт" они идут гораздо активнее, нежели несколько лет назад. Мы вот сейчас запустили процесс замены дверей в подъездах и подвалах - да, проволочки, "бюрократические происки", "красупасы" всякие, но дело по-тихому продвигается.

>
3.не хочу забивать страницу текстом, - не поленитесь, пролистайте сами. и, повотрюсь, не вводите людей в заблуждение.
===

Я никого не пытаюсь ввести в заблуждение и никогда не утверждал, что мое мнение есть Истина в последней инстанции. Своими комментами я просто выражаю "свое видение", ну и делюсь информацией, которой владею.

Tatarin 2 января 20:54 1....Просто их объяснения были, как бы это правильнее выразить, "удобны" и достаточно логичны для меня. ... 2.МЫ вот сейчас ЗАПУСТИЛИ процесс ...> 3.Своими комментами я просто выражаю "свое видение", ну и делюсь информацией, которой владею.

1. вот, вот. именно по "удобнее", "комфортнее", "спокойнее" мы все и живём. и плевать там на "какие-то путанные законы!"
2.в очередной раз хотелось бы обратить внимание что принимаете инициативы и реализуете действия в отношении "объекта недвижимой собственности, которая не является вашей-путь даже и "общей собственностью".Пришлите мне (на мэйл) адрес дома, в которлом Вы живёте и в тот-же день я вам предоставлю выписку из ЗК КТО И собствееником ЧЕГО там является.
3.Но для начала чтобы своим "видением/наблюдением/мнением" не вводить легковерных горожан в заблуждение, ну, не поленитесь найти хотя-бы з-н "О земельных книгах" и прояснить "ЧТО?", в виде ЧЕГО ? и в каких разделах З.К. регистрируется. ну, и потом уже з-н "О занесении недвижимости в ЗК", (ну, хотя бы тут http://zakoni.ves.lv/Zem1.htm) в которой уделено внимание и некогда приобретаемой нами "квартирной собственности".
Удачи.

Tatarin 2 января 20:54 1....Просто их объяснения были, как бы это правильнее выразить, "удобны" и достаточно логичны для меня. ... 2.МЫ вот сейчас ЗАПУСТИЛИ процесс ... 3.Своими комментами я просто выражаю "свое видение", ну и делюсь информацией, которой владею.

да, и заканчивая, просто хочу напомнить горожанам, что в связи с тем, что "во процессе приватизации отчуждатель недвижимости - DPD, нарушил условия "Пиркума лигума"
3. OBJEKTA nodošanas kārtība.
3.1. Dzīvokļa īpašums, identifikācijas Nr.хххх-ххх pāriet PIRCĒJA īpašumā ar šī līguma parakstīšanas brīdi.", а Вы, не потребовав у него "ЭТОТ объект" после истечении 10-ти, практически потеряете на него право и самоуправление сможет запросто пустить уже оплаченную Вами "недвижимость" на очередную "приватизацию"/продажу уже за латы. Вам-же. как "лицу, имеющему право первой руки".
Удачи. в формировании "удобного собственного мнения/видения"

http://www.ves.lv/article/155892

Денежное вознагрождение-это деньги накопительного фонда т.е. деньги жильцов.

Написать комментарий