Убей в себе раба 6

Одни трубят о небывалых успехах в экономике, невзирая на то, что общество стремительно скатывается в нищету и даже не в состоянии оплатить отопление, другие позируют перед прессой на белом коне, примеряя лавры спасителей страны, хотя сами, даже находясь в оппозиции, замарали себя соглашательством с правящими и оппортунизмом.Третьи, которые уже были во власти предлагают реформы, хотя, когда были там и имели возможности, никаких реформ не проводили. Весь этот бардак потому, что конституция страны нагло попрана, а закон о преступления против государства задействуется правящей кликой лишь в отношении политических конкурентов и инакомыслящих.

К примеру, возьмём первые пункты общего положения Сатверсме ЛР:

1. Латвия является НЕЗАВИСИМОЙ демократической республикой.
2. Суверенная власть государства Латвии принадлежит НАРОДУ Латвии.

Как далеки они от реальности, правда? Спустя двадцать лет после объявления «независимости» стала предельно ясно противоречие действий правящей банды, этим пунктам конституции нашей страны. Суть его заключается в том, что оппозиционных партий у нас НЕТ, а потому побеждают всегда лишь те партии, которые следуют курсом самоубийственного либерализма. Какой выгоден западным ростовщикам и местным олигархическим бандам – истинным хозяевам власти в стране. И якобы конкурирующие партии – ложноножки одного тела, финансируются теми же бандами, а в период избирательных кампаний зависят от благорасположения СМИ, принадлежащих, за редким исключением, опять же олигархам.

Таким образом , при любом исходе выборов побеждают ставленники олигархов, а как распределятся места между партиями, для них принципиального значения не имеет. Конечно, если бы выборы проводились по мажоритарной системе, то какой-нибудь неподконтрольный депутат мог бы и проскочить в сейм ,но вряд ли он один смог бы изменить что-то. Демократия в Латвии достигла такого «совершенства», что одномандатников там нет. Даже муниципальные выборы – только по партспискам. А в партсписки случайный человек не попадет.

В списках есть правые партии, проводящие открыто антисоциальную политику, и левые типа ЗаПЧЕЛ и ЦС, которые проводят ту же антинародную политику, но при этом инсценируют протест и как бы выражают сочувствие тем, чьи интересы предают. Цель этого довольно примитивного спектакля , создать у людей иллюзию демократического формирования власти. Но на сегодня уже подавляющему большинству совершенно ясно, что вся эта «демократия» есть власть олигархов и манипуляторов сознанием.

Деньги-то и главный массив собственности – у них. А в стране, где вся крупная собственность и деньги – у 1% населения, а у остальных – вошь на аркане в кармане – никакой демократии быть не может в принципе.

То, что я озвучу, понятно и бесспорно уже для большинства населения Латвии, это "витает в воздухе" , но ни одна из существующих партий это не поддержит. Почему? Потому, что их вполне устраивает роль "халифов на час", потому , что их притязания нацелены на борьбу в рамках функций колониальной администрации, за место капо в концлагере. Ведь по-другому будет небезопасно и трудно, и наверняка даже больно.

Да и дело  даже не в Латвии конкретно. Дело в том, что очередной раз в чрезвычайно циничной и грубой форме нарушаются  представления людей о справедливости .  В ответ я часто слышу  «прагматическую» позицию, отрицающую саму возможность роли  простых людей в переустройстве общества, но метафизическая суть её состоит в том, что те, кто её высказывают обосцали коленки и заражают своими пораженческими настроениями окружающих. Они отказались от собственной роли в истории, готовы прогнуться под девизом прагматизма, забыли о том, что для людей важны представления дОлжном. Нужно быть активным в истории – отстаивать собственные представления о дОлжном , невзирая на прагматизм. Собственные!  Переделывать под себя окружающюю действительность, бороться с несправедливостью, а не наоборот. И в этом отличие человека от животного и от безвольного раба.
  Вот, какой я вижу краткую программу нормальной партии,направленную на развитие,на основе восстановления действующей конституции ЛР на территории Латвии. Не судите строго, программа тезисная, набросана "на коленке" и естественно нуждается в дополнениях и уточнениях, за которые буду благодарен заранее.

Я уверен, что сегодня как никогда важно понять то, ГДЕ мы сейчас находимся и КТО нас туда столкнул.Только это даст нам возможности ориентации и адекватных действий. Время уходит и только понимание произошедшего даёт людям шанс подняться с колен. А тот розовый туман, в который нас пытаются погрузить политики с экрана ТиВи и других СМИ, всего лишь сон наркомана, который очень скоро закончится одновременно с веерными отключениями электричества и тепла. Так или иначе, но ждать осталось недолго.

Программа Партии Освобождения Латвии от колониальной зависимости и восстановления действия Сатверсме на территории ЛР.

1. Проведение следствия по факту "оранжевой революции" в Латвии в 1990-1991 годах, инсценированной западными спецслужбами по лекалам теории политтехнолога Джина Шарпа, выявление местных агентов, получивших в дальнейшем материальные дивиденды. Возбуждение протв них уголовного процесса по Статье 89 ККЛР. (Вредительство)(1)

2. Признание факта экономической оккупации Латвии развитыми капиталистическими странами Запада с 1991 года и политической с 2004. Выявление и привлечение к уголовной ответственности лиц, проводивших агитацию за вступление в ЕС по статье Статья 82 ККЛР.(Призыв к ликвидации государственной независимости Латвийской Республики.)

3.Подсчёт ущерба, нанесённого народному хозяйству Латвии, а так же потерей генофонда и вынужденной эмиграции экономически-активного населения, в процессе оккупации странами-выгодополучателями:Англией, Ирландией, Герианией, Францией, предъявление им финансовых претензий.

4. Аннулирование долга Латвии перед международными финансовыми структурами западных стран, в качестве первого взноса за причинённый ущерб от оккупации.

5. Принятие закона, позволяющего конфисковывать землю у иностранных банков и фирм, для возвращения её в собственность государства и граждан ЛР.

6. Взятие на баланс социальной системой стран Запада латвийских пенсионеров, пропорционально числу работающих в них жителей Латвии,обеспечение выплаты пенсий и социальных пособий, соответствующих уровню выплат в этих странах.

7. Возбуждение криминального процесса по Статье ККЛР 71 (Геноцид) (3) , против политиков, допустивших выплату пенсий нашим старикам ниже прожиточного минимума.

Ссылки по тексту :

(1) Статья 89. Вредительство

Действие или бездействие, направленные на подрыв финансовой системы, промышленности, транспорта, сельского хозяйства, торговли или других отраслей народного хозяйства, а также деятельности учреждений или организаций с целью причинения вреда Латвийской Республике,— наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.

(2) Статья 82. Призыв к ликвидации государственной независимости Латвийской Республики

1 Публичный призыв к ликвидации государственной независимости Латвийской Республики путем включения Латвии в единое государственное образование с каким-либо другим государством или союзом государств или ликвидации иным способом — наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом до шестидесяти минимальных месячных заработных плат.

2 Организационная деятельность, направленная на ликвидацию государственной независимости Латвийской Республики путем включения Латвии в единое государственное образование с каким-либо государством или союзом государств или ликвидации иным способом,— наказывается лишением свободы на срок до шести лет или денежным штрафом до ста минимальных месячных заработных плат.

(3) Статья 71. Геноцид

Геноцид, то есть умышленное действие с целью полного или частичного уничтожения какой-либо национальной, этнической, расовой, социальной группы людей, группы людей определенных общих убеждений или вероисповедания, как таковой, сопряженное с убийством членов такой группы, с нанесением им опасных для жизни или здоровья телесных повреждений или с доведением их до психического заболевания путем умышленного создания для них таких жизненных условий, которые полностью или частично уничтожают их физически, с применением таких средств, целью которых является предотвращение рождения детей в такой группе, или с передачей детей в принудительном порядке из одной группы людей в другую,— наказывается пожизненным заключением или лишением свободы на срок от трех до двадцати лет.