Largo: Для:
нн 23 ноября 10:34
Аноним 23 ноября 10:39
***
Что, и возразить нечем?
Не отвечала , потому что не видела смысла дельше ломиться в закрытую дверь.Но если вы хотите возражений , то " их есть у меня". 1-е.Насчет "латышского гражданина" вы правы.Правильно латвийский гражданин.Но я всего лишь вас процетировала.Вы сами первый так написали.2-ое. Вы ставите в пример советские времена.Либо вы были тогда молоды и их плохо помните , но было не так , как вы пишете.В СССР был один государственный язык- русский.В том числе и в Латвии.Да в школе обучали латышскому и т.д.3-е. " о праве говорить в гос учреждениях и в суде на родном языке." Не знаю почему это вас так тревожит.Может часто судитесь? Но говорить вы там можете и по русски.Не понимаете хода судебного процесса-дадут переводчика.К тому же в Латв.ССР никогда в юриспруденции документация не дублировалась на латышский.Зачем? гос.язык был русским.И особо переводчиками не заморачивались , если попадался латыш вообще не говорящий по русски. 4-0е." В СССР все было на 2-х языках".Откуда вы это взяли? Все делопроизводство велось только на русском языке. 5-ое. " Чиновники обязаны были знать оба языка" Нет . Такого требования никто не предъявлял.Достаточно было знать русский.Знание латышского приветствовалось, Но не было обязательным.А сейчас разве не так же.Если чиновник русскоговорящий , то должен владеть латышским.В чем несправедливость?.И последнее. " Если20 лет постоянно лупят этой дубинкой..." Молодой человек, или у вас голова сильно крепкая и слабо лупят.Достучаться до вас никак нельзя.Выучи , хоть мало мальски выучи ! Самому же лучше будет. И совсем напоследок . Нет больше СССР.Давно нет. Хочется сказать , как в фильме " Самая обаятельная и привлекательная" - " Ну нет у нас ананасов!"
Не отвечала , потому что не видела смысла дельше ломиться в закрытую дверь.Но если вы хотите возражений , то " их есть у меня". 1-е.Насчет "латышского гражданина" вы правы.Правильно латвийский гражданин.Но я всего лишь вас процетировала.Вы сами первый так написали.2-ое. Вы ставите в пример советские времена.Либо вы были тогда молоды и их плохо помните , но было не так , как вы пишете.В СССР был один государственный язык- русский.В том числе и в Латвии.Да в школе обучали латышскому и т.д.3-е. " о праве говорить в гос учреждениях и в суде на родном языке." Не знаю почему это вас так тревожит.Может часто судитесь? Но говорить вы там можете и по русски.Не понимаете хода судебного процесса-дадут переводчика.К тому же в Латв.ССР никогда в юриспруденции документация не дублировалась на латышский.Зачем? гос.язык был русским.И особо переводчиками не заморачивались , если попадался латыш вообще не говорящий по русски. 4-0е." В СССР все было на 2-х языках".Откуда вы это взяли? Все делопроизводство велось только на русском языке. 5-ое. " Чиновники обязаны были знать оба языка" Нет . Такого требования никто не предъявлял.Достаточно было знать русский.Знание латышского приветствовалось, Но не было обязательным.А сейчас разве не так же.Если чиновник русскоговорящий , то должен владеть латышским.В чем несправедливость?.И последнее. " Если20 лет постоянно лупят этой дубинкой..." Молодой человек, или у вас голова сильно крепкая и слабо лупят.Достучаться до вас никак нельзя.Выучи , хоть мало мальски выучи ! Самому же лучше будет. И совсем напоследок . Нет больше СССР.Давно нет. Хочется сказать , как в фильме " Самая обаятельная и привлекательная" - " Ну нет у нас ананасов!"