Бизнесмен: Ушаков потерял возможность стать президентом Латвии 9

фото c сайта mixnews.lv
фото c сайта mixnews.lv

Подписавшись за русский язык, лидер "Центра согласия" Нил Ушаков навсегда потерял шансы занять в будущем пост президента страны, заявил в интервью радио Baltkom 93,9 предприниматель, бывший лидер блока "За лучшую Латвию" Гунтис Белевич.

"Мне жаль Ушакова: в отличие от Урбановича он никогда не был комсомольским работником. Ушаков принадлежит к молодому поколению, он отлично говорит по-латышски, его любят женщины – латышки и русские, его любят пенсионеры, получившие возможность бесплатно ездить в общественном транспорте…Он мог бы претендовать на пост президента. Мне жаль, что он потерял эту возможность," – заявил Белевич.

По мнению предпринимателя, вопрос о народном избрании президента страны обязательно в ближайшее время попадет в политическую повестку дня, и все политические силы будут заинтересованы выдвинуть своих кандидатов.


Написать комментарий

ОН ПО ВОЗРАСТУ ЕЩЁ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ

Аноним: ОН ПО ВОЗРАСТУ ЕЩЁ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ

по дэфиниции....он жулик и вор...и ШПИЁН!!!

У молодых, да ранних много амбиций нездоровых. Скромнее надо быть.
Извините, не по теме, но про нас: мужик ползет по пустыне, высох весь...Поднимает глаза к небу:- Господи, я так хочу пить, так прошу у Тебя воды...зачем Ты мне третий день кидаешь эти лопаты?!!

в отличие от Урбановича он никогда не был комсомольским работником.

Зато Затлерс, Берзиньш были и им не мешало стать президентами. Кстати они еще и воры, и взяточники.

А что у него был шанс?
1. согласто конституции он не достиг возраста
2. у него нет второго гражданства
3. он не был членом КПСС
4. У него есть категория на знание гос.языка
5. он не проповедует нацизм
Этими пунктами он отличается от предыдущих назначенцев правящего режима

Аноним: А что у него был шанс? 1. согласто конституции он не достиг возраста 2. у него нет второго гражданства 3. он не был членом КПСС 4. У него есть категория на знание гос.языка 5. он не проповедует нацизм Этими пунктами он отличается от предыдущих назначенцев правящего режима

Молодец!

Аноним: А что у него был шанс? 1. согласто конституции он не достиг возраста 2. у него нет второго гражданства 3. он не был членом КПСС 4. У него есть категория на знание гос.языка 5. он не проповедует нацизм Этими пунктами он отличается от предыдущих назначенцев правящего режима

Точно!!!
нет у него Канадского г-ва как у В-Фрейберги
не был в КПСС как Ульманис , Затлес, Берзиньш
есть категория латышского яз. у Вике-ф небыло не образования ни категории
и нацыстам он не потакает
и 9 мая участвует в мероприятиях в честь победы над нацызмом

насрал себе в карьеру! не очень умный политик значит!

Советский оккупант в принципе неможет стать президентом Латвии!

Написать комментарий