Берзиньш передал в Сейм поправки о втором госязыке 66

← Вернуться к новости
Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: Аноним: ответ: кстати, америкосы тоже нигде не говорят на другом языке, кроме исковерканного английского,т.е. американского. Но ты про них что-то не очень спешишь сказать "тупые и необразованные". Представители великого этноса всегда, как правило, знают один язык-свой, а всякая мелкота-много. И это ни хорошо, ни плохо. Так естьНе пиши чушь.Во-первых назвать американцев "великим этносом" несколько странно.Там нет никакого этноса.Это нация без национальных корней.Там смесь народов.Говорят они на немного искаженном английском потому , что это слдожилось исторически.В америку в свое время уехали не сливки общества, а в основном те , кто говорили на кокни, т.е на протонародном диалекте.И тем не менее понять американца может любой англичанин и не только он.Английский язык очень распространен,поэтому американцам и не надо нигде корячиться , чтобы их поняли.Но не все там тупые.полно людей образованных и владеющих несколькими языками.Если они такие "дураки" , как вам хочется думать , то почему живут лучше нас.Отвращение к изучению языков у русских -это следствие " пролетарского " сознания.Вроде , нам "буржуйские привычки ни к чему.Безграмотные хамы тогда пришли к власти, вот и взрастили таких же хамов , кичащихся своим невежеством .Если Американцы не говорящие на языке коренного населения (более древнего чем латыши) живут лучше Нас почему бы народу Латвии не дать такую же возможность? или индусы и пакистанцы что то потеряли от знания англиского, алжирцы от знания французского, китайцы от знания русского?Ну дорогой и сравнил . А какой язык был у коренного населения Америки.Каждое племя индейцев говорило на своем языке. Так какой было предпочтительней учить? Кроме того , коренного населения практически не осталось.Если помните , его довольно быстро истребили.Вы хотите по аналогии?А какие языки были у латышскообразующих племен? даже сегодня усиленно уничтожается латгальский язык , ливского уже нет хоть он и имеет статус государственного, язык селов еще раньше исчез . Аналогии здесь не получится , на этой земле говорили на разных языках , а латышский сформировался только к 20-му веку, единственная аналогия что и американцы и латыши оккупанты , и демократией обзывают совсем не демократические вещи ( в том числе и использования языков)Ну вот видите , у вас болит душа за язык селов , ливов.За латгальский.Так что и латышский уничтожить ? Или вы хотите его сохранить ? Непонятно.Ну какие латыши оккупанты?.Перестаньте играться с историей.А русская нация как образовалась? Почему вы там не пороетесь? Тоже масса племен было.Еще и лупили друг друга на протяжении веков.И когда они в нацию преобразовались?Бросьте.Мы живем в реальном мире.Так ведь именно латыши , уничтожили языки селов и ливов и активно пытаются тоже самое сделать с латгальским, репрессиями ни чего сохранить не удается , покопайся в истории (поэтому если латышский исчезнет , то виноваты будут только национально настроенные латыши, все СССР закончился и латышский язык развивать ни какая держава больше не заинтересована, ведь можно было цивилизованным способом простимулировать освоение языка, упустили возможность, теперь только нарастающая ненависть к этому вредному для населения языку). Ну а оккупация у латышей в крови ; Афганистан, Ирак, Югославия, в составе СС и гестапо оккупировали свою землю и соседние, а Красные Латышские стрелки насильственно Советскую власть устанавливали, найди еще хоть одну нацию которые по уши в крови, во всех возможных оккупациях поучаствовали!!!Назови пожалуйста " цивилизованный метод простимулировать освоение латышского языка." Хотя бы один , для примера.Запросто, Германия, Англия, Ирландия, Израиль и многие другие страны куда бегут и латыши , и бесплатно изучают языки используемые в тех странах , и ни каких удостоверений покупать не надо, ни каких инспекторов-инквизиторов тоже там нет, очень многие были готовы освоить и применять язык ( лишь маленькая часть населения не желала изучать язык ) , а что сделано в Латвидже , инспекции , инквизиции , платные курсы-плохого качества , убили желание у всех желающих освоить язык, т.е., отторгли заинтересованность в изучении. Значит многие были заинтересованны что б как можно меньше было носителей латышского языка ( нет проблемы , не нужны и чиновники , и денег из бюджета не выделят и.т.п.значит проблему надо растянуть надолго). Все решаемо цивилизованным путем , а не с помощью инквизиций ( от корыта отгоните присосавшихся , и деньги найдутся и преподаватели )Вот как вы любите играть словами. Инспекции есть , не спорю.А где инквизиции? Это так понимаю ,для красного словца, чтобы краски сгустить.Что ,все курсы были и есть плохого качества? глупости.всегда можно найти причину для критики и недовольства и своего оправдания.Я не учу , потому что отбили охоту! Ты не учишь , потому что просто не хочешь или не нужно.Вот сейчас тебя пригласят , даже будут упрашивать пойти на курсы с лучшими преподавателями и по лучшей системе, ты пойдешь? И будешь упорно заниматься? Ни фига ты не пойдешь.Тебе видите ли отбили охоту.Ах ты ,бедненький! Да мало того , что курсов было полно , так еще и стипендию по 70 латов в месяц палтили безработным.Только ходи и учись. правда многие походили только , чтобы деньги на халяву пополучать. И что тебе даст русский государственный, если ты не упорный человек и лодырь? На хорошую работу возьмут? Там все одно язык второй знать надо и впахивать придется.А это тебе влом.

Если вопрос ко мне то я владею латышским если не в совершенстве, то на достаточно хорошем уровне ( интервью в отличае от невоиспеченного латыша Эйгимса , с родным латышским языком , так в декларации записано, после меня редактировать не надо) при чем латышский для меня не Родной язык . Здесь для вам влом!!! Дискусия ведь не о знании языка ,а о наглой системе насаждения этого языка, зачем Нам положительный опыт других стран сами заставим незнающих ненавидеть этот язык.