"Представляете, если после референдума в других странах — будь то на Западе, или на Востоке — появится такая информация: в референдуме участвовали 300 тысяч человек и большинство из них — 200 тысяч — высказались за придание русскому статуса государственного! Да, затем мелкими буквами будет написано, что кворум был недостаточен, но сам сигнал во внешний мир будет крайне негативным."
Госпожа Аболтиня очень заблуждается: думаю, такой сигнал во внешний мир был бы очень ПОЗИТИВНЫМ, подтверждающий истинную демократию в Латвии. Но национализм правящих настолько живуч (уж 22 года будет скоро) и силён, что , к сожалению,Латвия очень проигрывает от этого "во внешнем мире".
"Представляете, если после референдума в других странах — будь то на Западе, или на Востоке — появится такая информация: в референдуме участвовали 300 тысяч человек и большинство из них — 200 тысяч — высказались за придание русскому статуса государственного! Да, затем мелкими буквами будет написано, что кворум был недостаточен, но сам сигнал во внешний мир будет крайне негативным."
Госпожа Аболтиня очень заблуждается: думаю, такой сигнал во внешний мир был бы очень ПОЗИТИВНЫМ, подтверждающий истинную демократию в Латвии. Но национализм правящих настолько живуч (уж 22 года будет скоро) и силён, что , к сожалению,Латвия очень проигрывает от этого "во внешнем мире".
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/144175-aboltinya_vsem_byilo_byi_luchshe_esli_byi_takogo_referenduma_ne_byilo_vovse#ixzz1ibHGLmXf