Уходя, атакуй! или Последний плевок Ольги Дукшинской 35

Как пояснил курирующий данную сферу вице-мэр  Виталий Азаревич, на сегодняшний день  Ольга Дукшинская только вернулась из командировки, занимается передачей дел и будет этим заниматься до конца марта.

Что касается ее будущего, то госпоже Дукшинской, по словам Азаревича, будет предложена должность и в новой структуре – в Управлении общего и профессионального образования: «Ей будет предложено руководить проектным отделом. Предложение будет сделано, скорее всего, уже сегодня. Другой вопрос, согласится ли она на это предложение. Но за этот месяц все должно решиться».

На вопрос, почему руководство города не посчитало возможным предложить госпоже Дукшинской пост главы Отдела общего образования нового Управления, вице-мэр пояснил, что предварительно были проведены консультации с директорами школ и руководителями дошкольных учреждений города, и кандидатура бывшего заместителя Ольги Дукшинской Инары Спринджуки на эту должность была ими выдвинута практически единодушно…

Последняя «бяка»

Судя по «волне недовольства» отставкой г-жи Дукшинской, которая была поднята в последнее время в определенных СМИ, уйти со своего поста тихо-мирно она явно не намеревалась. Кроме того, в последние дни своего «царствования» г-жа Дукшинская «от имени и по поручению» всех городских педагогов и администрации Управления образования подала заявление в Госполицию на «Нашу Газету».

В этом заявлении за подписью г-жи Дукшинской Управление образования Даугавпилса требует призвать к ответу «Нашу» за поруганную честь уже не самой Ольги Николаевны, а всех должностных лиц Управления образования и его подразделений. Более того, г-жа Дукшинская требует начать против «Нашей» криминальный процесс и признать в этом деле Управление образования потерпевшим.

В качестве доказательств г-жа Дукшинская перечисляет, что именно, по ее мнению, является неправдой. Ну, например, эта цитата: «Педофил Цирш, работавший в самой Школьной управе, педофилы из соседнего приюта «Приедите» — все эти громкие скандалы предыдущих лет заставляют задуматься, что серьезные проблемы в нашей сфере образования существуют отнюдь не на уровне школьных столовых»…

Или другой пример из «опуса» Ольги Николаевны, который жутко оскорбил наше Управление и который нам следует отозвать (цитата): «Один из самых неприятных поводов в последнее время подала пищевая эпидемия (иначе не скажешь!), случившаяся в 9-й средней школе. Напомним, в конце сентября там была отмечена массовая заболеваемость учащихся…»

Разумеется, полиция досконально рассмотрит заявление г-жи Дукшинской (чем она сейчас и занимается), но, скорее всего, в возбуждении криминального процесса по столь безобидному поводу, ей будет явно отказано.

Но возникает вопрос: зачем умный и образованный человек, каковой безусловно считается О. Дукшинская, пытается оспорить очевидное?!

Не говоря уже об осужденных педофилах, теперь весь город знает даже не про одну, а про семь вспышек сальмонеллеза и норавируса, которые за полгода «прокатились» по нашим детским садам и школам, про то, как эти факты пытались скрыть, про давление на эпидемиологов, про фальсификацию результатов опросов школьников и родителей, про формальное «анкетирование» о качестве питания, про неэффективное использование бюджетных средств Управления образования… И писала обо всем этом отнюдь не только «Наша Газета».

Зачем отрицать очевидное и заострять на этом внимание? Возможно, таким неловким трюком Ольга Николаевна Дукшинская пытается переключить внимание общественности и уйти от более важных проблем и вопросов? А может, такая хитрая процедура проводится, чтобы перейти в оппозиционную атаку и кричать «во всю ивановскую» о своей поруганной чести со страниц прикормленных СМИ, обличая, наклеивая ярлыки и т.д. Последнее очевидно и вероятно.

На «ДауТКоме» все схвачено

Одно из доказательств тому – это выплывшие на свет документы, которые показывают, кто заказывал музыку, кто ее оплачивал, кто направлял, кто режиссировал мнимое противостояние г-жи Дукшинской. Как легко можно догадаться, кукловоды оказались из фирмы «ДауТКом». Так сказать, гидра о трех головах: один договор с «Даутком Плюсом», другой с «ДауТКом ТВ», а третий с «ДауТКом Т». От имени Управления образования под каждым договором — подписи Дукшинской. От «ДауТКома» — каждый раз новое лицо.
Смысл этих договоров — в так называемой «информационной поддержке», которую Ольге Николаевне оказывал и продолжает оказывать городской телемонстр. Многие годы тысячи латов городских денег по подобным договорам уплывали в карман частной конторы за определенные услуги.

Хороший имидж должен хорошо оплачиваться. Ну и скажите теперь, что это не проплаченная «заказуха», не коррупционная схема, цель которой доказать всем и вся, что нынешняя городская власть «обижает и выгоняет» ни в чем неповинных людей, отличных специалистов и профессиональных чиновников? Действительно, «профессиональных».

Так что, пока, доверчивые наши телезрители, желаем вам приятного просмотра на канале ТВ «ДауТКом» очередной «непроплаченной» психической атаки на «Нашу Газету» и иже с ней. Нет сомнения, что они не забудут дать слово «несправедливо обиженной честной женщине» Ольге Николаевне Дукшинской. Можем даже пари заключить. Они ж это делают от чистого сердца, а не за деньги, которые им капали в карман все эти годы, верно?!

Вместо послесловия

Помните Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых». А вот еще: «Воруй или паши на того, кто уже наворовал — вот секрет реального успеха в бизнесе. Будь беспринципен и нечист на руку — будешь жить в достатке.
Компостируй людям мозги, вводи в заблуждение, легко давай любые обещания — без проблем вовлечешь их в выгодное для себя сотрудничество». 

Это краткий пересказ учебников, по которым новые хозяева жизни ведут свой так называемый бизнес. Нужен ли нам такой «успешный бизнес», построенный на обмане простых людей? Может, пора городскому руководству перестать закрывать глаза на, без преувеличения, явные преступления бывшего руководителя бывшего Управления образования, а заняться их расследованиями? Открыто и честно. Если уж г-жа Дукшинская так любит повторять, что за свои слова и поступки надо отвечать, так может, и за свои пРоступки на посту руководителя огромной и важной структуры она тоже ответит? Перед Думой, перед законом, перед людьми.