Предприниматель Вилис Дравниекс потерял почти 4000 латов, потому что вовремя не потребовал от Службы государственных доходов (VID) возврата переплаченного налога на добавленную стоимость. Дравниекс считает, что VID в этой ситуации действует как рэкет, отнимая у предпринимателя последнее.
Газета Dienas Bizness в понедельник рассказывает, что кузнец из Дуналкской волости Вилис Дравниекс, владелец IK Kalējs Vilis, обратился с жалобой как к руководству VID, так и к омбусмену, указывая, что «в 90-е годы даже рэкетиры не забирали все, потому что понимали — разоренное предприятие не может платить дань».
В то же время он признает, что ситуация возникла из-за того, что он не знал о поправках к закону. Он указал, что, скорее всего, он не единственная жертва такого незнания, потому что малые коммерсанты на селе редко ориентируются в налоговых делах, а нанимать бухгалтера они не могут себе позволить.
По состоянию на 20 февраля 2012 года переплата по НДС у Дравниекса составляла 4117,67 латов. Большая часть этой суммы образовалась с 2004 по 2006 годы. Тогда Дравниекс немного опоздал с подачей документов, поэтому не возражал, когда VID вернул ему только часть переплаченного налога. Тогда его заверили, что оставшаяся сумма никуда не денется, она будет чем-то вроде депозита, и Дравниекс сможет ее вернуть, не платя НДС. Но в феврале этого года он получил решение VID о погашении переплаченной суммы налога.
«Для нужд бухгалтерии я использую выданные в VID методические руководства, и в них нет ни слова о трехлетнем периоде», – возмущается бизнесмен, подчеркивая, что налоговые консультанты VID также ни разу не предупреждали его о такой норме закона.
Предприниматель считает — если бы консультанты VID ему вовремя обо всем рассказали, предупредили, деньги бы не пропали.
«С угрозами и штрафами они же проворны», – говорит Дравниекс, показывая письмо с предупреждением.
«Когда я подал отчет, меня проверили три раза», – говорит кузнец. Чиновникам VID показалось подозрительным, что индивидуальный предприниматель — сельский кузнец — может заработать такую большую сумму. Дравниекс говорит, что в 2004 году ему повезло, так как он получил заказ из Южной Франции на изготовление кованого металлического забора.
Закон в данном случае на стороне VID, но поведение работников можно считать некорректным, прокомментировал ситуацию член правления Латвийской Ассоциации налоговых консультантов Айнис Даболс.
Им всё позволено. Умирать только не хочется никому.
Все правильно ,государство это легальный рэкет , это паразит на теле общества .