Аноним: Аноним: иа: Аноним: А откуда они пришли ? Где эти профессионалы сейчас ? Чем они занимаются , где показали свой профессионализм ? Профессионалы в чем , в политике или в экономике ? Где эти люди ? Почему мы до сих пор не знаем о их талантах и способностях вывести страну до приемлевого уровня жизни , о высоком и не мечтаем. И почему они до сих пор ничего не делают , если такие способные. Не дают ?
а Герчиков, Мельник, Липман не профессионалы? они вопреки латвийскому законодательству успешно ведут крупный бизнес, а если победить национализм , вернутся и другие кто увез свое производства в другие страны, 20 лет доказали что латыши ни на что кроме оккупации и разрушения, разграбления не способны , принцип простой холоп не может управлять господами!Вот это да ! Вы уж определитесь за что вы, господа .за принципы демократии или за крепостное право. Еще к власти не пришли , а народ уже поделен на господ и холопов. А по какому принципу делили ? По национальному, или как ?Значит Герчиков , Липман и Мельник будут господами.И править холопами. Так они сейчас живут , как господа. А основная масса , как холопы независимо от национальности.И таки эти господа ведут сейчас успешно свой бизнес , несмотря на полный национализм И этот национализм им пока не помешал. А те , кто увез свой бизнес из страны , с какого перепугу повезет его обратно , как только национализма вроде бы не будет( хотя получается что один национализм сменится другим )? Разве они от национализма убежали ? Вовсе нет. Было выгодней его вести там. Дело в экономике. Пусть так .За 20 лет наворотили многое ,Пусть неправильно. Но скажите , как правильно . Что надо сделать ? Где брать деньги на производство. Как быть с налогами ? Как с социальной сферой и прочее. У вас один ответ. Эти-холопы .Мы-господа. Мы так себя ощущаем. А раз господа, то дайте нам власть.И дальше все будет лучше некуда. Но только что вы ратуете за равные права для всех. Ребята , или я тупой , или вы заговариваетесь.Народ поделили как раз нацисты, и благодаря этому развалилась вся экономика, и делили по принципу гражданства, национальности, религии, региона проживание чисто холопская методика ( латыши ни когда даже дворянства не имели, откуда им взять умную элиту? из крепостного права сразу в капитализм попали , результат на лицо). Для развития экономики нужно запретить (ликвидировать) профессию латыш , экономикой и политикой должны заниматься профессионалы , люди знающие и умеющие , а не латыши ( истинные арийцы, повторяется принцип 3-го рейха)Как трудно говорить с людьми упертыми.Знаете , что нехорошо ? Не надо передергивать и привирать. Тогда люди будут доверять. Ладно национальность. Может иногда ее и берут во внимание.Есть должности и профессии , где могут быть только граждане. Но религия ?, место проживания ? Чушь. Ну не имели они дворянства и что ?Вы наличие ума допускаете только у людей имеющих дворянские корни ?Интересно , сколько потомков дворян вы найдете в современной Латвии для управления страной? Почему-то в других странах правят не дворяне и живут себе , слава богу , неплохо.Отчего же они попали из крепостного права в капитализм ? Вы период советской власти считаете крепостным правом ? Вот здесь некоторые латыши с вами согласятся. Русские вряд ли.Профессионалы-дело хорошее. Но вы даже мысли не допускаете , что латыш может быть профессионалом.Сами пишете "профессионалы ..., а не латыши )Простите , а это не национализм ?
Есть должности и профессии , где могут быть только граждане?????
Вот он первый признак нацизма, разделить людей на граждан, неграждан , граждан 2-го сорта и тогда можно распределять должности!!!
Но религия ?, место проживания?????
Много ли Ты можешь назвать православный, староверов, мусульман или иудеев в чиновничем аппарате? хотя статистика дает информацию староверы и православные составляют почти половину верующих Латвиджи, или много инвестиций или проэктных средств доходят до Латгалии , большинство их оседает в Риге .
Вы наличие ума допускаете только у людей имеющих дворянские корни ????
Имеется ввиду традиции управления ,
Интересно , сколько потомков дворян вы найдете в современной Латвии для управления страной?
Их достаточно ( но это нелатыши, в это главные страхи режима)
Почему-то в других странах правят не дворяне и живут себе , слава богу , неплохо?????
В этих странах не доминирует нацизм и результат налицо
Отчего же они попали из крепостного права в капитализм ? Вы период советской власти считаете крепостным правом ????
От холопов в князья результат Мы видим, а Советский период -это наивысший расцвет латышской нации ( вспомните те привилегии которые имели нац.меньшинства в СССР , а праздники песни специально для этого построенные эстрады, сейчас о таком даже мечтать нельзя)и период СССР это социализм с равными правами , с компетентными руководителями ( правда над ними были поставлены коммунисты-латыши, которые мешали работать)все имели работу и источник к существования .
Сами пишете "профессионалы ..., а не латыши )Простите , а это не национализм ???
Не путайте профессионализм и национальность , есть и среди латышей много умных людей , но не столько что бы самостоятельно (этнически, 97% чиновников латыши) управлять страной , нужно использовать и вторую половину населения, среди которых профессионалов больше и это пойдет только на благо страны, и будет шанс спасти ее. Нет профессии Латыш, нет профессии коммунист-латыш.
Есть должности и профессии , где могут быть только граждане?????
Вот он первый признак нацизма, разделить людей на граждан, неграждан , граждан 2-го сорта и тогда можно распределять должности!!!
Но религия ?, место проживания?????
Много ли Ты можешь назвать православный, староверов, мусульман или иудеев в чиновничем аппарате? хотя статистика дает информацию староверы и православные составляют почти половину верующих Латвиджи, или много инвестиций или проэктных средств доходят до Латгалии , большинство их оседает в Риге .
Вы наличие ума допускаете только у людей имеющих дворянские корни ????
Имеется ввиду традиции управления ,
Интересно , сколько потомков дворян вы найдете в современной Латвии для управления страной?
Их достаточно ( но это нелатыши, в это главные страхи режима)
Почему-то в других странах правят не дворяне и живут себе , слава богу , неплохо?????
В этих странах не доминирует нацизм и результат налицо
Отчего же они попали из крепостного права в капитализм ? Вы период советской власти считаете крепостным правом ????
От холопов в князья результат Мы видим, а Советский период -это наивысший расцвет латышской нации ( вспомните те привилегии которые имели нац.меньшинства в СССР , а праздники песни специально для этого построенные эстрады, сейчас о таком даже мечтать нельзя)и период СССР это социализм с равными правами , с компетентными руководителями ( правда над ними были поставлены коммунисты-латыши, которые мешали работать)все имели работу и источник к существования .
Сами пишете "профессионалы ..., а не латыши )Простите , а это не национализм ???
Не путайте профессионализм и национальность , есть и среди латышей много умных людей , но не столько что бы самостоятельно (этнически, 97% чиновников латыши) управлять страной , нужно использовать и вторую половину населения, среди которых профессионалов больше и это пойдет только на благо страны, и будет шанс спасти ее. Нет профессии Латыш, нет профессии коммунист-латыш.