ну сравним мы 1776 год и 1918 год, ну и что дальше? где, кто, когда говорил что Латвия большее государство чем США? по размерам США больше, по населению тоже, да и по возрасту. так кто же спорил? просто у США своя история, а у Латвии своя. у каждой страны история своя. или вы хотите сказать что все государства мира кроме Латвии появились в 1776 году? что история у всех государств мира кроме Латвии была одинаковая, развивались все кроме Латвии одинаково, ну и Т.Д. хотите сказать что во всех странах мира кроме Латвии закон о гражданстве одинаковый, везде такой как в США? простите, но это бред. теперь про упомянутых тут Цилевича и Ольгу Пирагс. в их случае видимо была какая-то ошибка в архивах или паспортном столе. закон говорит четко: "гражданство не давать только тем чьи предки не жили в Латвии до 1940 года.". предки Бориса и Ольги тут жили, и они это доказали. вот и все! все в соответствии с ныне действующим в Латвии законом о гражданстве. интересно только правда сколько еще таких ошибок. и может кто-то наоборот из-за такой же ошибки получил гражданство, хотя его предки тут не жили до 1940 года. вот пусть-бы эти хреновы "защитники" занялись этим вопросом, а не "паспорта" в США посылали. помогли-бы через суд доказать тем кого обошли гражданством по ошибки. ну а у кого тут предков до 1940 года действительно не было, тем надо пройти натурализацию и не ныть. или не проходить раз не хотят, но опять же тогда сидеть тихо и не скулить.
ну сравним мы 1776 год и 1918 год, ну и что дальше? где, кто, когда говорил что Латвия большее государство чем США? по размерам США больше, по населению тоже, да и по возрасту. так кто же спорил? просто у США своя история, а у Латвии своя. у каждой страны история своя. или вы хотите сказать что все государства мира кроме Латвии появились в 1776 году? что история у всех государств мира кроме Латвии была одинаковая, развивались все кроме Латвии одинаково, ну и Т.Д. хотите сказать что во всех странах мира кроме Латвии закон о гражданстве одинаковый, везде такой как в США? простите, но это бред. теперь про упомянутых тут Цилевича и Ольгу Пирагс. в их случае видимо была какая-то ошибка в архивах или паспортном столе. закон говорит четко: "гражданство не давать только тем чьи предки не жили в Латвии до 1940 года.". предки Бориса и Ольги тут жили, и они это доказали. вот и все! все в соответствии с ныне действующим в Латвии законом о гражданстве. интересно только правда сколько еще таких ошибок. и может кто-то наоборот из-за такой же ошибки получил гражданство, хотя его предки тут не жили до 1940 года. вот пусть-бы эти хреновы "защитники" занялись этим вопросом, а не "паспорта" в США посылали. помогли-бы через суд доказать тем кого обошли гражданством по ошибки. ну а у кого тут предков до 1940 года действительно не было, тем надо пройти натурализацию и не ныть. или не проходить раз не хотят, но опять же тогда сидеть тихо и не скулить.